Metas y ambiciones de un estado
El interés nacional son los objetivos y ambiciones de un estado soberano –ya sean económicos, militares, culturales o de otro tipo– que se consideran el objetivo de su gobierno . [1]
Etimología
La frase italiana ragione degli stati fue utilizada por primera vez por Giovanni della Casa alrededor del año 1547. [2]
La expresión "razón de Estado" (Ragion di Stato) fue formulada en 1580, encontrada en las obras de Giovanni Botero, quien fue influenciado por, y escribió críticas al diplomático y pensador político italiano Niccolò Machiavelli, popularmente conocido como el autor de El Príncipe y Los Discursos sobre Livio. [3] [2] De manera destacada, el Primer Ministro Cardenal Richelieu justificó la intervención de Francia del lado protestante , a pesar de su propio catolicismo , en la Guerra de los Treinta Años como algo de interés nacional para bloquear el creciente poder del Sacro Emperador Romano Católico . [ cita requerida ] A instancias de Richelieu, Jean de Silhon defendió el concepto de razón de Estado como "un medio entre lo que la conciencia permite y los asuntos requieren". [4] [5] [6]
Uso
En el campo de las relaciones internacionales , se ha asumido con frecuencia que el interés nacional comprende la búsqueda de poder, seguridad y riqueza. [7] [8] [9] [10] [11] Los académicos neorrealistas e institucionalistas liberales tienden a definir el interés nacional como algo que gira en torno a la seguridad y el poder. [12] [13] Los académicos liberales ven los intereses nacionales como una agregación de las preferencias de los grupos políticos nacionales. [14] Los académicos constructivistas rechazan que el interés nacional de los estados sea estático y pueda asumirse a priori ; más bien, argumentan que las preferencias de los estados se moldean a través de interacciones sociales y son cambiantes. [9] [15] [16]
En un artículo de febrero de 2020 para el CSIS , Gordon de Brouwer sostuvo: “El interés nacional tiene tres componentes: seguridad, prosperidad y bienestar social, y todos ellos deberían ser parte del planteamiento del problema y las soluciones. Los tres son importantes. Más que nunca, se refuerzan mutuamente. La seguridad sustenta la prosperidad, la prosperidad crea poder y paga por la seguridad, y una sociedad que funciona bien reduce los riesgos económicos y de seguridad”. [11]
Véase también
Referencias
- ^ "interés nacional". Referencia de Oxford . Consultado el 18 de septiembre de 2024 .
- ^ ab Burns, JH (1991). Historia del pensamiento político de Cambridge 1450-1700 . Cambridge University Press. pág. 479. ISBN 0521247160.
- ^ Hexter, JH (enero de 1957). "El príncipe y el estado". Estudios en el Renacimiento . 4 : 113-138. doi :10.2307/2857143. JSTOR 2857143.
- ^ Thuau, E. 1996. Raison d'État et Pensée Politique a l'époque de Richelieu. París: Armand Colin .
- ^ Church, WF 1973. Richelieu y la razón de Estado . Princeton: Princeton University Press . pág. 168.
- ^ Franklin, J. 2001. La ciencia de la conjetura: evidencia y probabilidad antes de Pascal . Baltimore: Johns Hopkins University Press . págs. 80–81.
- ^ Donnelly, Jack (2000). Realismo y relaciones internacionales. Temas de relaciones internacionales. Cambridge: Cambridge University Press. doi :10.1017/cbo9780511612510. ISBN 978-0-521-59229-1.
- ^ Krasner, Stephen D. (1978). Defendiendo el interés nacional: inversiones en materias primas y política exterior estadounidense. Princeton University Press. doi :10.2307/j.ctv15r5858. ISBN 978-0-691-02182-9. JSTOR j.ctv15r5858. S2CID 241358563.
- ^ ab Finnemore, Martha (1996). Intereses nacionales en la sociedad internacional. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8323-3.JSTOR 10.7591/j.ctt1rv61rh .
- ^ Cook, Thomas I.; Moos, Malcolm (1952). "Política exterior: el realismo del idealismo". American Political Science Review . 46 (2): 343–356. doi :10.2307/1950833. ISSN 0003-0554. JSTOR 1950833. S2CID 10476584.
- ^ ab Brouwer, Gordon de (12 de febrero de 2020). "Unir seguridad y prosperidad en beneficio de la nación".
- ^ Baldwin, David Allen (1993). Neorrealismo y neoliberalismo: el debate contemporáneo. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-08441-3.
- ^ Morgenthau, Hans J. (1952). En defensa del interés nacional. Knopf. ISBN 9780598862778.
- ^ Moravcsik, Andrew (1997). "Tomar las preferencias en serio: una teoría liberal de la política internacional". Organización Internacional . 51 (4): 513–553. doi :10.1162/002081897550447. ISSN 0020-8183. JSTOR 2703498. S2CID 7058364.
- ^ Finnemore, Martha (2003). El propósito de la intervención: cambiar las creencias sobre el uso de la fuerza. Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-3845-5.JSTOR 10.7591/ j.ctt24hg32 .
- ^ Wendt, Alexander (1999). Teoría social de la política internacional. Cambridge Studies in International Relations. Cambridge: Cambridge University Press. doi :10.1017/cbo9780511612183. hdl :1811/31969. ISBN 978-0-521-46557-1.
Lectura adicional
- Beard, Charles A. 1934. La idea del interés nacional. Macmillan .
- Burchill, Scott. 2005. El interés nacional en la teoría de las relaciones internacionales. Palgrave Macmillan .
- Frankel, Joseph. 1970. Interés nacional. Londres: Pall Mall.
- Hu, Shaohua. 2016. "Un marco para el análisis del interés nacional: la política de Estados Unidos hacia Taiwán". Contemporary Security Policy 37(1):144–167.
- Nuechterlein, Donald . 1976. "Intereses nacionales y política exterior: Un marco conceptual para el análisis y la toma de decisiones". British Journal of International Studies 2(3): 246–266.
- Rosenau, James. 1968. “National Interest”. pp. 34–40 en International Encyclopedia of the Social Sciences 2(1), editado por DL Sills y RK Merton. Nueva York: Macmillan/Free Press .
- Troianiello, Antonino. 1999. Raison d'État et droit public , Trabajo de tesis, Universidad del Havre , 748 páginas.