stringtranslate.com

Rancho Suscol

Rancho Suscol era una concesión de tierras mexicana de 84.000 acres (340 km2 ) en los actuales condados de Sonoma, California , condado de Napa, California y condado de Solano, California , otorgada en 1843 por el gobernador Manuel Micheltorena al general Mariano Guadalupe Vallejo . [1] En una importante decisión sobre la ley de tierras, el reclamo de tierras fue rechazado por la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1862. [2] Rancho Suscol se extendía desde Rancho Petaluma en el oeste, hacia el sur hasta la Bahía de San Francisco y la Isla Mare y el Estrecho de Carquinez . y luego a Rancho Suisun al este. Incluía las actuales ciudades de Vallejo y Benicia . [3]

Historia

En 1835, el gobierno mexicano le dio a Mariano Guadalupe Vallejo el control de algunas tierras recientemente secularizadas. El Rancho Nacional Suscol era un rancho nacional bajo su control, densamente abastecido de ganado y caballos. Ayudando a Vallejo en varias batallas a cambio de ganado y otros bienes, Patwin pobló esta tierra viviendo a orillas del arroyo Suscol. [4]

En marzo de 1843, Vallejo pagó al gobierno 5.000 dólares por el apoyo de las tropas del gobernador y, a cambio, el gobernador mexicano Micheltorena le concedió las 18 leguas de Rancho Suscol. Vallejo también recibió un documento confirmatorio (posteriormente considerado falso por la Corte Suprema de Estados Unidos ) firmado por Pío Pico en 1845.

Con la cesión de California a los Estados Unidos después de la Guerra México-Estadounidense , el Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848 dispuso que se respetarían las concesiones de tierras. Como lo exige la Ley de Tierras de 1851, se presentó un reclamo por Rancho Suscol ante la Comisión de Tierras Públicas en 1853. La concesión de tierras fue confirmada por la Comisión de Tierras y en apelación por el Tribunal de Distrito, [5] [6] pero rechazada por la Corte Suprema de Estados Unidos en 1862 por falta de autoridad del gobierno mexicano para hacerlo. [7]

Como la subvención fue rechazada, no existe un área oficial de la subvención. La concesión fue para aproximadamente 18 leguas cuadradas, y el área discutida en los documentos de la Corte Suprema es de 84.000 acres (340 km 2 ). Vallejo vendió Rancho Suscol a su yerno, John B. Frisbie, quien estaba casado con la hija mayor de Vallejo, Epifania (también conocida como Fannie). Frisbie vendió partes del terreno a inversores de San Francisco que estaban interesados ​​principalmente en especular sobre el crecimiento de Benicia, Vallejo y el Astillero Naval de Mare Island . Cuando se rechazó la concesión, la tierra pasó inmediatamente a ser de dominio público en virtud de la Ley de Tierras de California de 1851 y estuvo disponible para los colonos. En un año, más de 250 personas reclamaron parcelas de 160 acres (0,65 km2 ) de conformidad con la ley federal de viviendas.

La Ley Suscol

Cuando la Corte Suprema rechazó la reclamación en 1862, Frisbie intentó persuadir al Congreso para que aprobara una ley que permitiera a los reclamantes de una subvención rechazada adelantarse sobre su propiedad a 1,25 dólares por acre, sin limitación de superficie. Según la Ley de Prelación de 1841, a los propietarios se les permitió "prevenir" sus partes de la subvención y adquirir el título por 1,25 dólares el acre, hasta un máximo de 160 acres (0,6 km 2 ). Aunque Frisbie no logró que el Congreso aprobara la legislación en 1862, lo logró un año después (la nueva versión de la legislación se aplicaba sólo a los propietarios de tierras dentro de los límites de Rancho Suscol) y la Ley Suscol se convirtió en ley en 1863. Sin embargo, los años intermedios dio tiempo a los colonos para establecer sus reclamos basándose en la Ley de Prelación de 1841. Se produjeron algunos actos de violencia menores, pero ambas partes recurrieron a los tribunales. [8] Homesteader Whitney presentó una demanda para obligar a Frisbie a traspasarle la tierra en disputa. La Corte Suprema falló a favor de Frisbie y los colonos fueron desalojados. [9] [10]

Referencias

  1. ^ Ogden Hoffman, 1862, Informes de casos de tierras resueltos en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California , Numa Hubert, San Francisco
  2. ^ Paul W. Gates , 2002, Tierra y derecho en California: ensayos sobre políticas de tierra , Purdue University Press, ISBN  978-1-55753-273-2
  3. ^ Diseño del Rancho Suscol
  4. ^ David Gardener, 1977, Suscol en el condado de Napa: un informe histórico 1835-1977 , San Francisco: Sociedad Histórica de California
  5. ^ Estados Unidos. Tribunal de Distrito (California: Distrito Norte) 318
  6. ^ Búsqueda de ayuda para los documentos relacionados con la adjudicación de reclamaciones de tierras privadas en California, alrededor de 1852-1892
  7. ^ Estados Unidos contra Vallejo, 66 Estados Unidos 1 Negro 541 541 (1861)
  8. ^ Paul W. Gates , "El principio de Suscol, la preferencia y los latifundios de California", The Pacific Historical Review 39 .4 (noviembre de 1970: 453-471)
  9. ^ Frisbie contra Whitney, 76 US 9 Wall. 187 187 (1869)
  10. ^ Gordon Morris Bakken, 2000, Derecho en el oeste de los Estados Unidos , University of Oklahoma Press, ISBN 978-0-8061-3215-0 

38°13'N 122°23'W / 38,22°N 122,38°W / 38,22; -122,38