stringtranslate.com

Rana dardo venenoso de fresa

La rana venenosa de fresa , rana venenosa dardo fresa o rana venenosa jeans azules ( Oophaga pumilio , anteriormente Dendrobates pumilio ) es una especie de rana venenosa dardo pequeña que se encuentra en América Central . [2] Es común en toda su área de distribución, que se extiende desde el centro este de Nicaragua hasta Costa Rica y el noroeste de Panamá . La especie se encuentra a menudo en tierras bajas húmedas y bosques premontanos, pero también se encuentran grandes poblaciones en áreas perturbadas como plantaciones. [3] La rana venenosa de fresa es quizás más famosa por su amplia variación en la coloración, que comprende aproximadamente 15 a 30 morfos de color , la mayoría de los cuales se presume que son de raza pura. [4] O. pumilio , aunque no es el más venenoso de los dendrobátidos, es el miembro más tóxico de su género . [ cita requerida ]

Dieta

La dieta de O. pumilio hace que la piel del anfibio se vuelva tóxica por naturaleza cuando se ingieren ciertas subespecies de ácaros y hormigas, de manera muy similar a muchas otras ranas venenosas dardo . [5] [6] Las toxinas alcaloides son de naturaleza orgánica y contienen bases nitrogenadas que reaccionan con grupos de carbono e hidrógeno. [7] La ​​pumiliotoxina 251D es la toxina especializada que es secuestrada por esta especie de rana. Esta toxina tiene un efecto estimulante negativo sobre la función cardíaca y es un disruptor severo de los canales de iones de sodio y potasio dentro de las células. Tras la ingestión de pumiliotoxina 251D, los organismos que se alimentan de O. pumilio experimentan convulsiones, parálisis y muerte. [7]

Se ha descubierto que una vez que O. pumilio alcanza la madurez sexual, sus glándulas granulares aumentan significativamente de tamaño y su dieta cambia. En las hembras, es común encontrar alrededor de un 53% más de alcaloides que en los machos adultos. [8]

Los ácaros Oribatida que pertenecen al suborden glandulado Brachypylina son un origen importante de pumiliotoxinas en O. pumilio . Las técnicas de extracción de hexano indican la presencia de toxinas alcaloides en Brachypylina . [9] Las toxinas parecen ser biosintetizadas en ácaros adultos, ya que las etapas de ninfa y larva del arácnido no transportan las toxinas. El análisis experimental de esta especie de ácaro muestra que las toxinas alcaloides se encuentran casi exclusivamente en las glándulas opisthonotales de los ácaros de Scheloribatida . [10] Las glándulas sebáceas del ácaro contienen las toxinas y luego se liberan internamente cuando el anfibio digiere el artrópodo .

O. pumilio también puede atribuir su toxicidad cutánea a su dieta rica en hormigas formicinas . [6] Las especies del género formicino Brachymyrmex contienen pumiliotoxinas que las ranas incorporan y de las que acumulan veneno. [11] Existe una variabilidad de perfiles de alcaloides entre poblaciones e individuos de O. pumilio , lo que es indicativo de diferentes niveles de presas disponibles dentro de sus hábitats infraespecíficos. [12] La investigación y el análisis físico revelan que existen alcaloides derivados de la madre en renacuajos jóvenes. [13] El aumento de alcaloides en renacuajos sugiere que las hembras están proporcionando más defensas químicas a sus crías más vulnerables. Este es uno de los primeros ejemplos encontrados de aprovisionamiento que ocurre después de la eclosión. [8] Durante la crianza de renacuajos, las ranas madres alimentan a sus crías con un óvulo no fertilizado de sus ovarios después de dejar caer cada renacuajo individual en un depósito de agua que generalmente se encuentra en una bromelia . [14] Los renacuajos que carecen de la dieta nutritiva obligatoria de huevos no contienen el alcaloide. [13] Este paso es crucial para que los renacuajos puedan secuestrar el alcaloide de su madre; sin esto, los renacuajos jóvenes se vuelven susceptibles a la depredación por parte de artrópodos y otras ranas.

Comportamiento

Oophaga pumilio es diurna y principalmente terrestre , y a menudo se la puede encontrar en la hojarasca tanto en áreas boscosas como perturbadas. Los estudios han demostrado que el hábitat óptimo lo determina el macho, considerando los beneficios de los recursos y los costos de defensa. Los machos tienden a gastar más energía defendiendo áreas más pequeñas pero de mayor calidad. [15] También ha habido evidencia de que los mejores competidores y luchadores son los machos que protegen sitios más pequeños con mayor densidad de hembras. En la mayoría de los Anura, cuanto más fuerte es la vocalización cuando compiten, generalmente significa que son más grandes y tienen mejor salud. Sin embargo, en la especie O. pumilio, los investigadores han determinado que estas ranas gritan a un ritmo más bajo para limitar sus gastos energéticos. [15] Las hembras, por otro lado, simplemente se distribuyen de acuerdo con los sitios de crianza de los renacuajos. [15]

Aunque son de colores brillantes y tóxicas, estas ranas son relativamente pequeñas y crecen hasta aproximadamente 17,5 a 22 mm (0,69 a 0,87 pulgadas) de longitud estándar. [3]

Reproducción y cuidado parental

Oophaga pumilio es un reproductor externo, y otras especies del género Oophaga son notables en el mundo de los anfibios por exhibir un alto grado de cuidado parental. [16] La rana venenosa fresa tiene un cuidado parental dual. [17] Los machos defienden y riegan los nidos, y las hembras alimentan a los renacuajos oófagos con sus huevos no fertilizados. Aunque tanto el macho como la hembra contribuyen al cuidado parental, las hembras invierten más en términos de gasto de energía, inversión de tiempo y pérdida de reproducción potencial. [17] Al elegir una pareja para el apareamiento, las hembras elegirán al macho que llame más cerca en lugar del macho de mayor calidad. [18] Las hembras proporcionan huevos energéticamente costosos a los renacuajos durante 6 a 8 semanas (hasta la metamorfosis ), permanecen sexualmente inactivas durante la crianza de los renacuajos y cuidan solo de una nidada de cuatro a seis renacuajos a la vez. [17] Los machos contribuyen a la cría mediante el acto relativamente "barato" (en términos de energía) de regar y proteger los huevos durante un período relativamente corto (10 a 12 días), y pueden cuidar de varios nidos a la vez. [17] Se cree que la inversión extrema de la madre en sus crías es el resultado de la alta mortalidad de los huevos. Solo entre el 5 y el 12 % de la puesta se convierte en renacuajos, por lo que la mejor manera de aumentar la aptitud de la hembra es asegurarse de que los pocos huevos que forman renacuajos sobrevivan. [19]

La gruta morph de la provincia de Colón , Panamá

Después del apareamiento, la hembra pone de tres a cinco huevos en una hoja o axila de bromelia. Luego, el macho se asegura de que los huevos se mantengan hidratados transportando agua en su cloaca . Después de unos 10 días, los huevos eclosionan y la hembra transporta los renacuajos en su espalda a algún lugar lleno de agua. [20] En cautiverio, en raras ocasiones, se observa al macho transportando a los renacuajos, aunque se desconoce si esto es intencional o si los renacuajos simplemente se suben al vehículo. Las axilas de las bromelias se utilizan con frecuencia como sitios de deposición de renacuajos, pero se puede utilizar cualquier cosa adecuada, como nudos en árboles, pequeños charcos o basura humana como latas de aluminio.

Los renacuajos se depositan de a uno en cada lugar. Una vez hecho esto, la hembra se acercará a cada renacuajo cada pocos días y depositará varios huevos no fertilizados. [3] En cautiverio, los renacuajos se han criado con una variedad de dietas, que van desde algas hasta huevos de otras ranas dardo, pero con un éxito mínimo. Los renacuajos de O. pumilio se consideran comedores obligados de huevos, ya que no pueden aceptar ninguna otra forma de nutrición.

Después de un mes, el renacuajo se metamorfosea en una ranita pequeña. Generalmente, permanece cerca de su fuente de agua durante unos días para protegerse mientras absorbe el resto de su cola.

Taxonomía

Oophaga pumilio pertenece al género Oophaga , [16] aunque todavía se utiliza a veces el nombre Dendrobates pumilio . Existe evidencia de que las especies de Oophaga (previamente clasificadas como el "grupo de cuidado parental femenino" de Dendrobates [21] ) son un grupo evolutivo monofilético . Debido al bajo nivel de divergencia genética entre las especies analizadas en este género, se estima que se especiaron relativamente recientemente, después de la formación del actual puente terrestre panameño en el Plioceno (hace 3–5 millones de años). [22] Se cree que Oophaga pumilio está más estrechamente relacionado con Oophaga arborea [23] y Oophaga sylvatica . [16]

Evolución

La rana venenosa fresa, O. pumilio , muestra una variación extrema en color y patrón entre poblaciones que han estado geográficamente aisladas durante más de 10.000 años. [24] Cuando las poblaciones están separadas por distancias geográficas y barreras paisajísticas, con frecuencia experimentan un flujo genético restringido, lo que puede permitir la divergencia fenotípica entre poblaciones a través de la selección o la deriva. [25] Su variedad en coloración de advertencia se utiliza para su visibilidad, toxicidad y resistencia a los depredadores. Cuando los fenotipos divergentes están principalmente restringidos a islas separadas, la biogeografía del polimorfismo de color sugiere un papel importante para el proceso neutral. Sin embargo, Summers et al. (1997) [26] proporcionan evidencia de que es poco probable que la divergencia neutral por sí sola haya causado la variación en los patrones de color. Como lo demuestra Lande , la rápida evolución en las especies que seleccionan sexualmente está liderada por la interacción de la deriva genética aleatoria con la selección natural y sexual, como la deriva genética aleatoria en las preferencias de apareamiento de las hembras. [27] Se sabe que el color juega un papel en la señalización macho-hembra, la atracción de pareja y la señalización macho-macho en anuros. Basado en el estudio de Tazzyman e Iwasa que involucró colecciones de muestras de las islas principales en el archipiélago de Bocas del Toro, sus resultados demostraron que la preferencia femenina en los llamados de los machos llevó a la divergencia de llamados y, por lo tanto, la divergencia fue impulsada por la selección sexual. La elección de pareja juega un papel crítico en la generación y mantenimiento de la biodiversidad. [28] Además, la variación espacial en los depredadores o las características del hábitat podrían ejercer una selección natural divergente sobre la coloración en respuesta a su sometimiento a la selección de depredadores. [24] Todavía no está claro en qué medida la selección sexual ha impulsado la evolución de los morfos de color en lugar de reforzar el aislamiento reproductivo de los morfos. [29] En un organismo aposemático como O. pumilio , la señal filogenética de selección no se puede atribuir solo a la elección de pareja femenina, pero es muy posible que la deriva genética interactúe con las preferencias de color femeninas para desencadenar la divergencia [24] Los investigadores Maan y Cummings también habían descubierto que en algunos casos las hembras de O. pumilio preferían parejas masculinas que tenían una coloración muy diferente a su propio fenotipo. [30] En la naturaleza, la igualdad de color a través de la evolución es muy poco probable considerando los diversos sesgos sensoriales de los depredadores y los diferentes colores de fondo de los entornos que habitan estas ranas. Debido a esta variabilidad en la evolución del color, es poco probable decir que hay superioridad del propósito aposemático de la selección de color en OophagaSe sabe que especies como O. pumilio prosperan y compiten muy bien en tierras perturbadas y transformadas. Con el aumento de las temperaturas en muchos biomas diferentes, el éxito de muchas especies estará determinado por su capacidad de aclimatación y adaptación. En un estudio realizado por Rivera y Nowakowski, descubrieron que en muchos casos O. pumilio está experimentando un mayor estrés térmico en hábitats transformados que en bosques. [30]

Nicho de hábitat

Esta especie de rana utiliza estructuras dispersas en tierras perturbadas para aliviar parte del estrés térmico. Sin embargo, O. pumilio sigue siendo más cálida que cualquier otra especie en las áreas boscosas, estando expuesta a temperaturas de hasta 27 grados Celsius. Estos hallazgos sugieren que esta especie de rana dardo actúa como un amortiguador ecológico y tendrá más éxito que otras especies a medida que cambie el uso de la tierra y aumenten las temperaturas. [31]

Cautiverio

La Oophaga pumilio es una rana muy popular en cautiverio debido a sus llamativos colores y su ciclo de vida único. Se han importado en grandes cantidades a los Estados Unidos y Europa desde principios de los años 1990, cuando normalmente se podían conseguir por unos 75 dólares cada una. Sin embargo, estos envíos se han detenido desde entonces y la O. pumilio es mucho menos común y está disponible en una diversidad reducida. Un selecto número de aficionados y criadores están reproduciendo con éxito estas ranas en cautiverio, y es mucho más fácil encontrar ejemplares sanos criados en cautiverio (en el siglo XXI).

En Europa, la O. pumilio es mucho más diversa debido a una mayor frecuencia de contrabando y a la cría resultante de animales contrabandeados. El contrabando de ranas dardo es menos común en otros lugares, pero sigue siendo un gran problema, ya que mata a un gran número de animales y a menudo degrada o destruye el hábitat viable. [ cita requerida ]

Cambio de color de los "blue jeans"

Recientemente, O. pumilio ha sido exportada nuevamente desde América Central en pequeñas cantidades desde granjas de ranas. Debido a esto, ha experimentado un gran aumento en la cantidad de ranas dardo en la comunidad y se encuentran disponibles con regularidad.

Morfos de color comunes en cautiverio

Un ejemplo de una morfología de color es la morfología de los pantalones vaqueros azules. Es la más común en toda la distribución de la especie, pero es relativamente rara en el comercio de mascotas de los Estados Unidos. La mayoría de estos animales provienen de importaciones durante la década de 1990, o son sus descendientes. [32] A partir de 2003, se observó que esta morfología se podía encontrar en toda Costa Rica , así como en Panamá continental . [4] [24] [25] [26] [27] [28] [29]

Referencias

  1. ^ Grupo de especialistas en anfibios de la CSE de la UICN (2015). «Oophaga pumilio». Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2015 : e.T55196A3025630. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T55196A3025630.en . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  2. ^ Frost, Darrel R. (2014). "Oophaga pumilio (Schmidt, 1857)". Especies de anfibios del mundo: una referencia en línea. Versión 6.0 . Museo Americano de Historia Natural . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
  3. ^ abc Savage, JM 2002. Los anfibios y reptiles de Costa Rica. University of Chicago Press, Chicago y Londres.
  4. ^ ab Summers, K.; Cronin, T. W.; Kennedy, T. (2003). "Variación en la reflectancia espectral entre la población de Dendrobates pumilio , la rana venenosa de fresa, en el archipiélago de Bocas del Toro, Panamá". Journal of Biogeography . 30 : 35–53. doi :10.1046/j.1365-2699.2003.00795.x. hdl : 11603/13558 . S2CID  33860218.
  5. ^ Saporito, Ralph; Donnelly, Maureen; Norton, Roy; Garraffo, Martin; Spande, Thomas; Daly, John (2007). "Ácaros oribátidos como fuente dietética principal de alcaloides en ranas venenosas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 104 (21): 8885–8890. Bibcode :2007PNAS..104.8885S. doi : 10.1073/pnas.0702851104 . PMC 1885597 . PMID  17502597. 
  6. ^ ab Saporito, Ralph; Garraffo, Martin; Donnelly, Maureen; Edwards, Adam; Longino, John; Daly, John (2004). "Hormigas formicinas: una fuente de artrópodos para los alcaloides de pumiliotoxina de las ranas venenosas dendrobátidas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 101 (21): 8045–8050. Bibcode :2004PNAS..101.8045S. doi : 10.1073/pnas.0402365101 . PMC 419554 . PMID  15128938. 
  7. ^ ab Vandendriessche, T.; Abdel-Mottaleb, Y.; Maertens, C.; Cuypers, E.; Sudau, A.; Nubbemeyer, U.; Mebs, D.; Tytgat, J. (2008). "Modulación de los canales de Na+ y K+ dependientes del voltaje por la pumiliotoxina 251D: un alcaloide de "empresa conjunta" de artrópodos y anfibios". Toxicon . 51 (3): 334–344. doi :10.1016/j.toxicon.2007.10.011. PMID  18061227.
  8. ^ ab Stynoski, Jennifer L.; Torres-Mendoza, Yaritbel; Sasa-Marin, Mahmood; Saporito, Ralph A. (marzo de 2014). "Evidencia de provisión materna de defensas químicas basadas en alcaloides en la rana venenosa de fresa Oophaga pumilio". Ecología . 95 (3): 587–593. doi :10.1890/13-0927.1. hdl : 10669/76946 . ISSN  0012-9658. PMID  24804437. S2CID  4094179.
  9. ^ Takada, W.; Sakata, T.; Shimano, S.; Enami, Y.; Mori, N.; Nishida, R. y Kuwahara, Y. (2005). "Ácaros escheloribátidos como fuente de pumiliotoxinas en ranas dendrobátidas". Journal of Chemical Ecology . 31 (10): 2403–2415. doi :10.1007/s10886-005-7109-9. PMID  16195851. S2CID  535250.
  10. ^ Raspotnig, G.; Norton, RA; Heethoff, M. (2011). "Ácaros oribátidos y alcaloides de la piel en ranas venenosas". Biology Letters . 7 (4): 555–556. doi :10.1098/rsbl.2010.1113. PMC 3130211 . PMID  21345855. 
  11. ^ Staudt, K.; Meneses, O.; S., Mebs; D., Proehl, H. (2010). "Comportamiento de búsqueda de alimento y territorialidad de la rana venenosa de fresa (Oophaga pumilio) en dependencia de la presencia de hormigas". Amphibia-Reptilia . 31 (2): 217–227. doi : 10.1163/156853810791069100 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  12. ^ Mebs, D.; Pogoda, W.; Batista, A.; Ponce, M.; Koelher, G.; Kauert, G. (2008). "Variabilidad de los perfiles de alcaloides en Oophaga pumilio (Amphibia: Anura: Dendrobatidae) del oeste de Panamá y sur de Nicaragua". Salamandra . 44 (4): 241–247.
  13. ^ ab Stynoski, JL; Torres-Mendoza, Y.; Sasa-Marin, M.; Saporito, RA (2014). "Evidencia de provisión materna de defensas químicas basadas en alcaloides en la rana venenosa de fresa Oophaga pumilio" (PDF) . Ecology . 95 (3): 587–593. doi : 10.1890/13-0927.1 . PMID  24804437.
  14. ^ Forsyth, A., Fogden, M., Fogden, P., Wilson, EO, 2008. Naturaleza de la selva tropical: Costa Rica y más allá . Cornell University Press. Ithaca, Nueva York, EE. UU.
  15. ^ abc Meuche, Ivonne; Linsenmair, K. Eduard; Pröhl, Heike (4 de enero de 2012). "Competencia intrasexual, territorialidad y comunicación acústica en ranas venenosas fresa macho (Oophaga pumilio)". Ecología del comportamiento y sociobiología . 66 (4): 613–621. doi :10.1007/s00265-011-1309-9. ISSN  0340-5443. S2CID  9380176.
  16. ^ abc Grant, T.; Frost, DR; Caldwell, JP; Gagliardo, R.; Haddad, CFB; Kok, PJR; Means, DB; Noonan, BP; Schargel, WE y Wheeler, WC (2006). "Sistemática filogenética de las ranas venenosas y sus parientes (Amphibia: Athesphatanura: Dendrobatidae)" (PDF) . Boletín del Museo Americano de Historia Natural . 299 : 1–262. CiteSeerX 10.1.1.693.8392 . doi :10.1206/0003-0090(2006)299[1:PSODFA]2.0.CO;2. hdl :2246/5803. S2CID  82263880. 
  17. ^ abcd Haase, A.; Prohl, H. (2002). "Patrones de actividad femenina y agresividad en la rana venenosa de fresa Dendrobates pumilio (Anura: Dendrobatidae)". Amphibia-Reptilia . 23 (2): 129–140. doi : 10.1163/156853802760061778 .
  18. ^ Meuche, Ivonne; Brusa, Oscar; Linsenmair, K Eduard; Keller, Alexander; Pröhl, Heike (20 de mayo de 2013). "Solo importa la distancia: hembras no selectivas en una población de ranas venenosas". Frontiers in Zoology . 10 (1): 29. doi : 10.1186/1742-9994-10-29 . ISSN  1742-9994. PMC 3665588 . PMID  23688371. 
  19. ^ Prohl, H. y Hodl, W. (1999). "Inversión parental, tasas reproductivas potenciales y sistema de apareamiento en la rana venenosa de dardo de fresa, Dendrobates pumilio ". Ecología y sociobiología del comportamiento . 46 (4): 215–220. doi :10.1007/s002650050612. S2CID  41934325.
  20. ^ Limerick, S (1980). "Comportamiento de cortejo y oviposición de la rana venenosa Dendrobates pumilio ". Herpetologica . 36 : 69–71.
  21. ^ Zimmermann, H. y Zimmermann, E. (1988). "Etho-Taxonomie und zoogeographische Artengruppenbildung bei Pfeilgiftfröschen (Anura: Dendrobatidae)". Salamandra . 24 : 125-160.
  22. ^ Summers, K.; Weigt, LA; Boag, P.; Bermingham, E. (1999). "La evolución del cuidado parental femenino en ranas venenosas del género Dendrobates : evidencia de secuencias de ADN mitocondrial". Herpetologica . 55 (2): 254–270.
  23. ^ Roberts, JL; Brown, JL; von May, R.; Arizabal, W.; Presar, A.; Symula, R.; Schulte, R. y Summers, K. (2006). "Relaciones filogenéticas entre ranas venenosas del género Dendrobates (Dendrobatidae): una perspectiva molecular a partir de un mayor muestreo de taxones". Revista Herpetológica . 16 : 377–385.
  24. ^ abcd Brown, J.; Maan, M.; Cummings, M.; Summers, K. (2010). "Evidencia de selección en la coloración en una rana venenosa panameña: un enfoque basado en la coalescencia". Revista de biogeografía . 37 (5): 891–901. doi :10.1111/j.1365-2699.2009.02260.x. S2CID  49231830.
  25. ^ ab Wang, I.; Summers, K. (2010). "La estructura genética se correlaciona con la divergencia fenotípica en lugar del aislamiento geográfico en la rana venenosa de dardo de fresa altamente polimórfica". Ecología molecular . 19 (3): 447–458. doi :10.1111/j.1365-294x.2009.04465.x. PMID  20025652. S2CID  205362447.
  26. ^ ab Summers, K.; Bermingham, E.; Weigt, L.; McCafferty, S.; Dahlstrom, L. (1997). "Divergencia fenotípica y genética en tres especies de ranas venenosas con comportamiento parental contrastante". The Journal of Heredity . 88 (1): 8–13. doi : 10.1093/oxfordjournals.jhered.a023065 . PMID  9048443.
  27. ^ ab Tazzyman, I.; Iwasa, Y. (2010). "La selección sexual puede aumentar el efecto de la deriva genética aleatoria: un modelo genético cuantitativo del polimorfismo en Oophaga pumilio, la rana venenosa dardo de fresa". Evolución . 64 (6): 1719–1728. doi : 10.1111/j.1558-5646.2009.00923.x . PMID  20015236. S2CID  37757687.
  28. ^ ab Reynolds, R.; Fitzpatrick, B. (2007). "Apareamiento selectivo en ranas venenosas de dardo basado en un rasgo ecológicamente importante". Evolución . 61 (9): 2253–2259. doi : 10.1111/j.1558-5646.2007.00174.x . PMID  17767594. S2CID  673233.
  29. ^ ab Wang, I; Shaffer, H (2008). "Evolución rápida del color en una especie aposemática: un análisis filogenético de la variación del color en la sorprendentemente polimórfica rana venenosa dardo fresa". Evolución . 62 (11): 2742–2759. doi : 10.1111/j.1558-5646.2008.00507.x . PMID  18764916. S2CID  6439333.
  30. ^ ab Tazzyman, Samuel J.; Iwasa, Yoh (10 de diciembre de 2009). "La selección sexual puede aumentar el efecto de la deriva genética aleatoria: un modelo genético cuantitativo de polimorfismo en Oophaga Pumilio, la rana venenosa dardo de fresa". Evolución . 64 (6): 1719–1728. doi : 10.1111/j.1558-5646.2009.00923.x . ISSN  0014-3820. PMID  20015236. S2CID  37757687.
  31. ^ Rivera-Ordóñez, Juana M.; Justin Nowakowski, A.; Manansala, Adrián; Thompson, Michelle E.; Todd, Brian D. (2 de agosto de 2019). "Variación del nicho térmico entre individuos de la rana venenosa, Oophaga pumilio, en bosques y hábitats convertidos". Biotrópica . 51 (5): 747–756. doi : 10.1111/btp.12691 . ISSN  0006-3606.
  32. ^ Sheppard, Lisa. "Estudio encuentra fuentes éticas e ilícitas de ranas venenosas en el comercio de mascotas de EE. UU." blogs.illinois.edu . Consultado el 15 de noviembre de 2022 .

Enlaces externos

Medios de comunicación