Las lenguas ramu-sepik inferior , también conocidas como lenguas sepik inferiores-ramu, son una familia propuesta de unas 35 lenguas papúes habladas en las cuencas de los ríos Ramu y Sepik del norte de Papúa Nueva Guinea . Estas lenguas tienden a tener fonologías simples, con pocas consonantes o vocales y, por lo general, sin tonos.
Normalmente se aceptan dos ramas principales:
Sin embargo, Foley (2018) también considera la posibilidad de que Grass sea una tercera rama primaria. [1] Usher clasifica algunas de las lenguas Grass (las lenguas Keram ) como coordinadas con Ramu, y algunas (las lenguas Porapora ) como parte de Ramu. [2]
La relación entre las tres ramas se mantiene unida por evidencia morfológica, ya que comparten muy pocos cognados léxicos entre ellas. [1]
La familia fue propuesta por William A. Foley y aceptada por Malcolm Ross . Sus dos ramas, Ramu y Lower Sepik , habían pertenecido a la propuesta Sepik-Ramu de 1973 de Donald Laycock , ahora desaparecida . Si están relacionados, no son cercanos. Timothy Usher no acepta la conexión. [3]
Basándose en las historias orales de los pueblos del Bajo Sepik, que registran que el yimas se habla cerca de su tierra natal, así como en la naturaleza conservadora del propio yimas, Ross sugiere que los hablantes de proto-ramu-Sepik bajo pueden haber vivido en las estribaciones del norte de las tierras altas de Nueva Guinea y haberse trasladado a la cuenca del Sepik cuando el mar interior del Sepik empezó a retroceder hace seis mil años.
Søren Wichmann (2013) no acepta la familia Ramu-Lower Sepik y la divide en 4 o 5 grupos separados. [4]
Foley (2018) acepta que Ramu y el Sepik Inferior están relacionados sobre la base de evidencia morfológica, aunque tipológicamente todavía son muy diferentes entre sí. [1] También lo acepta Glottolog.
Las lenguas Grass son léxicamente divergentes y comparten muy pocos cognados con las otras lenguas Ramu. [1] Foley (2018: 205) deja abierta la posibilidad de que Grass sea una tercera rama de la familia Sepik-Ramu inferior, siendo Sepik inferior y Ramu ramas hermanas .
Aunque los grupos del bajo Sepik y del ramu están relacionados, el ramu es morfológicamente mucho más simple que el del bajo Sepik debido a diferentes escenarios históricos de contacto. Los grupos ndu , yuat y ramu tienen una morfología relativamente simple, mientras que la familia del bajo Sepik tiene una de las morfologías más complejas observadas entre las lenguas papúes. [1]
Foley postula que la simplificación morfológica entre estas familias de lenguas dispares se produjo debido a la criollización a través del contacto lingüístico generalizado . Señala que las lenguas más extendidas con amplias distribuciones geográficas son también las que tienen las morfologías más simples: abau , iwam , kwanga , ambulas , boiken , iatmul , ap ma , mikarew , adjora y rao (todas ellas son lenguas sepik y ramu ). [1]
La coherencia interna de las dos ramas, Ramu y Sepik Inferior, se basa en paradigmas pronominales similares , que sin embargo no conectan las dos ramas entre sí. Foley fue capaz de conectarlas léxicamente, pero la evidencia principal de una familia Ramu-Sepik Inferior es una serie de marcadores plurales irregulares compartidos por las lenguas Sepik Inferior y las lenguas Ramu Watam y Bosman . Los pronombres en sí mismos tienen poco en común excepto por el 3sg *man (proto-Ramu) ~ *mɨn (proto–Sepik Inferior) y el afijo no singular *-ŋk- ( dual en Ramu y paucal en Sepik Inferior: Ver Lenguas Ramu#Pronombres y Lenguas Sepik Inferior#Pronombres para más detalles).
Mientras que las lenguas ramu tienen *ŋgo ' 1sg ' y *nu ' 2sg ', las lenguas sepik inferiores tienen *ama ' 1sg ' y *mi ' 2sg '. [1]
Las reconstrucciones del proto- Sepik inferior y del proto- Ottilien (proto-Watam-Awar-Gamay, una rama del Ramu inferior ) de Foley (2005) son las siguientes. Las reconstrucciones inciertas están marcadas con signos de interrogación después de las formas. [5]
Las similitudes léxicas son pocas. Los cognados léxicos más probables son 'lengua', 'oreja', 'cal' y 'comer'. [5]