Ramsden v Peterborough (City of) , [1993] 2 SCR 1084 es una decisión importante de la Corte Suprema de Canadá en la que el Tribunal anuló una ordenanza que prohibía toda colocación de carteles en propiedad pública con el argumento de que violaba la libertad de expresión en virtud del artículo 2(b) de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades .
Kenneth Ramsden fue acusado en dos ocasiones distintas de colocar carteles en postes de electricidad que promocionaban su banda. Afirmó que la ordenanza era inconstitucional. Un juez de paz determinó que la ordenanza era constitucional y se le impuso una multa. La decisión se confirmó en apelación ante el Tribunal Provincial. Sin embargo, en apelación ante el Tribunal de Apelaciones de Ontario, la decisión fue revocada y se sostuvo que la ordenanza violaba el derecho a la libertad de expresión y no podía salvarse en virtud del artículo 1 de la Carta .
El juez Iacobucci , escribiendo para un tribunal unánime, confirmó la decisión del Tribunal de Apelaciones de Ontario.
Iacobucci examinó la prueba de la libertad de expresión. Afirmó que el artículo 2(b) se viola cuando una ley, ya sea en su propósito o en su efecto, limita la expresión. Encontró que el propósito de la ordenanza era hacer justamente eso. La colocación de carteles era una forma de expresión ya que transmitía algún significado.
Iacobucci consideró que, si bien el propósito del reglamento era meritorio, la prohibición absoluta no era justificable.