El caso del tiroteo en Rampur Tiraha se refiere a los disparos de la policía contra activistas desarmados en favor de la independencia de Uttarakhand en Rampur Tiraha (cruce) en el distrito de Muzaffarnagar en Uttar Pradesh ( India) en la noche del 2 de octubre de 1994.
Los activistas, que formaban parte de la campaña por la independencia del estado de Uttarakhand , se dirigían a Delhi para organizar una sentada de protesta en Raj Ghat en Gandhi Jayanti al día siguiente, cuando la policía disparó sin motivo aparente en la noche del 1 de octubre y provocó la muerte de 6 activistas a favor de la independencia, y algunas mujeres fueron violadas y abusadas sexualmente en el tumulto que siguió. Mulayam Singh Yadav era el Ministro Principal de Uttar Pradesh cuando ocurrió el incidente.
Historia del caso
- 1994: Los primeros informes de información (FIR) indican que los activistas dañaron la propiedad pública, quemaron tiendas y vehículos e intentaron abrirse paso a través de las barricadas, lo que obligó a AK Singh, que estaba presente en el lugar, a ordenar disparar, lo que provocó la muerte de seis activistas y varios más resultaron heridos. [1]
- 1995: El 12 de enero, el Tribunal Superior de Allahabad ordena a la Oficina Central de Investigación ( CBI ) que investigue el asunto, tomando conocimiento de la petición del Uttarakhand Sangharsh Samiti. Posteriormente, la CBI interroga a 72 testigos y presenta casos contra 28 agentes de policía. [2] Todos los acusados se enfrentan a cargos en virtud de las secciones 376 (violación), 392 (robo), 354 (agresión o fuerza criminal sobre mujeres), 332 (causar daño voluntariamente), 509 (intento de insultar la modestia de las mujeres) y 120 (b) (conspiración criminal) del Código Penal de la India (IPC). [3] Aunque inicialmente, el gobierno estatal, entonces encabezado por Mulayam Singh Yadav , ordenó una investigación judicial a cargo de un juez retirado, el juez Zaheer Hassan, que informó que "el uso de la fuerza fue justo y razonable". [1] Más tarde, en el Tribunal Superior de Uttarakhand , el CBI admitió: "El caso del CBI en la acusación es que el peticionario y otros oficiales de policía, bajo la apariencia de controladores, intentaron impedir que los manifestantes fueran a Delhi, los provocaron a recurrir a la violencia y cuando se dispersaron después del uso de balas de goma, los pocos manifestantes restantes fueron asesinados a tiros innecesariamente". [1]
- 2000: En noviembre, Rajnath Singh , Ministro Principal de Uttar Pradesh, en virtud del artículo 197 del Código de Procedimiento Penal (CrPC), niega al CBI el permiso para procesar al entonces magistrado de distrito Muzaffarnagar , Anant Kumar Singh. [1]
- 2003: julio: el Tribunal Superior de Uttarakhand anula la acusación del CBI y absuelve al entonces magistrado de distrito Muzaffarnagar , Anant Kumar Singh en los procedimientos penales. [4] Motivado por un amplio clamor público, el gobierno estatal pronto presentó una petición de revisión , que resultó en que el Tribunal Superior revocara su propia orden anterior. [1] Noviembre: un tribunal especial del CBI ha condenado a dos oficiales de policía del estado de Uttar Pradesh y a un agente por matar a un hombre mientras disparaban indiscriminadamente contra una multitud de manifestantes de Uttarakhand en 1994. El subinspector, Ramesh Chand Chowdhary, fue condenado a prisión rigurosa durante dos años y multado con 2.000 rupias, mientras que los otros dos, Anil Singh Manral y Bhopal Singh, fueron condenados a siete años de prisión rigurosa y multados con 5.000 rupias cada uno. [5]
- 2005: Un magistrado judicial especial del CBI , en Moradabad , Uttar Pradesh, absuelve a los cuatro agentes de policía que habían sido acusados de manipular los registros policiales después del despido de los presuntos alborotadores. [6]
- 2007: julio: Un tribunal especial de la CBI en Muzaffarnagar absuelve a Rajendra Pal Singh, entonces superintendente de policía de la ciudad, en relación con el supuesto despido policial, y niega a la agencia el permiso para procesarlo sin el consentimiento del gobernador de Uttar Pradesh. Tras la negativa previa del gobierno estatal a procesarlo, la CBI lo procesa posteriormente sobre la base de una declaración del coacusado en el caso, Rajbir Singh, que entonces era el jefe de policía de Chapar. [2]
- 2007: Octubre: El Ministro Principal de Uttarakhand, Bhuwan Chandra Khanduri , visitó el 'Shahid Smarak' en Rampur Tiraha en Muzaffarnagar y anunció que el gobierno estatal perseguirá los cinco casos judiciales pendientes con mayor dedicación. [7]
Legado
El incidente dejó una marca indeleble en la agitación por el estado de Uttarakhand y finalmente condujo a la partición del estado de Uttar Pradesh en 2000. [ cita requerida ]
El gobierno del estado de Uttarakhand ha construido un 'Shahid Smarak' (Monumento a los Mártires) en Rampur Tiraha, el lugar del incidente, y cada año se celebra aquí una función conmemorativa. [7]
Lectura adicional
- Historia de Uttaranchal por OC Handa. 2002, Indus Publishing, Uttaranchal (India), ISBN 81-7387-134-5 .[1]
Véase también
Referencias
- ^ abcde Estado de limbo [usurpado] Frontline, octubre de 2008 ( The Hindu ).
- ^ Caso del despido de Uttarakhand The Times of India , 2 de julio de 2007.
- ^ Tribunal del CBI en el caso de despido de 1994 Hindustan Times , Press Trust of India , 16 de junio de 2007.
- ^ Despido de Rampur Tiraha The Times of India , 31 de julio de 2003.
- ^ Policías de UP condenados en caso de despido en 1994 The Times of India , 20 de noviembre de 2003.
- ^ Absolución del acusado en el incidente de Rampur Tiraha Deccan Herald , 8 de agosto de 2005.
- ^ ab Khanduri se comprometió con los sueños de los agitadores sobre la estadidad Daily Excelsior, 7 de octubre de 2007.
Enlaces externos
