Karni Sena ( / ˈ k ə ˈ r n i s eɪ n ɑː / ; hindi : करणी सेना , romanizado : Karaṇī sēnā ), conocido como Shri Rajput Karni Sena ( hindi : श्री राज पूत करणी सेना , romanizado : Śrī rājapūta karaṇī sēnā , iluminado 'ejército de Karni Rajputs ', abbr.: SRKS ) , es una organización con sede en Rajastán , India . Fundada por Lokendra Singh Kalvi y dirigida por Mahipal Singh Makrana, Thakur, Vishwabandhu Singh Rathore y otros. Toma su nombre de Karni Mata , a quien sus seguidores consideran la encarnación de Hinglaj . [4] [5]
El origen de Karni Sena se remonta a los intentos del líder rajput Lokendra Singh Kalvi de movilizar a la comunidad rajput en 2005. [6] La organización se formó el 23 de septiembre de 2006 en la localidad de Jhotwara de Jaipur , [7] principalmente por jóvenes rajput. [8] El objetivo central de la organización recién formada era exigir la reserva de puestos gubernamentales y de educación para los rajputs en función de la casta . Sus otros objetivos incluían poner fin a la supuesta " marginabilidad de las figuras rajput en los libros de texto " y ayudar a elegir legisladores rajput en el gobierno. [7]
El primer presidente de la organización fue Ajeet Singh Mamdoli. Durante las elecciones a la Asamblea de Rajastán de 2008 , el grupo apoyó al Congreso Nacional Indio con la condición de que el partido otorgara un número específico de boletas a los candidatos rajput. [7] En ese momento, Kalvi estaba asociado con el Congreso, y Mamdoli quería una candidatura del Congreso para competir en las elecciones. [8] Según Mamdoli, Kalvi estaba preocupado por su creciente influencia política, lo que provocó diferencias entre los dos líderes y una división en el grupo. [6] Mamdoli abandonó el grupo y formó una nueva facción. Mamdoli presentó una demanda contra el grupo de Kalvi, alegando que había registrado el nombre "Shri Rajput Karni Sena"; a partir de 2018, el caso está pendiente de resolución. [7]
Tras la marcha de Mamdoli, Kalvi nombró a Sukhdev Singh Gogamedi como presidente de su facción. Más tarde, surgieron diferencias entre Kalvi y Gogamedi por las exigencias de reserva. [7] En 2015, Gogamedi fue expulsado por cargos criminales y formó su propia facción, llamada "Shree Rashtriya Rajput Karni Sena". [6] Kalvi nombró entonces a Mahipal Singh Makrana como presidente estatal de su facción. [7]
A partir de 2018, hay tres facciones principales de Karni Sena: [6] [8]
Los miembros del Karni Sena se centraron inicialmente en la cuestión de las reservas basadas en castas, pero más tarde se involucraron en una serie de cuestiones políticas para ganar protagonismo. En 2008, protestaron contra el estreno de la película Jodhaa Akbar , alegando que distorsionaba la historia de Rajput. En 2012, los miembros del Karni Sena de Shekhawati protestaron contra una investigación del CBI contra el legislador del Partido Bharatiya Janata (BJP) Rajendra Singh Rathore . [6]
En 2017, los miembros del Sena organizaron protestas contra el asesinato en un enfrentamiento policial del gánster Anandpal Singh , a quien consideraban un defensor de los rajputs contra los jats . La facción de Kalvi marginó a las otras facciones durante estas protestas y se hizo prominente. También en 2017, el grupo saltó a la fama nacional cuando protestó contra el estreno de la película Padmaavat . [6]
La SRKS protestó cuando se estrenó la película Jodhaa Akbar en 2008. Según Goldie Osuri, académica especializada en representaciones del nacionalismo en los medios, la objeción pública de la SRKS estaba relacionada con una "pequeña indeterminación histórica" sobre si el personaje central ficticio era la esposa o la nuera del emperador mogol Akbar . Osuri dice que un análisis más amplio de fuentes de los medios y blogs muestra que la verdadera objeción era la representación del matrimonio entre el emperador musulmán Akbar y una princesa hindú rajput. [9] [10]
La SRKS no recibió una disculpa del cineasta de Jodhaa Akbar , Ashutosh Gowariker , como había exigido, pero algunos cines de Rajastán se negaron a proyectar la producción y también hubo algunas protestas en otros estados. La organización se opuso entonces a la película Veer , de 2010 , que según afirmaban difamaba a su comunidad. Vandalizaron algunos cines que proyectaban la película, actos que la comentarista Chitra Padmanabhan describió como:
El Sena escribió entonces un nuevo capítulo de valentía al cometer actos de vandalismo en los cines donde proyectaban la película. Es evidente que el «arte» consiste en sentirse agraviado todo el tiempo. [11]
En 2013, SRKS anunció su oposición a la serie de televisión dramática histórica Jodhaa Akbar, de título y temática similares. Varios objetores asociados con SRKS dijeron que el grupo organizaría acciones legales y protestas públicas para prohibir la transmisión de la serie si las discusiones con la compañía de televisión, Zee TV , no lograban su objetivo. Afirmaron que el matrimonio hindú-musulmán involucraba a un personaje ficticio y era una distorsión de la historia resultante de una investigación deficiente. [12] En 2014, SRKS organizó una protesta contra Ekta Kapoor , que había producido la serie ahora transmitida. [13] Un mes después, se alegó que un grupo de alrededor de 40 miembros de SRKS atacó las oficinas de Zee Media en Jaipur, una parte de la compañía de televisión que había transmitido la serie. Los sindicatos de periodistas exigieron que la policía reaccionara arrestando a Lokendra Singh Kalvi, el líder de SRKS. [14] [15]
En 2017, Karni Sena comenzó a protestar contra la película Padmaavat , basada en el poema épico Padmavat (1540) del poeta sufí Malik Muhammad Jayasi sobre Padmavati , alegando que la película distorsiona la historia de Rajput y daña los sentimientos de la comunidad.
El grupo ha denunciado que la película muestra hechos inexactos y que los activistas han destrozado los decorados de la película. Según una operación encubierta [16] llevada a cabo por un canal de noticias indio, los activistas pueden haber sembrado la polémica para extorsionar a los cineastas. [17] Los vándalos rompieron los espejos que se instalaron en el Fuerte de Chittor hace unos 50 años, alegando que tergiversan la historia de Padmavati, cuyo rostro, según PAD , se le mostró a Alauddin Khalji usando un espejo. [18]
En enero de 2017, un set de filmación fue vandalizado. Varios historiadores respondieron al vandalismo, y The Times of India informó: "El poeta sufí Jayasi inventó la historia que luego adquirió estatus de leyenda, por lo que Bhansali no puede ser amenazado por tomarse licencias creativas con el relato, dicen los historiadores". [19] El director Sanjay Leela Bhansali fue agredido por el Karni Sena en un set de filmación, [20] lo que llevó a varias celebridades y figuras públicas a condenar el ataque. [21]
El Karni Sena hizo amenazas de violencia, supuestamente amenazando con quemar los cines si la película se estrenaba para el público antes de que se la mostraran para que la evaluaran. Bhansali respondió a las amenazas reiterando que los rumores de una secuencia de sueño romántico entre Padmavati y Khalji son falsos, y que la película no contiene ninguna escena de ese tipo. [22] El Karni Sena ha realizado protestas, apoyadas por políticos del partido gobernante BJP . Los historiadores han criticado las protestas, como Aditya Mukherjee, quien las calificó de "absurdas", afirmando que, en "el período contemporáneo, no hay mención de este evento, no hay relatos de Padmavati por parte de Amir Khusrau , un prolífico escritor de la época y cortesano de Alauddin Khalji. Esto es un mal uso tanto de la ficción como de la historia. No hay evidencia histórica de este evento de Padmavati - esta historia es la imaginación de un poeta". Se refirió a la controversia como "fabricación de sentimientos heridos claramente con un ojo puesto en la política". [23]
Se hicieron amenazas contra Bhansali y la actriz principal Deepika Padukone , y es posible que se haya desplegado la policía antidisturbios en los cines indios. [24] El Karni Sena amenazó con agredir y mutilar a Padukone cortándole la nariz, a lo que la policía de Mumbai respondió brindándole seguridad especial. [24] [25] [26] [27] [28]
El Karni Sena cambió su postura el 23 de noviembre y acordó apoyar el estreno de la película, siempre que los realizadores la proyectaran ante la familia real de Mewar y acordaron retirar las protestas si no se encontraba nada objetable en la película. [29] Sin embargo, en enero de 2018, el grupo participó en protestas violentas contra la película, lo que resultó en el arresto de su secretario nacional, Suraj Pal Amu. [30] Entre otros actos de violencia, el Karni Sena ha sido acusado de apedrear un autobús escolar con niños en él. [31] El Karni Sena ha negado estas acusaciones y ha afirmado que su protesta no es violenta. [32]
El 2 de febrero de 2018, Karni Sena declaró la retirada de la protesta contra la película y afirmó que ayudarían con el estreno de la película en todos los cines de la India. [33]
En 2009, también hubo protestas en la Universidad de Rajastán en las que participaron partidarios del SRKS , donde se intensificó una disputa entre un estudiante rajput y uno de la casta jat cuando otros estudiantes jat protestaron por el trato que recibía su colega. Las dos castas constituían una proporción significativa de los estudiantes de la universidad y sus asociaciones de castas (el SRKS y el Jat Mahasabha ) tendían a recibir apoyo, en particular, de los miembros de las castas que provenían de pequeñas ciudades y pueblos. Las barreras de casta se vieron reforzadas por la existencia de acuerdos basados en castas y tendieron a hacerse particularmente evidentes en la política estudiantil, que reflejaba la rivalidad basada en castas similar que se encontraba en la política del propio estado de Rajastán. [34]
En 2010, el Servicio de Policía de la India afirmó que había detenido a siete activistas del SRKS que planeaban perturbar un evento al que asistiría Sonia Gandhi . [35]
La organización también participa en servicios sociales en diversas ocasiones. [36]
El 16 de mayo de 2021, Asif Khan, un residente musulmán de la aldea de Khera Khalilpur, en el distrito de Nuh, en Haryana, fue asesinado. Fue atacado por un grupo de hombres cuando se dirigía a su casa. El motivo de su asesinato es discutido, y se afirma que hubo enemistad personal y linchamiento por parte de una turba como posibles causas. [37] Sin embargo, el presidente de Karni Sena, Suraj Pal Amu, justificó el asesinato de Asif al dirigirse a un Mahapanchayat (gran reunión de la aldea) organizado por Amu Noonh, el acusado atrapado en el caso. [38]