El desastre del VRM de la mina Rajpura Dariba tuvo lugar en Dariba , Udaipur , India , el 28 de agosto de 1994, en una mina operada por Hindustan Zinc Ltd.
El lodo de un tajo de VRM donde el relleno cementado no pudo asentarse atravesó el tapón hecho debajo del tajo. El pozo estaba atravesando una segunda fase de profundización. Se colocó un tapón en el pozo para separar la parte operativa antigua de la nueva construcción. El lodo se atascó sobre este tapón del pozo. El material se acumuló hasta que el peso superó el tapón. El material acumulado fluyó a través del nivel de transporte y tomó el camino más corto a través del pozo principal hacia la mina. Los 13 mineros de la mina se ahogaron. [1] [2]
Se excavó un tajo de aproximadamente 50 metros de largo horizontal X 25 a 50 metros de ancho X 50 metros de profundidad vertical. Esta área del tajo se perforó completamente desde la parte superior del tajo a lo largo de su altura de 50 metros utilizando máquinas perforadoras de pozos largos. En el fondo del tajo se despejó un área suficiente para extraer el lodo. El tajo se voló en rebanadas de aproximadamente 5 metros o más utilizando explosivos. El lodo volado se retiró utilizando una máquina LHD . Después de la voladura, se colocó un tapón de barricada en el fondo del tajo desde el cual se retiró el lodo. Este tapón de barricada tiene un tubo de extracción instalado en la parte inferior con una muesca en V para una decantación y monitoreo adecuados. Este tajo vacío ahora está equipado con tubos de decantación largos que se bajan desde la parte superior de los tajos. El tajo vacío se llena con relleno de cemento. El agua se drena desde el fondo del tajo y el relleno se solidifica gradualmente. [3]
El colapso se debió claramente a la falta de solidificación. La decantación es el primer paso para una solidificación adecuada. 8000 m3 de material con una carga máxima de 50 metros que permaneció en forma de lodo durante varios días indica una falta de decantación, que puede deberse a una instalación deficiente del equipo de decantación y/o del sistema de monitoreo. Ya se habían llenado 15 tajos con éxito, lo que indica una experiencia suficiente y la confiabilidad del método y el equipo utilizados. Nadie notó que se habían creado 50 metros de carga de lodo de relleno dentro del tajo durante días/meses. La falta de notificaciones de no solidificación apunta a un sistema de alarma inadecuado. [2]