El Informe Rae fue el resultado de una revisión provincial de la educación postsecundaria dirigida por el ex primer ministro de Ontario Bob Rae . [1] Después de que el gobierno liberal de Dalton McGuinty introdujo una congelación de las tasas de matrícula totalmente financiadas en los colegios y universidades públicas en abril de 2004, anunció que se llevaría a cabo una revisión exhaustiva de la educación postsecundaria pública.
En el verano de 2004, el gobierno anunció que Rae iba a encabezar la revisión. Como reemplazo del ex primer ministro, se anunció un panel asesor de siete miembros: Leslie Church, Ian Davidson, Bill Davis , Don Drummond (economista) , Inez Elliston, Richard Johnston y Huguette LaBelle. Bill Davis era un conservador progresista y ex ministro de Educación y primer ministro de Ontario. Don Drummond es actualmente vicepresidente sénior y economista jefe del Toronto-Dominion Bank . Richard Johnston fue anteriormente un rival de liderazgo de Rae en la convención del NDP de Ontario de 1982. El panel también incluía a un joven liberal y un ex asesor del gobierno federal.
Rae realizó una gira por la provincia en el otoño de 2004, organizando numerosos cabildos abiertos y mesas redondas.
El informe final pedía la desregulación de las tasas de matrícula y la introducción de un plan para financiar la educación universitaria y de nivel superior (pagos de préstamos en función de los ingresos). El informe también pedía un aumento de la financiación pública de los colegios y universidades (aproximadamente la mitad de lo que se había recortado en la última década), así como subvenciones por adelantado para los estudiantes que provengan de hogares con unos ingresos inferiores a 22.000 dólares al año.
El nombramiento de Rae fue rechazado por muchos estudiantes, que habían visto cómo su gobierno permitía un aumento del 57% en las tasas de matrícula y la eliminación de las becas basadas en las necesidades (la administración de Rae recortó los servicios sociales en su conjunto a principios de los años noventa para reducir el déficit causado por la recesión). La composición del comité asesor también fue criticada, ya que ninguno de sus miembros tenía antecedentes de apoyar la reducción o congelación de las tasas de matrícula.
Rae también fue criticado por haber sacado conclusiones antes de la fase de consulta del estudio. En mayo de 2004, Rae especuló sobre la posibilidad de una desregulación total de las tasas de matrícula, lo que provocó la indignación de los grupos de defensa de los estudiantes.
Tras su publicación, el informe fue criticado por Howard Hampton , ex ministro de gabinete de Rae y sucesor como líder del NDP de Ontario. Esto no es sorprendente, ya que ambos tuvieron una relación tensa durante el gobierno del NDP de 1990-95; el izquierdista Hampton había desaprobado muchas de las políticas centristas de Rae. El informe también fue criticado por la Federación Canadiense de Estudiantes , que siempre había presionado para congelar o reducir las matrículas.
Rae defendió su informe, argumentando que las personas de bajos ingresos que no asisten a la universidad no se beneficiarían de una congelación o reducción de las matrículas. Afirmó que una matrícula reducida tendría poco impacto en la decisión de un estudiante entre la universidad y el ingreso al mercado laboral. Rae también dijo que las personas que no asisten a la universidad se verían obligadas a soportar la carga fiscal necesaria para sostener una congelación o reducción. Los partidarios también afirmaron que una educación universitaria beneficiaría principalmente al individuo en lugar de ser un bien público.