El río Matanza es un curso de agua de 64 kilómetros (40 millas) en Argentina que nace en la provincia de Buenos Aires y define el límite sur del distrito federal bonaerense . Desemboca en el Río de la Plata entre Tandanor y Dock Sud . El barrio de La Boca y el club de fútbol Boca Juniors se encuentran cerca de la desembocadura del arroyo. La palabra española boca significa "boca".
El cauce del río ha sido canalizado y encauzado en algunos lugares, especialmente a lo largo de su curso bajo.
Desde su nacimiento hasta el Puente La Noria en la Avenida General Paz , el río suele denominarse Río La Matanza , y a partir de ese punto Riachuelo . En su cuenca hidrográfica de 2.240 km2 ( 865 millas cuadradas) viven aproximadamente 3,5 millones de personas .
El temporal de viento del sudeste, conocido como Sudestada , impide que las aguas del Riachuelo lleguen al Río de la Plata, produciendo frecuentes inundaciones en zonas bajas como La Boca y Barracas . Desde 1995 se han llevado a cabo una serie de proyectos de control de inundaciones para evitar este tipo de fenómenos.
Los principales afluentes del Matanza son los arroyos Cañuelas, Chacón y Morales en la provincia de Buenos Aires, y el arroyo Cildáñez (actualmente entubado) en el área urbana del Conurbano Bonaerense .
La cuenca del río Matanza es el más contaminado de América Latina y está considerado como uno de los diez lugares más contaminados del mundo, con niveles muy altos de plomo. [1] Una de las principales razones por las que está contaminado es que el río recibe grandes cantidades de desechos industriales de las numerosas fábricas a lo largo del río, especialmente curtiembres. Entre los contaminantes más peligrosos están los metales pesados y las aguas residuales de las capas saturadas de la cuenca. El 25% de los niños que viven en barrios marginales urbanos a lo largo del agua tienen plomo en el torrente sanguíneo, y aún más sufren enfermedades gastrointestinales y respiratorias. [2] Un tema político polémico desde al menos la administración del presidente Bartolomé Mitre (1862-68) , [3] la difícil situación del Riachuelo ha atraído la atención de otras figuras públicas, en particular el artista y activista de Greenpeace Nicolás García Uriburu , quien planeó teñir el curso de agua de verde en 1970, y luego lo llevó a cabo en el Día Mundial del Agua (22 de marzo) en 2010, para llamar la atención sobre el problema. [4]
En 1993, la secretaria de Ambiente del presidente Carlos Menem , María Julia Alsogaray , presentó un proyecto de tres años para sanear el Riachuelo que fue aprobado, pero nunca se inició, ni mucho menos se concluyó. Alsogaray sería luego procesada por malversación de esos fondos públicos. [5]
Según el diario argentino Página/12 , del presupuesto de 250 millones de dólares, sólo quedan 90 millones; 6 millones se perdieron en intereses punitivos, 150 millones se destinaron a proyectos sociales no relacionados y sólo 1 millón se utilizó para la limpieza propiamente dicha. Los críticos también han señalado que esta limpieza fue en vano, ya que todo lo que se hizo fue retirar los cascos de los barcos hundidos, pero no se hizo nada para evitar que los barcos recientemente abandonados se hundieran. [6] Un período de optimismo con respecto al estado de la vía fluvial siguió a los anuncios en 2006 del presidente Néstor Kirchner de que se priorizaría la mejora del Riachuelo; [7] pero, aunque se realizaron algunos esfuerzos, [3] el río sigue siendo una fuente de problemas de salud y deterioro urbano para sus barrios adyacentes. Los esfuerzos de limpieza ambiental se han complementado con propuestas de renovación urbana para el área. [8]
En 2004, un grupo de residentes de la cuenca de Matanza, que viven en una de las favelas urbanas más contaminadas, [9] presentó un caso ante la Corte Suprema de Argentina , contra el gobierno nacional, el gobierno provincial, la municipalidad y varias empresas privadas. [10] El caso se denominó caso Mendoza, en honor a Beatriz Mendoza, una de las residentes que presentó el caso. [11] Estaban pidiendo una compensación por los daños ambientales que enfrentaban como consecuencia de la contaminación ambiental del río, y exigían el cese de las actividades de contaminación. [12] En julio de 2008, la Corte Suprema argentina emitió su decisión, reconociendo la responsabilidad del gobierno federal, junto con la ciudad y la provincia de Buenos Aires, por los daños ambientales en el río. [9] La Corte reconoció el derecho de los residentes a un medio ambiente saludable y que los gobiernos tenían que reparar el daño. [13] La Corte ordenó a los gobiernos: (a) mejorar la calidad de vida de las personas que viven en la zona, (b) remediar el daño ecológico de la cuenca y (c) prevenir una mayor contaminación. Sin embargo, la Corte no emitió ninguna decisión con respecto a las empresas privadas involucradas. [9] Cinco ONG que habían estado activas en el caso -entre ellas Greenpeace- también fueron involucradas por la Corte, que las designó como patrullas para el río y las áreas circundantes, para controlar cómo se llevaban a cabo las mejoras y obras planificadas para la cuenca del río. [14]
34°37′57″S 58°20′46″W / 34.63250°S 58.34611°W / -34.63250; -58.34611GNS coordinates adjusted using Google Maps and GeoLocator