Caso judicial sudafricano
R v Schoombie [1] es un caso importante en el derecho sudafricano , escuchado en la División de Apelaciones el 21 de marzo de 1945, con sentencia dictada el 15 de mayo y presidido por Watermeyer CJ , Tindall JA , Greenberg JA y Davis AJA .
Hechos
En una acusación por intento de incendio , se demostró
- que el acusado se había dirigido en coche a un comercio a primera hora de la mañana, llevando consigo gasolina y una lata que contenía material inflamable;
- que había colocado la lata contra la puerta de la tienda y había vertido gasolina dentro y alrededor de ella de tal manera que la gasolina corría por debajo de la puerta hacia la tienda; y
- que en ese momento fue interrumpido por la llegada de un policía "nativo".
El acusado fue debidamente condenado.
Juicio
La División de Apelaciones, sobre una cuestión de derecho reservada, sostuvo
- que, como la gasolina vertida se esparce y se evapora rápidamente, se podía legítimamente inferir que el acusado estaba a punto de encenderla en el momento en que fue interrumpido;
- que, en consecuencia, la colocación de la lata y el vertido de la gasolina eran actos que podían considerarse propiamente como parte de una operación continua de incendiar el edificio, y no como meros actos de preparación para un incendio posterior; y
- que, por tanto, había pruebas que constituían la base para que el juez de primera instancia pudiera condenar.
Se discutieron los principios que deben aplicarse para decidir si las acciones de una persona acusada son meros actos de preparación o equivalen a un intento de cometer un delito, y se aplicó el caso de R v Nlhovo [2] .
Véase también
Referencias
Jurisprudencia
- R v Nlhovo 1921 d.C. 485.
- R v Schoombie 1945 AD 541.
Notas
- ^ 1945 d.C. 541.
- ^ 1921 d.C. 485.
