.jpg/1280px-Cricket-ball-red-madeinaustralia_(cropped).jpg)
La costura de cuarto es una pequeña unión que recorre la pelota de críquet en un ángulo de 90 grados con respecto a la costura principal. A diferencia de la costura principal, la costura de cuarto no tiene puntadas y no se eleva por encima de la superficie de la pelota. Se produce durante el proceso de fabricación por el límite entre dos piezas de cuero que forman cada mitad de la pelota.
Algunos equipos de fildeo han sido acusados de interferir deliberadamente con la costura del cuarto, lo que constituiría una manipulación ilegal de la pelota .
Parece estar cosido de alguna manera en el interior.
Se han recibido acusaciones de manipulación de la pelota en la costura del cuarto, lo que va en contra de las leyes del cricket y constituiría una trampa . Si los equipos que están en el campo dañaran deliberadamente la costura del cuarto, podrían alterar el flujo de aire que pasa por la pelota durante un lanzamiento, lo que ayudaría a lanzar con swing .
La manipulación de la costura principal de la pelota generalmente implica arrancar los hilos de su costura para mejorar el swing convencional cuando la pelota tiene solo unos pocos overs . Por el contrario, levantar la costura de un cuarto de un lado de una pelota vieja y desgastada produciría un swing inverso . Una costura de un cuarto levantada podría potencialmente ser empujada de nuevo a su posición normal antes del final del over, cuando la pelota debe ser inspeccionada por los árbitros .
Durante el cuarto partido de prueba entre Inglaterra y Pakistán en The Oval en 2006, el árbitro Darrell Hair juzgó que Pakistán había manipulado la pelota. Se vio a Hair señalando la costura del cuarto mientras discutía el tema con su compañero árbitro, Billy Doctrove . Los árbitros impusieron una penalización de cinco carreras y reemplazaron la pelota. El juego continuó hasta el final de la sesión , momento en el que Pakistán objetó la decisión y se negó a seguir jugando, perdiendo el partido. Posteriormente, el Consejo Internacional de Críquet confirmó la decisión de los árbitros y el resultado del partido, pero prohibió a Hair arbitrar en el críquet internacional. El incidente sigue siendo muy controvertido. [1]