Pye v Renshaw , [1] es un caso del Tribunal Superior de Australia que trata de la interacción entre la sección 51(xxxi) de la Constitución , [2] (el poder de la Commonwealth para adquirir propiedades en términos justos) y la sección 96 de la Constitución (el poder de concesión). [3]
Este caso surgió del caso PJ Magennis Pty. Ltd. v. Commonwealth , que determinó que una ley de la Commonwealth que permitía comprar tierras a través del gobierno de Nueva Gales del Sur no era válida. La Commonwealth modificó la ley, de modo que se eliminó la referencia a la adquisición de tierras. [4]
El Tribunal sostuvo que la ley era válida, por lo que la Commonwealth pudo eludir las restricciones del artículo 51(xxxi) al garantizar que la ley no pudiera caracterizarse como adquisición de tierras. Por lo tanto, el artículo 51(xxxi) no restringe el poder otorgado por el artículo 96.