Pye contra Renshaw , [1] es un caso del Tribunal Superior de Australia que trata de la interacción entre la sección 51 (xxxi) de la Constitución , [2] (el poder de la Commonwealth para adquirir propiedades en términos justos) y la sección 96 de la Constitución ( el poder que otorga). [3]
Este caso surgió de PJ Magennis Pty. Ltd. contra Commonwealth , que sostuvo que una ley de Commonwealth para comprar tierras a través del gobierno de Nueva Gales del Sur no era válida. El Commonwealth modificó la ley, de modo que se eliminó la referencia a la adquisición de tierras. [4]
El Tribunal sostuvo que la ley era válida; por lo tanto, el Commonwealth pudo eludir las restricciones del artículo 51(xxxi) garantizando que la ley no pudiera caracterizarse como adquisición de tierras. Por lo tanto, el artículo 51(xxxi) no restringe el poder que otorga el artículo 96.