stringtranslate.com

Pulley contra Harris

Pulley v. Harris , 465 US 37 (1984), es un caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que la Octava Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos no requiere, como regla invariable en todos los casos, que un tribunal de apelaciones estatal, antes de confirmar una sentencia de muerte, compare proporcionalmente la sentencia en el caso ante él con las penas impuestas en casos similares si el prisionero lo solicita. [1]

El prisionero en el caso, Robert Alton Harris , fue finalmente ejecutado en abril de 1992, después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos revirtiera la decisión del Noveno Circuito varias veces más en el asunto, incluso después de que Harris hubiera sido atado a la cámara de gas. [2]

Véase también

Referencias

  1. ^ Mayell, Manvin S. (otoño de 1984). "Octava Enmienda. No se requiere revisión de la proporcionalidad de las sentencias de muerte". Revista de Derecho Penal y Criminología . 75 (3): 839–854. doi :10.2307/1143646. JSTOR  1143646.
  2. ^ Calabresi, Steven G. ; Lawson, Gary (octubre de 1992). "Equidad y jerarquía: reflexiones sobre la ejecución de Harris". Facultad de Derecho de la Universidad de Boston (102): 255 . Consultado el 15 de junio de 2024 .

Enlaces externos