Sitio web de revisión científica.
PubPeer es un sitio web que permite a los usuarios discutir y revisar investigaciones científicas después de su publicación, es decir, revisión por pares posterior a la publicación .
El sitio ha servido como plataforma de denuncia de irregularidades , ya que destacó las deficiencias de varios artículos de alto perfil, lo que en algunos casos dio lugar a retractaciones y acusaciones de fraude científico , [1] [2] [3] [4]
como lo señaló Retraction Mirar . [5] A diferencia de la mayoría de las plataformas, permite comentarios anónimos posteriores a la publicación, una característica controvertida que es el principal factor de su éxito. [6] En consecuencia, se han formulado acusaciones de difamación contra algunos de los usuarios de PubPeer; [7] [8] en consecuencia, desde 2016 el sitio web ha dicho a los comentaristas que utilicen solo hechos que puedan verificarse públicamente. [9]
Ver también
Referencias
- ^ "Un investigador admite errores en el estudio de células madre". Phys.org . Mayo 2013.
- ^ Sven Stockrahm; Lydia Klockner; Dagny Lüdemann (23 de mayo de 2013). "Zellbiologe gibt Fehler en Klonstudie zu". Tiempo .
- ^ "El clonador de células madre reconoce errores en un artículo innovador". Naturaleza .
- ^ "Stapgate muestra que Japón debe volver a los conceptos básicos de la ciencia". Tiempos de Japón .
- ^ "Un investigador líder en diabetes corrige un artículo mientras se cuestionan más de una docena de estudios en PubPeer". Reloj de retracción . 12 de enero de 2015 . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ^ Torny, Didier (febrero de 2018). Pubpeer: ¿ciencia vigilante, club de revistas o dador de alarma? Las controversias sobre el anonimato en la revisión por pares pospublicación. Conferencia internacional sobre revisión por pares.
- ^ Paul Jump (13 de noviembre de 2014). "¿Puede perdurar la revisión por pares posterior a la publicación?". Tiempos de educación superior . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
- ^ Par 0 (24 de agosto de 2014). "La primera amenaza legal de PubPeer" (blog) . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ) - ^ "PubPeer: cómo comentar en PubPeer". publicista . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2016 . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
Otras lecturas
- Couzin-Frankel, Jennifer (31 de agosto de 2015). "El secreto de PubPeer ha salido a la luz: se revela el fundador de un controvertido sitio web". Ciencia AAAS . Consultado el 3 de enero de 2021 .
enlaces externos
- Selecciones de PubPeer sobre vigilancia de retracción
