stringtranslate.com

Prueba de ajuste de protección auditiva

Prueba de ajuste (MIRE) [1]

La prueba de ajuste de los protectores auditivos es un método que mide el grado de reducción de ruido obtenido por una persona que usa un dispositivo de protección auditiva (HPD, por sus siglas en inglés) en particular, por ejemplo, un tapón para los oídos o una orejera con cancelación de ruido . La prueba de ajuste es necesaria debido al hecho de que la atenuación del ruido varía entre las personas. Es importante tener en cuenta que la atenuación a veces puede tener una puntuación de cero debido a diferencias anatómicas y a una capacitación inadecuada en cuanto al uso y uso adecuados. [2] Los valores de atenuación de HPD etiquetados (por ejemplo, la Clasificación de Reducción de Ruido o NRR, por sus siglas en inglés) son valores promedio que no pueden predecir la atenuación del ruido para una persona; además, se basan en mediciones de laboratorio que pueden sobreestimar la reducción de ruido obtenida en el mundo real. [3]

Los dispositivos de protección auditiva, como tapones o protectores auditivos, deben usarse correctamente para proteger al usuario del ruido. [4] El uso correcto de la protección auditiva incluye:

La prueba de ajuste de la protección auditiva puede facilitar una elección adecuada de la protección auditiva y permitir que el profesional que realiza la prueba de ajuste capacite a los usuarios sobre las técnicas adecuadas de uso. [8] [9] [10] [11] [12] [13]

Requisitos y recomendaciones para las pruebas de ajuste de HPD

La Administración de Seguridad y Salud Ocupacional , la Asociación Nacional de Conservación de la Audición y el Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional recomiendan que todos los trabajadores utilicen HPD como una mejor práctica [14] y describen los métodos de prueba existentes y cómo incorporarlos en los programas de conservación de la audición . [15]

A partir del 31 de marzo de 2023, el gobierno de Alberta agregó un requisito para que los empleadores realicen pruebas de ajuste a cada empleado que use EPI. [16] En la Unión Europea y los EE. UU. está surgiendo una tendencia a recomendar las pruebas de ajuste de EPI como una mejor práctica. [17] [18]

Métodos de prueba de ajuste

Las pruebas de ajuste generalmente se llevan a cabo utilizando uno de los sistemas de hardware y software de pruebas de ajuste disponibles (también conocido como sistema de estimación de atenuación de campo (FAES). [19] Aunque todos los sistemas de pruebas de ajuste miden la cantidad de reducción de sonido proporcionada por los dispositivos de protección auditiva, diferentes sistemas utilizan diferentes enfoques para realizar esta medición.

Los diferentes métodos [20] utilizados para medir la atenuación proporcionada por los HPD son los siguientes:

Atenuación del oído real en el umbral (REAT)

Laboratorio móvil del NIOSH para la medición de REAT (umbrales de sonido y atenuación real de los tapones para los oídos) [21]

REAT es el tipo de tecnología de prueba de ajuste más comúnmente utilizada en sistemas comerciales. Los sistemas REAT se basan en el enfoque de "estándar de oro" para medir la atenuación de los protectores auditivos, tal como se define en estándares acústicos como ANSI / ASA S12.6 e ISO 4869-1. Este enfoque mide la diferencia en los umbrales auditivos (audición) sin protección auditiva (sin oclusión) y con protección auditiva (con oclusión). Las diferencias en los umbrales con oclusión y sin oclusión en una o más frecuencias de prueba se utilizan para calcular la reducción de ruido. Los sistemas REAT se basan en la respuesta subjetiva de la persona que se está evaluando para determinar los umbrales auditivos, de manera muy similar a una prueba de audición en la que el sujeto indica cuándo escucha un sonido en varias frecuencias.

Según las normas acústicas, la prueba REAT de los dispositivos de protección auditiva debe realizarse en una cámara acústica con un campo de sonido difuso. Debido a que estas cámaras no son móviles, se han desarrollado sistemas de prueba de ajuste portátiles que emplean auriculares con aislamiento de sonido para probar los tapones para los oídos. [22] Para la detección no crítica, la prueba REAT se puede realizar utilizando un navegador web y dispositivos de audio simples. [23]

Balance de sonoridad

Este método consiste en que el sujeto escuche primero tonos con auriculares y "adapte" la intensidad entre ambos oídos hasta que los tonos suenen igualmente fuertes en ambos lados. A continuación, se coloca un tapón en un oído mientras se repite el procedimiento de referencia para igualar la intensidad en ambos oídos. El aumento de intensidad necesario para equilibrar representa la atenuación lograda en ese oído. A continuación, se coloca el segundo tapón en el otro oído y se repite el procedimiento una tercera vez. El aumento de intensidad necesario esta vez representa la reducción de ruido lograda en el segundo oído. El método de prueba de ajuste de equilibrio de intensidad proporciona calificaciones de atenuación personales individuales para cada oído. [24]

Micrófono en oído real (MIRE)

Tapones para los oídos con sondas para mediciones de MIRE.

También conocido como F-MIRE (micrófono de campo en oído real). Este método mide la atenuación colocando un pequeño micrófono dentro del canal auditivo mientras se usa protección auditiva. Los niveles de presión sonora (SPL) se miden dentro y fuera del oído simultáneamente y se utilizan para calcular un PAR. [24]

Resultados de la prueba de ajuste

La eficacia se mide normalmente como una clasificación de atenuación personal (PAR) que se resta de la exposición al ruido conocida para estimar la exposición total al ruido que tiene una sola persona cuando usa el dispositivo de protección auditiva (HPD) probado. [8] [25]

La medida del resultado generada por los sistemas de prueba de ajuste de protección auditiva varía desde un simple aprobado/reprobado hasta una calificación cuantitativa de atenuación personal (PAR) y se puede interpretar de manera diferente para determinar la eficacia de la protección auditiva o calcular la exposición total al ruido. [22]

Índice de atenuación personal (PAR)

De manera similar a la clasificación de reducción de ruido (NRR) requerida en los dispositivos de protección auditiva en los Estados Unidos, la clasificación de atenuación personal (PAR) se obtiene a partir de una medición de atenuación en una o más frecuencias. La eficacia se mide típicamente como una clasificación de atenuación personal (PAR) que se resta de la exposición al ruido conocida para estimar la exposición total al ruido que tiene una sola persona cuando usa el dispositivo de protección auditiva (HPD) probado. [8] [25] Sin embargo, la PAR se considera más precisa que la NRR porque se calcula por individuo y por dispositivo de protección auditiva, mientras que la NRR es una estimación generalizada de la reducción potencial del sonido basada en la protección brindada a una pequeña población de personas. [1] Por lo tanto, la PAR le da al evaluador una estimación de la exposición total al ruido que recibe una persona cuando usa protección auditiva.

El PAR se resta de la exposición al ruido conocida para estimar la exposición total al ruido protegida que tiene una sola persona cuando usa el HPD probado. [8] [25] El método para estimar la exposición al ruido protegida en función del PAR medido puede variar levemente entre los sistemas de prueba de ajuste, por lo que es importante comprender cómo utilizar el PAR generado por un sistema de prueba de ajuste determinado [22].

Uso de pruebas de ajuste como herramienta de entrenamiento

La evidencia muestra que incluir pruebas de ajuste como parte de la capacitación de los empleados para el uso correcto de los dispositivos de protección auditiva aumenta la capacidad del usuario para ajustar correctamente el dispositivo, y que esta capacidad a menudo se conserva en el seguimiento. [9] [26] [13] [27] Las pruebas de ajuste brindan al individuo una retroalimentación inmediata sobre la reducción de ruido lograda, lo que lo ayuda a comprender cómo debería sentirse el dispositivo cuando está correctamente ajustado. Se ha demostrado que las inversiones en pruebas de ajuste y capacitación son efectivas para reducir las tasas de cambios del umbral estándar en la industria. [27]

Véase también

Referencias

  1. ^ Kah Heng Lee; Geza Benke; Dean Mckenzie (2022). "La eficacia de los tapones para los oídos en una instalación de riesgo mayor". Ciencias físicas e ingeniería en medicina . 45 (1). Springler: 107–114. doi :10.1007/s13246-021-01087-y. ISSN  2662-4729. PMID  35023076. S2CID  221812245 . Consultado el 10 de agosto de 2022 .
  2. ^ Gong, Wei (2021). "Evaluación de la eficacia de los tapones para los oídos en la prevención de la pérdida auditiva inducida por ruido en una fábrica de autopartes en China". Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 18 (3): 7190. doi : 10.3390/ijerph18137190 . PMC 8297223 . PMID  34281127. 
  3. ^ Berger, Elliott H.; Voix, Jérémie (2018). "Capítulo 11: Dispositivos de protección auditiva". En DK Meinke; EH Berger; R. Neitzel; DP Driscoll; K. Bright (eds.). The Noise Manual (6.ª ed.). Falls Church, Virginia: Asociación Estadounidense de Higiene Industrial. págs. 255–308 . Consultado el 10 de agosto de 2022 .
  4. ^ Ntlhakana L, Kanji A, Khoza-Shangase K (2015). "El uso de dispositivos de protección auditiva en Sudáfrica: exploración del estado actual en una mina de oro y otra de metales no ferrosos". Salud ocupacional en Sudáfrica . 21 : 10–15.
  5. ^ Murphy WJ, Themann CL, Kardous CA, Byrne DC (24 de octubre de 2018). "Tres consejos para elegir el protector auditivo adecuado". Blog científico de NIOSH . Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
  6. ^ Svensson EB, Morata TC, Nylén P, Krieg EF, Johnson AC (11 de noviembre de 2004). "Creencias y actitudes de los trabajadores suecos con respecto al riesgo de pérdida auditiva". Revista Internacional de Audiología . 43 (10): 585–93. doi :10.1080/14992020400050075. PMID  15724523. S2CID  1071009.
  7. ^ "¿Están realmente protegidos sus oídos? Descubra cómo hacerlo con QuickFitWeb de NIOSH". Blog científico de NIOSH . 12 de mayo de 2008. Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
  8. ^ abcd Witt B (octubre de 2007). "Prueba de ajuste de protectores auditivos". Salud y seguridad ocupacional . 76 (10): 118, 120–2. PMID  17972707 . Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
  9. ^ ab Murphy WJ, Themann CL, Murata TK (noviembre de 2016). "Prueba de ajuste de protectores auditivos con inspectores de plataformas petrolíferas en alta mar en Luisiana y Texas". Revista internacional de audiología . 55 (11): 688–98. doi :10.1080/14992027.2016.1204470. PMC 5333758 . PMID  27414471. 
  10. ^ Hager LD (2011). "Prueba de ajuste de protectores auditivos: una idea cuyo momento ha llegado". Noise & Health . 13 (51): 147–51. doi : 10.4103/1463-1741.77217 . PMID  21368440.
  11. ^ Schulz TY (2011). "Prueba de ajuste individual de tapones para los oídos: una revisión de usos". Noise & Health . 13 (51): 152–62. doi : 10.4103/1463-1741.77216 . PMID  21368441.
  12. ^ Smith PS, Monaco BA, Lusk SL (diciembre de 2014). "Actitudes hacia el uso de dispositivos de protección auditiva y efectos de una intervención en los resultados de las pruebas de ajuste". Salud y seguridad en el trabajo . 62 (12): 491–9. doi :10.3928/21650799-20140902-01. PMID  25207586. S2CID  45642267.
  13. ^ ab Gong W, Liu X, Liu Y, Li L (mayo de 2019). "Evaluación del efecto de la capacitación junto con las pruebas de ajuste en usuarios de tapones de espuma para los oídos en cuatro fábricas de China". Revista Internacional de Audiología . 58 (5): 269–277. doi :10.1080/14992027.2018.1563307. PMID  30880506. S2CID  81978766.
  14. ^ OSHA (6 de julio de 2022). "Manual técnico de OSHA (OTM) Sección III: Capítulo 5. Ruido". www.osha.gov . Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de EE. UU . . Consultado el 18 de enero de 2023 . ... ha recomendado la prueba de ajuste de HPD como una práctica recomendada y una herramienta de capacitación valiosa que puede ayudar a capacitar al trabajador para lograr un ajuste óptimo
  15. ^ NHCA/OSHA/NIOSH Alliance (2008). "Protección auditiva: tendencias emergentes: pruebas de ajuste individuales". Boletín de mejores prácticas de la NHCA Alliance : 3. Consultado el 18 de enero de 2023 .PDF
  16. ^ "Puntos destacados del cambio: Exposición al ruido - Parte 16 del Código de OHS". ohs-pubstore.labour.alberta.ca/ . Alberta (Canadá): Gobierno de Alberta. Diciembre de 2022. pág. 3 . Consultado el 11 de febrero de 2023 . Se ha añadido un nuevo requisito para que los empleadores se aseguren de que los trabajadores se sometan a pruebas de ajuste de los dispositivos de protección auditiva que utilizan y llevan. ... Este cambio tiene como objetivo prevenir la pérdida de audición inducida por el ruido. La eficacia de la protección auditiva se reduce en gran medida si el equipo no se ajusta correctamente o no se inserta o lleva correctamente.
  17. ^ Comité Técnico CEN/TC 159 “Protectores auditivos” (17 de noviembre de 2021). EN 17479-2021. Protectores auditivos. Guía para la selección de métodos de prueba de ajuste individual . Bruselas: Comité Europeo de Normalización. p. 46. ISBN 978-0-539-04746-2.{{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )enlace
  18. ^ Comité de Normas Acreditadas S12, Ruido (2018). ANSI/ASA S12.71-2018. Criterios de rendimiento para sistemas que estiman la atenuación de protectores auditivos pasivos para usuarios individuales. Melville, Nueva York: Acoustical Society of America. p. 54. Consultado el 25 de octubre de 2023 .{{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  19. ^ Voix, Jérémie; Smith, Pegeen; Berger, Elliott H. (2018). "Capítulo 12: Procedimientos de prueba de ajuste de campo y estimación de atenuación". En DK Meinke; EH Berger; R. Neitzel; DP Driscoll; K. Bright (eds.). The Noise Manual (6.ª ed.). Falls Church, Virginia: Asociación Estadounidense de Higiene Industrial. págs. 309–329 . Consultado el 10 de agosto de 2022 .
  20. ^ John R. Franks, William J. Murphy, Dave A. Harris, Jennifer L. Johnson y Peter B. Shaw (2003). "Métodos de campo alternativos para medir el rendimiento de los protectores auditivos" (PDF) . Revista de la Asociación Estadounidense de Higiene Industrial . 64 (4). Akron, Ohio: Taylor & Francis: 501–509. doi :10.1080/15428110308984846. ISSN  0002-8894. PMID  12908866. Consultado el 16 de febrero de 2023 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  21. ^ Kwitowski, August J.; Carilli, Angela M.; Randolph, Robert F. (septiembre de 2010). "MultiFit4: un sistema mejorado para el tipo insertable". Spectrum . 27 (2). Asociación Nacional de Conservación Auditiva: 17–25 . Consultado el 6 de enero de 2023 .
  22. ^ abc "ANSI/ASA S12.71-2018 – Criterios de desempeño para sistemas que estiman la atenuación de protectores auditivos pasivos para usuarios individuales". Instituto Nacional Estadounidense de Estándares . 2016-11-21 . Consultado el 2024-03-04 .
  23. ^ Randolph, Robert F. (diciembre de 2008). Dispositivo de prueba de tapones para los oídos QuickFit (Technology News 534). Pittsburgh: DHHS (NIOSH) Publication No. 2009–112. p. 2. Consultado el 6 de enero de 2023 .+ herramienta de prueba en línea
  24. ^ ab Hager LD (junio de 2006). "Prueba de ajuste de tapones para los oídos". Salud y seguridad ocupacional . 75 (6): 38, 40, 42 passim. PMID  16805277 . Consultado el 19 de febrero de 2019 .
  25. ^ abc Trompette N, Kusy A, Ducourneau J (1 de abril de 2015). "Idoneidad de los sistemas comerciales para pruebas de ajuste individual de tapones para los oídos". Acústica Aplicada . 90 : 88–94. doi :10.1016/j.apacoust.2014.11.010.
  26. ^ Assunção CH, Trabanco JC, Gomes RF, Moreira RR, Samelli AG (agosto de 2019). "Evaluación longitudinal de un programa de capacitación en ajuste de protectores auditivos". La Medicina del Lavoro . 110 (4): 304–311. doi :10.23749/mdl.v110i4.8214. PMC 7809996 . PMID  31475692. 
  27. ^ ab Sayler, Stephanie K.; Rabinowitz, Peter M.; Cantley, Linda F.; Galusha, Deron; Neitzel, Richard L. (26 de enero de 2018). "Costos y efectividad de los programas de conservación de la audición en 14 instalaciones de fabricación de metales de EE. UU." Revista internacional de audiología . 57 (sup1): S3–S11. doi :10.1080/14992027.2017.1410237. ISSN  1499-2027. PMC 6188788 . PMID  29216778. 

Enlaces externos