La semiplena probatio (prueba a medias ) era un concepto del derecho romano medieval que describía un nivel de evidencia entre la mera sospecha y la prueba plena ( prueba plena ) necesaria para condenar a alguien por un delito. El concepto fue introducido por los glosadores de la década de 1190, como Azo , que da ejemplos como un solo testigo o documentos privados. [1]
En los casos en que hubiera pruebas a medias contra un acusado, se le podría permitir prestar juramento sobre su inocencia, o se lo podría enviar a torturar para extraer más pruebas que pudieran completar la carga de la prueba . [1] : 26–27, 59
Sir Matthew Hale , el destacado jurista inglés de finales del siglo XVII, escribió:
La evidencia en Derecho que tomada individualmente o por separado constituye solo una prueba imperfecta, semiplena probatio , pero en conjunción con otras crece hasta convertirse en una prueba completa, como Siluro y sus ramitas, que se rompían fácilmente, pero en conjunción o unión no se podían romper. [2]
Sin embargo, el concepto nunca llegó a establecerse firmemente en el derecho inglés .
Voltaire afirmaba que el Parlamento de Toulouse no sólo se ocupaba de medias pruebas, sino también de cuartos y octavos de prueba, [3] pero no hay evidencia directa de ello.
En épocas posteriores, la media prueba fue mencionada en la ley escocesa del siglo XIX [4] y en el Código de Derecho Canónico Católico de 1917. [1] : 369