El Proyecto de Reproducibilidad es una serie de colaboraciones colaborativas que tienen como objetivo reproducir estudios científicos publicados, encontrando altas tasas de resultados que no podrían replicarse. Ha dado lugar a dos iniciativas importantes centradas en los campos de la psicología [1] y la biología del cáncer . [2] El proyecto ha llamado la atención sobre la crisis de replicación y ha contribuido a cambios en la cultura científica y las prácticas editoriales para abordarla. [3]
El proyecto fue dirigido por el Centro para la Ciencia Abierta y su cofundador, Brian Nosek , quien inició el proyecto en noviembre de 2011. [4]
Brian Nosek de la Universidad de Virginia y sus colegas buscaron replicar 100 estudios diferentes, todos publicados en 2008. [5] El proyecto extrajo estos estudios de tres revistas diferentes , Psychological Science , Journal of Personality and Social Psychology y Journal of Experimental. Psychology: Learning, Memory, and Cognition , publicado en 2008 para ver si podían obtener los mismos resultados que los hallazgos iniciales. 97 de los estudios originales tuvieron efectos significativos, pero de esos 97, sólo el 36% de las replicaciones arrojaron resultados significativos ( valor de p inferior a 0,05), [6] y los efectos fueron a menudo menores que los de los artículos originales. Los autores enfatizaron que los hallazgos reflejan un problema que afecta a toda la ciencia y no solo a la psicología, y que hay espacio para mejorar la reproducibilidad en psicología.
En 2021, el proyecto demostró que de 193 experimentos de 53 artículos destacados sobre el cáncer publicados entre 2010 y 2012, solo 50 experimentos de 23 artículos podían replicarse. Además, demostró que los tamaños del efecto de esa fracción eran un 85% más pequeños en promedio que los hallazgos originales. Ninguno de los artículos describió completamente sus protocolos experimentales y el 70% de los experimentos requirieron solicitar reactivos clave. [7] [8]
El proyecto, junto con una acción más amplia en respuesta a la crisis de replicación , ha ayudado a impulsar cambios en la cultura científica y las prácticas editoriales. [3] [4] Los resultados del Proyecto de Reproducibilidad también podrían afectar la confianza del público en la psicología. [9] [10] Las personas no profesionales que se enteraron de la baja tasa de replicación encontrada en el Proyecto de Reproducibilidad informaron posteriormente una menor confianza en la psicología, en comparación con las personas a las que se les dijo que un gran número de estudios se habían replicado. [11] [9]
