La propaganda a favor del internamiento de japoneses estadounidenses es una forma de propaganda creada entre 1941 y 1944 en Estados Unidos que se centraba en la reubicación de los japoneses estadounidenses de la Costa Oeste a campos de internamiento durante la Segunda Guerra Mundial . Se utilizaron varios tipos de medios para llegar al pueblo estadounidense, como películas y artículos de periódicos . El objetivo de esta propaganda era presentar la reubicación de los japoneses estadounidenses como una cuestión de seguridad nacional.
Después del ataque japonés a Pearl Harbor el 7 de diciembre de 1941, las actitudes estadounidenses hacia las personas de ascendencia japonesa indicaron un fuerte sentimiento de racismo . [1] Este sentimiento se intensificó aún más por los medios de comunicación de la época, que jugaron con los problemas del racismo en la Costa Oeste , el miedo social del pueblo japonés y los conflictos agrícolas influenciados por los ciudadanos con el pueblo japonés. Esto, junto con la actitud de los líderes del Comando de Defensa Occidental y la falta de perseverancia del Departamento de Justicia para proteger los derechos civiles de los estadounidenses de origen japonés, condujo a la reubicación exitosa de los japoneses tanto nativos como nacidos en el extranjero. [1]
El 19 de febrero de 1942, el presidente Franklin D. Roosevelt emitió la Orden Ejecutiva 9066 , que reconocía sitios estratégicos específicos en la Costa Oeste de los Estados Unidos como fuera del alcance de las personas de ascendencia japonesa. [2] Esta orden dio a los miembros del ejército la autoridad para expulsar a los japoneses del área si su presencia allí se consideraba demasiado cerca de las instalaciones estratégicas. En abril de 1942, se emitió la Orden de Exclusión 346 para obligar a los ciudadanos estadounidenses de origen japonés a vivir en centros de reunión que estaban ubicados en varios espacios abiertos, como recintos feriales y pistas de carreras. [1] Para el otoño de 1942, el pueblo japonés había sido evacuado de la Costa Oeste y llevado a campos de internamiento del interior construidos por el gobierno de los Estados Unidos para albergar a más de 80.000 evacuados. [1] La propaganda a favor del internamiento de los japoneses-estadounidenses fue producida tanto por el gobierno como por los ciudadanos locales a través de medios como películas y medios impresos.
La Autoridad de Reubicación de Guerra y la Oficina de Información de Guerra produjeron múltiples películas sobre el internamiento japonés durante la Segunda Guerra Mundial. Su objetivo era formar y cambiar la opinión pública de quienes vivían en los Estados Unidos en ese momento. [3]
Un desafío a la democracia (1944) es una película de 18 minutos creada por la Autoridad de Reubicación de Guerra en colaboración con la Oficina de Información de Guerra y la Oficina de Servicios Estratégicos . Es una de las películas más exhaustivas creadas por los Estados Unidos sobre el internamiento japonés, así como sobre el 442.º Regimiento de Infantería. Está compuesta por imágenes de otras películas de propaganda como The Way Ahead (1943) y Go For Broke (1943). [4]
Un desafío a la democracia muestra a los internos estadounidenses de origen japonés que viven en un campo que funciona como una comunidad "normal". Se muestra que en los campos se realizan actividades que se encontrarían fuera de ellos, como deportes, escuelas, clubes y otras organizaciones. También filman a los internos que trabajan en campos agrícolas, produciendo sus propios cultivos que son únicamente para el uso de los campos de internamiento. El narrador asegura a los espectadores que los internos no son desleales a los Estados Unidos , es simplemente una forma de precaución que se está tomando. [5] Se dice que la Autoridad de Reubicación de Guerra produjo esta película después de múltiples reclamos de que estaban siendo demasiado "blandos" y "mimando" a los internos y usando el dinero de los impuestos para cuidar de los internos mientras los recursos eran escasos durante la guerra. [6] [7]
Reubicación japonesa (película de 1942) , una película de 9 minutos también de la Oficina de Información de Guerra de los EE. UU ., fue el primer documental sobre el desalojo de los japoneses estadounidenses. La película implica que la costa oeste estaba en peligro de convertirse en una zona de guerra después de Pearl Harbor y que el desalojo fue por seguridad. Enfatiza que esto se hizo de manera democrática, cuidadosamente planificada, y a menudo muestra a los internos cooperando felizmente. Las imágenes de los campos implicaban que había una sensación de orden y mando en los campos, con los ángulos altos y las vistas panorámicas. Cerca del final de la película, asegura a los espectadores que los internos podrán irse después de que los enemigos hayan abandonado el país. También envía un mensaje a los países del Eje pidiendo que si hay prisioneros estadounidenses bajo su cuidado, esperen que sean tratados de la misma manera "democrática". [4]
Como fuente de noticias importante para muchos estadounidenses en la década de 1940, los medios de comunicación impresos también desempeñaron un papel fundamental a la hora de influir en las actitudes nacionales hacia los ciudadanos estadounidenses de origen japonés. Muchas veces, los editoriales publicados en estos periódicos abordaban la reubicación como una característica inevitable y necesaria en tiempos de guerra .
El 21 de febrero de 1942, el periódico San Francisco Chronicle adoptó una postura pro- internamiento de estadounidenses de origen japonés , al afirmar: "Tenemos que ser duros, incluso si los derechos civiles sufren golpes durante un tiempo".
[8] El Bakersfield Californian fue uno de los periódicos de la época que criminalizó a la población japonesa-estadounidense, afirmando: "Hemos tenido suficientes experiencias con los japoneses en tiempos de paz como para enfatizar la opinión de que no se puede confiar en ellos". [1] El sentimiento violento también sería característico de algunos de estos editoriales, como cuando un escritor del Corvallis Gazette Times expresó: "Los ciudadanos japoneses-estadounidenses leales tienen la ley de su lado, pero eso puede no protegerlos. Además, ¿qué es la ley y qué es la Constitución para un japonés muerto? Si son inteligentes, no regresarán". [1]
Muchos periódicos también publicaron caricaturas de propaganda sobre el ejército japonés , lo que alimentó una actitud racista general hacia los residentes estadounidenses de origen japonés. [9]
En una columna de Newsweek publicada en marzo de 1942 se presentaron argumentos a favor y en contra de la reubicación de personas de ascendencia japonesa. Los partidarios del internamiento temían los ataques de submarinos costeros cerca de Los Ángeles y Santa Bárbara . Los opositores expresaron su preocupación por emprender una guerra moral en el extranjero mientras se perseguía simultáneamente a un grupo étnico en suelo estadounidense. [10]
Una publicación semanal, The Argus (Seattle) , expuso varios temas a través de editoriales y artículos de opinión. El periódico adoptó una postura a favor del internamiento y en 1942 escribió: "Si se interna a inocentes con culpables, no será un asunto muy grave. Si se permite que algunos japoneses permanezcan en libertad en este país, podría significar el mayor desastre de la historia" ( Argus , 14 de febrero de 1942, p. 1). [11]
Dos meses después del ataque a Pearl Harbor, el periódico semanal West Seattle Herald se pronunció a favor de la evacuación de los japoneses residentes en Estados Unidos. El 26 de febrero de 1942, en la portada se leía: "Evacuación completa de los extranjeros: una medida de sentido común. ¿Por qué demorarla?" y "¡SÁQUENLOS DE AQUÍ!" en la página 7 del periódico ( West Seattle Herald , 26 de febrero de 1942, pág. 7). [11]
No todas las publicaciones de Seattle presentaron el internamiento de una manera positiva; The Bainbridge Island Review publicó declaraciones que mostraban su posición.
El periódico Bainbridge Review , que se encontraba en la isla Bainbridge, cerca del estado de Washington, fue el primer lugar al que el ejército estadounidense evacuó a todos los civiles de ascendencia japonesa. Esta publicación fue la primera en arrojar una luz negativa sobre el internamiento y se convirtió en el único periódico de esta zona que se opuso al internamiento en sus editoriales. En el editorial, afirmaban: "...Existe el peligro de un odio ciego, salvaje e histérico hacia todas las personas que puedan rastrear su ascendencia hasta Japón... que puedan decir que la gran mayoría de nuestros estadounidenses de origen japonés no son leales... su historial no habla más que de lealtad: sus hijos están en nuestro ejército... [The Review] no cuestionará al gobierno federal si este, en su sabiduría meditada, pide la expulsión de todos los japoneses. Tales órdenes... se basarán en la necesidad y no en el odio". Subrayaban que los estadounidenses de origen japonés eran ciudadanos y merecían que se confiara en ellos por ser leales a los EE. UU. [11]
La propaganda antijaponesa en los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial se basó en gran medida en el uso de representaciones deshumanizadoras de los japoneses y los estadounidenses de origen japonés. Se cree que estos sentimientos que han estado presentes en todo Estados Unidos existían antes de la Segunda Guerra Mundial y se perpetuaron a través de la propaganda en tiempos de guerra. [12] Mostrar la raza como diferente de forma negativa a través de la propaganda era una forma común de mostrar la diferencia entre el bien y el mal. [12] Este concepto está vinculado a la xenofobia , definida como "todo lo que se percibe como extranjero o extraño". [13] Los estereotipos que se podían identificar fácilmente en la propaganda antijaponesa incluían el color de piel exagerado y perpetuaban la idea de que los japoneses eran más débiles o menos capaces que los estadounidenses, así como la imagen de los japoneses como animales o asesinos. [14] Muchos de los ejemplos disponibles de racismo en la propaganda antijaponesa comparten la misma imagen de una persona japonesa con piel amarilla, ojos entrecerrados y dientes afilados como colmillos. Muchos de los ejemplos también incluyen el dicho "Este es el enemigo". Esta frase pone aún más de relieve el objetivo de Estados Unidos de presentar a los japoneses como malvados. Este éxito de los medios de comunicación a la hora de cultivar una visión hostil hacia los japoneses permitió la aceptación generalizada por parte del pueblo estadounidense de los campos de internamiento japoneses . [15]
Los efectos en la sociedad estadounidense que resultaron del racismo hacia los japoneses durante la guerra perduraron después de la Segunda Guerra Mundial. Los sentimientos antijaponeses en los Estados Unidos han disminuido y las relaciones con los japoneses son mucho menos tensas. De hecho, según un estudio realizado por Pew Research Center , aproximadamente dos tercios de los ciudadanos estadounidenses sienten que pueden confiar en Japón y están contentos con la forma en que son las relaciones actuales con Japón hoy en día. El 68% de los estadounidenses dijo que sentía que podía confiar en Japón, frente al 75% de los japoneses que sentía que podía confiar en los Estados Unidos. Sin duda, todavía existe animosidad por parte de poblaciones de mayor edad tanto de la sociedad estadounidense como de la japonesa. Pew dice que más de la mitad de los estadounidenses creen que el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki estuvo justificado.
El 17 de diciembre de 1944, la Corte Suprema de los Estados Unidos consideró que la exclusión de los ciudadanos estadounidenses de origen japonés leal era inconstitucional y, mediante la Proclamación Pública 21, se puso fin al internamiento . [2] Esta disposición incluía el reasentamiento de la mayoría de los estadounidenses de origen japonés y el trato igualitario de estas personas una vez que regresaran a sus hogares y vecindarios. A quienes se consideraba que representaban un riesgo potencial para la seguridad según los criterios establecidos por el Departamento de Justicia y el Departamento de Guerra no se les permitía el ingreso a determinadas zonas de alto riesgo.
Aunque el gobierno de Estados Unidos ordenó el reasentamiento, la propaganda antijaponesa continuó durante toda la guerra hasta el Día de la Victoria en Japón, el 15 de agosto de 1945.
Poco después, en 1948, el Congreso aprobó la Ley de Intercambio de Información y Educación de los Estados Unidos de 1948 , conocida ahora como la Ley Smith-Mundt iniciada por Karl Mundt . Esta ley sirvió para evitar que el Departamento de Estado publicara medios o material que estuviera intencionalmente planeado para ser visto internacionalmente. Además, las disposiciones de la ley se centraban en la comunicación del gobierno a nivel nacional. Esta disposición fue donde se llevó a cabo el debate sobre la propaganda estadounidense. Sostenía que el Departamento de Estado de los Estados Unidos solo debería participar en ese tipo de material por necesidad y no debería convertirse en un monopolio de la radiodifusión nacional.
El 2 de julio de 2013 se modificó la Ley Smith-Mundt. La Ley de Modernización Smith-Mundt de 2012 permite ahora la difusión nacional de información por parte de organismos gubernamentales como el Departamento de Estado y la Junta de Directores de Radiodifusión (BBG). Muchos civiles estadounidenses tienen inquietudes sobre la posibilidad de que se vuelva a introducir propaganda en Estados Unidos debido a esta enmienda. [16]
{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )