El Partido Progresista de Jim Anderton (formado el 27 de julio de 2002 como Partido Progresista y rebautizado en honor a su fundador en 2005) era un partido político de Nueva Zelanda a la izquierda política de su aliado, el Partido Laborista .
El partido se estableció cuando Jim Anderton y sus seguidores abandonaron el partido Alianza . El Partido Progresista ocupó al menos un escaño en el Parlamento de 2002 a 2011 gracias a las victorias de Anderton en el electorado de Wigram . El partido no participó en las elecciones generales de 2011 y fue dado de baja a petición propia el 9 de marzo de 2012. [1] [2]
Económicamente, el partido estaba en el centro izquierda y prestó especial atención al desarrollo económico. Se centró especialmente en la creación de empleos y dijo que estaba comprometido a lograr el pleno empleo . Entre sus otros objetivos políticos estaban la educación y la atención sanitaria gratuitas, cuatro semanas de licencia anual en el trabajo, una política "antidrogas" y la reducción de la tasa del impuesto de sociedades al 30%. También abogó por la abolición del impuesto sobre bienes y servicios en favor de un impuesto a las transacciones financieras de base amplia y una reforma de la política monetaria. El lema de su campaña era "Hacer las cosas". [3]
El Partido Progresista fue establecido por una facción de la Alianza, un partido de izquierda que actualmente no ocupa escaños en el Parlamento pero que alguna vez fue el tercer partido más grande allí. Habiendo obtenido diez escaños en las elecciones de 1999 , la Alianza entró en coalición con los laboristas, formando un gobierno con Anderton como viceprimer ministro .
Hacia el final de la legislatura aumentaron las tensiones entre las diferentes facciones del partido. En particular, el líder parlamentario del partido, Anderton, y el líder organizativo y presidente del partido, Matt McCarten , se vieron envueltos en una disputa importante. Los diversos actores debaten las causas de los problemas, pero un factor significativo parece ser la afirmación de la facción de McCarten de que la Alianza estaba cediendo demasiado al Partido Laborista. Además, la facción de McCarten afirmó que el estilo de liderazgo de Anderton era "autocrático" y que el ala parlamentaria no estaba prestando atención a las preocupaciones de los miembros del partido. [4] Anderton rechazó esta última acusación y afirmó que las críticas a los vínculos de la Alianza con el Partido Laborista eran "extremistas" y anularían la capacidad del partido para influir en la política gubernamental. El conflicto se volvió cada vez más grave hasta que Anderton finalmente exigió la dimisión del consejo de gobierno del partido.
La organización del partido expulsó a Anderton y sus seguidores, [5] y Anderton anunció sus intenciones de establecer un nuevo partido. Sin embargo, debido a una ley electoral , Anderton no abandonó oficialmente el ala parlamentaria de la Alianza, incluso si hubiera abandonado el propio partido; hacerlo habría requerido su renuncia al parlamento, un paso que no estaba dispuesto a dar. Anderton había apoyado esta ley como resultado de la gran inestabilidad causada por el cambio desenfrenado de partidos en el Parlamento anterior. Como tal, Anderton y sus seguidores siguieron siendo técnicamente parte del ala parlamentaria de la Alianza hasta las elecciones, cuando establecieron oficialmente su nuevo partido.
Los demócratas , un componente de la Alianza, se separaron para unirse al nuevo grupo que iba a ser la "Coalición Progresista", pero poco antes de las elecciones de 2002 , el nombre oficial fue cambiado a "Coalición Progresista de Jim Anderton", [6 ] Según Anderton, la medida tenía como objetivo garantizar que el nuevo partido fuera reconocido. Más tarde, después de que los demócratas partieran para restablecerse como una entidad independiente, se adoptó el nombre de "Partido Progresista".
El nuevo partido colocó a los partidarios de Anderton de la Alianza en primer lugar en su lista de partidos. En las elecciones, compitió tanto contra la Alianza (entonces dirigida por Laila Harré , partidaria de McCarten) como contra el Partido Laborista. Logró obtener el 1,7% de los votos [7] y Jim Anderton logró conservar su escaño en el electorado en Wigram . [8] Como tal, el partido obtuvo la entrada al parlamento con dos escaños, incluido el líder adjunto Matt Robson , que había sido miembro de la facción de Anderton de la Alianza. La propia Alianza no consiguió ningún escaño. Recibió sólo el 1,27% de los votos [7] y Laila Harré perdió ante Lynne Pillay en el electorado de Waitakere , lo que significa que la Alianza no obtuvo escaños en el electorado.
Los progresistas retomaron la antigua posición de la Alianza como socio menor de la coalición laborista. Sin embargo, como los progresistas aportaron menos escaños a la coalición que los que tenía la Alianza, la influencia del nuevo partido no fue tan grande. Anderton conservó su puesto como Ministro de Desarrollo Económico, pero perdió el cargo de viceprimer ministro ante Michael Cullen , ministro de Finanzas y líder adjunto del Partido Laborista. Robson, que había sido Ministro de Prisiones, Ministro de Tribunales, Ministro de Información Territorial y Ministro Adjunto de Asuntos Exteriores en el gobierno anterior, perdió sus puestos en el gabinete.
Poco antes de las elecciones de 2005 , el nombre oficial del partido fue cambiado nuevamente, esta vez a "Progresista de Jim Anderton", para facilitar el reconocimiento de los votantes en las papeletas de votación. [9] En esas elecciones, el voto de los progresistas se redujo ligeramente al 1,2 por ciento, pero esta disminución fue suficiente para evitar que Robson regresara al Parlamento a pesar de que Anderton ganó fácilmente su escaño. La indicación de los partidos Nueva Zelanda Primero y Futuro Unido de que apoyarían al Nacional o al Laborista en función del que recibiera la mayor cantidad de votos puede haber erosionado la participación potencial de los votos de los progresistas junto con otros partidos menores. Sin embargo, cuando los laboristas regresaron al poder, Anderton pudo conservar su lugar en el gobierno.
En las elecciones de 2008, el Partido Progresista obtuvo el 0,91% de los votos. Anderton conservó su escaño en el electorado y permaneció en el Parlamento en representación del partido. [10] En un movimiento inusual, Anderton anunció que permanecería en coalición con el Partido Laborista en la oposición. [11]
Jim Anderton anunció su retiro del Parlamento en las elecciones generales de 2011. El partido no participó en las elecciones y ya no está en el Parlamento. El 9 de marzo de 2012, el partido fue dado de baja a petición propia. [1] [2]
