stringtranslate.com

Programa de Ciencia del Cambio Climático

El Programa de Ciencia del Cambio Climático ( CCSP ) fue el programa responsable de coordinar e integrar la investigación sobre el calentamiento global por parte de las agencias del gobierno de los Estados Unidos desde febrero de 2002 hasta junio de 2009. [1] Hacia el final de ese período, el CCSP emitió 21 informes de evaluación climática separados que abordaron observaciones climáticas, cambios en la atmósfera, cambio climático esperado, impactos y adaptación, y cuestiones de gestión de riesgos. Poco después de que el presidente Obama asumiera el cargo, el nombre del programa se cambió a Programa de Investigación del Cambio Global de los Estados Unidos (USGCRP), que también era el nombre del programa antes de 2002. Sin embargo, la administración Obama generalmente adoptó los productos del CCSP como ciencia sólida que proporciona una base para la política climática. [2] Debido a que esos informes se emitieron en su mayoría después del Cuarto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), y en algunos casos se centraron específicamente en los Estados Unidos, generalmente se los consideró dentro de los Estados Unidos como de una importancia y credibilidad científica comparables a las evaluaciones del IPCC durante los primeros años de la administración Obama. [3]

Los productos

Los principales resultados del CCSP fueron su plan estratégico y 21 productos de síntesis y evaluación (SAP), cinco de los cuales se publicaron el 16 de enero de 2009, el último día hábil de la administración Bush. [4] El Plan Estratégico del CCSP de 2003 [5] definió cinco objetivos:

  1. Ampliar el conocimiento sobre el clima y el medio ambiente pasados ​​y presentes de la Tierra, incluida su variabilidad natural, y mejorar la comprensión de las causas de los cambios observados (véase Observaciones y causas del cambio climático).
  2. Mejorar la comprensión de las fuerzas que provocan cambios en el clima de la Tierra y los sistemas relacionados (ver Cambios en la atmósfera)
  3. Reducir la incertidumbre en las proyecciones sobre cómo pueden cambiar en el futuro los sistemas climáticos y ambientales de la Tierra (ver Proyecciones climáticas)
  4. Comprender la sensibilidad y adaptabilidad de diferentes sistemas naturales y gestionados al clima y los cambios globales asociados (ver Impactos y adaptación)
  5. Explorar los usos e identificar los límites de la evolución del conocimiento para gestionar los riesgos y las oportunidades relacionados con la variabilidad y el cambio climático (ver Uso de la información para gestionar los riesgos)

El plan también propuso 21 estrategias de adaptación y seguimiento, cada una de las cuales fue diseñada para apoyar uno de estos cinco objetivos. El plan se actualizó en 2008. [6] En las siguientes secciones se analizan las estrategias de adaptación y seguimiento, agrupadas según las cinco áreas temáticas.

Observaciones y causas del cambio climático

Tres SAP evaluaron las observaciones del cambio climático y nuestra capacidad para atribuir definitivamente las causas de estos cambios.

La NOAA publicó el primero de los 21 informes de síntesis y evaluación del CCSP en mayo de 2006, titulado Tendencias de temperatura en la atmósfera inferior: pasos para comprender y conciliar las diferencias . [7] El informe identificó y corrigió errores en las mediciones de temperatura por satélite y otras observaciones de temperatura, lo que aumentó la confianza científica en la conclusión de que la atmósfera inferior se está calentando a escala global: "Ya no hay una discrepancia en la tasa de aumento de la temperatura media global de la superficie en comparación con los niveles superiores de la atmósfera", decía el informe, "los patrones de cambio observados en los últimos 50 años no pueden explicarse únicamente por procesos naturales". [8] El informe también decía que "todos los conjuntos de datos atmosféricos actuales muestran ahora un calentamiento medio global similar al calentamiento de la superficie. Si bien estos datos son coherentes con los resultados de los modelos climáticos a escala global, aún quedan por resolver las discrepancias en los trópicos". [7]

El Ártico y otras zonas de altas latitudes (SAP 1.2)

El 16 de enero de 2009 (el último día hábil de la administración Bush), el USGS publicó el informe Past Climate Variability and Change in the Arctic and at High Latitudes (Variabilidad y cambio climático pasado en el Ártico y en latitudes altas ) . [9] Según el comunicado de prensa del USGS, [10] el informe muestra que:

Atribución de las causas del cambio climático observado (SAP 1.3)

En diciembre de 2008, la NOAA publicó el informe Re-Analyses of Historical Climate Data for Key Atmospheric Features: Implications for attribution of causes of observational change [11]. Según el informe, entre 1951 y 2006 la temperatura media anual de América del Norte aumentó 1,6 °F, y prácticamente todo el calentamiento se produjo desde 1970. Durante este período, la temperatura media aumentó aproximadamente 3,6 °F en Alaska, los territorios del Yukón, Alberta y Saskatchewan, pero no se produjo un calentamiento significativo en el sur de los Estados Unidos ni en el este de Canadá. Es probable que más de la mitad del calentamiento de América del Norte (más del 66 por ciento de posibilidades) haya sido resultado de la actividad humana.

Hay menos evidencia de que las precipitaciones estén cambiando. El informe no encontró ninguna tendencia significativa en las precipitaciones en América del Norte desde 1951, aunque ha habido cambios sustanciales de un año a otro e incluso de una década a otra. Además, es poco probable que se haya producido un cambio fundamental en la frecuencia o el lugar donde se han producido sequías graves en el territorio continental de los Estados Unidos durante el último medio siglo. No obstante, es probable que los impactos de las sequías se hayan vuelto más severos en las últimas décadas. Es probable que los impactos hayan sido más severos porque las sequías recientes han durado unos pocos años y porque las temperaturas más cálidas han creado tensiones en las plantas, que las hacen más vulnerables.

Cambios en la atmósfera

Escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero y concentraciones atmosféricas (PAE 2.1)

El Departamento de Energía de los Estados Unidos publicó el segundo SAP en julio de 2007, titulado Escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero y concentraciones atmosféricas y revisión del desarrollo y aplicación de escenarios integrados . [12] Este informe de dos volúmenes exploró los escenarios de emisiones que podrían estabilizar el efecto neto de los gases de efecto invernadero en cuatro niveles diferentes. También describió los principios y enfoques clave para desarrollar escenarios de cambio global. Los dos informes fueron escritos por un subconjunto de los miembros del Comité Asesor de Desarrollo de Productos del Programa de Ciencia del Cambio Climático, un panel organizado bajo la Ley del Comité Asesor Federal . [13]

El resumen ejecutivo del informe afirmaba que las reducciones de emisiones necesarias para estabilizar el forzamiento climático radiativo "requerirían una transformación del sistema energético mundial, incluidas reducciones en la demanda de energía... y cambios en la combinación de tecnologías energéticas y combustibles". Pero los autores encontraron una gran incertidumbre en el precio que sería necesario para estabilizar el forzamiento climático, así como en el costo económico resultante: "Estas diferencias son ilustrativas de algunas de las incertidumbres inevitables en los escenarios a largo plazo".

Otros productos de síntesis y evaluación

Además del SAP 2.1, el CCSP elaboró ​​otros tres informes para promover el objetivo de mejorar la cuantificación del forzamiento climático:

Proyecciones climáticas

Como se establece en el plan estratégico del CCSP, cuatro SAP examinaron cuestiones relacionadas con el Objetivo 3 del CCSP:

Impactos y adaptación

Siete evaluaciones de impacto ambiental examinaron los efectos del cambio climático, sus impactos sobre las personas y los sistemas naturales, y las oportunidades y la capacidad de adaptación. Esas evaluaciones constituyeron la columna vertebral del informe Impactos del cambio climático global en los Estados Unidos, que fue publicado en junio de 2009 y fue ordenado por el Congreso.

Sensibilidad costera al aumento del nivel del mar (SAP 4.1)

El 16 de enero de 2009, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos publicó el informe Sensibilidad costera al aumento del nivel del mar: un enfoque en la región del Atlántico medio [21] (SAP 4.1). Según el resumen del informe, el aumento del nivel del mar puede inundar áreas bajas y aumentar las inundaciones, la erosión costera, la pérdida de humedales y la intrusión de agua salada en estuarios y acuíferos de agua dulce. Gran parte de los Estados Unidos está formada por entornos costeros y accidentes geográficos, como islas de barrera y humedales, que responderán al aumento del nivel del mar cambiando su forma, tamaño o posición. Los efectos combinados del aumento del nivel del mar y otros factores del cambio climático, como las tormentas, pueden causar cambios costeros rápidos e irreversibles. Las comunidades costeras y los propietarios de propiedades han respondido a los peligros costeros erigiendo estructuras de protección de la costa, elevando terrenos y edificios o reubicándose tierra adentro. El aumento acelerado del nivel del mar aumentaría los costos y los impactos ambientales de estas respuestas.

En muchos casos, prepararse para el aumento del nivel del mar puede justificarse, porque el costo de prepararse ahora es pequeño en comparación con el costo de reaccionar más tarde. Algunos ejemplos son la protección de humedales, los seguros contra inundaciones, la infraestructura de larga duración y la planificación del uso de las tierras costeras. Sin embargo, prepararse para el aumento del nivel del mar ha sido la excepción y no la regla. La mayoría de las instituciones costeras se basaban en el supuesto implícito de que el nivel del mar y las costas son estables. Los esfuerzos para planificar el aumento del nivel del mar pueden verse frustrados por varios sesgos institucionales, incluidas las políticas gubernamentales que alientan el desarrollo costero, los mapas de seguros contra inundaciones que no tienen en cuenta el aumento del nivel del mar, las políticas federales que prefieren el blindaje de las costas a la protección blanda de las costas y la falta de planes que delimiten qué áreas se protegerían o no a medida que aumenta el nivel del mar.

Un comité creado en virtud de la Ley del Comité Asesor Federal supervisó el progreso del SAP 4.1 y cuestionó varios aspectos del informe final. El plan original incluía mapas y estimaciones de la pérdida de humedales a partir de un estudio cartográfico de la EPA que estaba en curso y que estaba a cargo de James G. Titus [22] , quien también era uno de los autores principales del SAP 4.1. Los primeros borradores incluían los mapas y los resultados, pero el borrador final no. Los expertos y las organizaciones ambientales objetaron las eliminaciones. El comité asesor federal también se opuso a la eliminación de los mapas del SAP 4.1 y recomendó que la EPA publicara el estudio cartográfico [23] . La EPA confirmó más tarde que la dirección de la EPA había alterado el informe y suprimido el estudio cartográfico, aunque se negó a explicar por qué. [24]

Umbrales en los ecosistemas (SAP 4.2)

El USGS publicó Umbrales del cambio climático en los ecosistemas [25] (SAP 4.2) el 16 de enero de 2009.

Una premisa clave del informe fue que un umbral ecológico es el punto en el que se produce un cambio abrupto en un ecosistema que produce cambios grandes, persistentes y potencialmente irreversibles. El informe concluyó que pequeños cambios en el clima pueden desencadenar respuestas abruptas importantes del ecosistema que no son fácilmente reversibles. Algunas de estas respuestas, incluidas las plagas de insectos, los incendios forestales y la muerte regresiva de los bosques, pueden afectar negativamente a las personas, así como a los ecosistemas y sus plantas y animales. Una de las mayores preocupaciones es que una vez que se cruza un umbral ecológico, el ecosistema en cuestión muy probablemente no volverá a su estado anterior. El informe también hizo hincapié en que las acciones humanas pueden aumentar el potencial de un ecosistema para cruzar los umbrales ecológicos. Por ejemplo, el uso humano adicional del agua en una cuenca hidrográfica que experimenta sequía podría desencadenar cambios básicos en la vida acuática que pueden no ser reversibles. Los ecosistemas que ya enfrentan factores de estrés distintos del cambio climático, casi con certeza alcanzarán su umbral de cambio abrupto antes.

Efectos sobre la agricultura, los recursos de la tierra, los recursos hídricos y la biodiversidad (PAE 4.3)

El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos publicó Los efectos del cambio climático en la agricultura, los recursos de la tierra, los recursos hídricos y la biodiversidad [26] (SAP 4.3) en mayo de 2008. El resumen ejecutivo incluye las siguientes conclusiones.

Agricultura

Recursos terrestres

Recursos hídricos

Biodiversidad

Opciones de adaptación para ecosistemas y recursos sensibles al clima (PAE 4.4)

En mayo de 2008, la EPA publicó el Informe preliminar de las opciones de adaptación para los ecosistemas y recursos sensibles al clima [27] (SAP 4.3). El estudio se centra en los parques nacionales, los bosques nacionales, los refugios nacionales de vida silvestre, los ríos silvestres y pintorescos, los estuarios nacionales y las áreas marinas protegidas, todos ellos protegidos por el gobierno federal. El informe analizó cómo cumplir con los objetivos de gestión existentes establecidos para cada área protegida a fin de comprender qué estrategias aumentarán la resiliencia de cada ecosistema.

La EPA concluyó que el cambio climático puede aumentar el impacto de los factores de estrés tradicionales (como la contaminación o la destrucción del hábitat ) en los ecosistemas, y que muchas de las mejores prácticas de gestión existentes para reducir estos factores de estrés también se pueden aplicar para reducir los impactos del cambio climático. Por ejemplo, los esfuerzos actuales para revertir la destrucción del hábitat restaurando la vegetación a lo largo de los arroyos también aumentan la resiliencia de los ecosistemas a los impactos del cambio climático, como mayores cantidades de contaminantes y sedimentos debido a lluvias más intensas. La EPA también concluyó que la capacidad de la nación para adaptarse al cambio climático dependerá de una variedad de factores, entre ellos el reconocimiento de las barreras para implementar nuevas estrategias, la expansión de la colaboración entre los administradores de los ecosistemas, la reexaminación creativa de los objetivos y las autoridades del programa, y ​​la flexibilidad para establecer prioridades y gestionar el cambio.

Efectos del cambio climático en la producción y el uso de energía(SAP 4.5)

En octubre de 2007, el Departamento de Energía publicó el informe Efectos del cambio climático en la producción y el uso de energía en los Estados Unidos [28] (SAP 4.5). El informe concluye que los posibles impactos del cambio climático en la producción de energía son lo suficientemente importantes como para empezar a considerar cómo adaptarse. El resumen ejecutivo del informe resumía el informe con tres preguntas y respuestas:

Efectos sobre la salud y el bienestar humanos y los sistemas humanos(SAP 4.6)

En julio de 2008, la EPA publicó el informe Análisis de los efectos del cambio global en la salud y el bienestar humanos y en los sistemas humanos [29] (SAP 4.6) . El informe fue dirigido por Janet L. Gamble de la EPA y escrito por 28 autores. Según la EPA, [30] algunas de las conclusiones clave de este informe son:

El informe fue revisado formalmente por un panel independiente creado de conformidad con la Ley del Comité Asesor Federal. El informe de este panel de la FACA dio una revisión generalmente favorable, al tiempo que proporcionaba muchas áreas específicas en las que se necesitaban mejoras. La mayor preocupación del comité asesor era que el informe se esforzaba tanto por ser imparcial y no exagerar lo que sabemos, que estuvo cerca de dar la impresión de que sabemos poco en casos en los que se sabe mucho. La EPA revisó el informe para satisfacer esas preocupaciones y publicó una respuesta a cada uno de los comentarios. [31] Si bien no cuestionó las conclusiones del informe, el Proyecto de Responsabilidad Gubernamental se quejó de que la EPA demoró tres meses la publicación del informe para que sus resultados pudieran excluirse de una determinación reglamentaria sobre si los gases de efecto invernadero amenazan la salud pública. [32]

Impactos en el transporte y la infraestructura (PAE 4.7)

En marzo de 2008, el Departamento de Transporte de los Estados Unidos publicó el informe Impacts of Climate Variability and Change on Transportation Systems and Infrastructure—Gulf Coast Study [33] (SAP 4.7). El informe fue preparado por Michael Savonis de la Administración Federal de Carreteras, Joanne Potter (consultora del DOT) y Virginia Burkett del USGS.

La premisa del SAP 4.7 era que el clima está cambiando. Es probable que los niveles del mar en el Golfo de México aumenten entre 60 y 120 centímetros en los próximos 50 a 100 años debido a la combinación del calentamiento inducido por el clima y el hundimiento del terreno. Se prevé que las tormentas tropicales aumenten en intensidad y se espera que aumente el número de eventos de precipitaciones intensas, lo que aumenta las posibilidades de inundaciones y daños estructurales. Y el número de días muy calurosos (es decir, >90 °F) podría aumentar en un 50%.

El informe concluyó que los impactos esperados de estos efectos climáticos en el transporte son sorprendentes. Una parte importante de la red de carreteras, ferrocarriles y puertos de la región corre el riesgo de sufrir inundaciones permanentes si el nivel del mar aumenta cuatro pies. Esto incluye más de 2400 millas (27%) de las carreteras principales, el 9% de las líneas ferroviarias y el 72% de los puertos. Más de la mitad (64% de las interestatales; 57% de las arterias) de las principales carreteras de la zona, casi la mitad de las millas ferroviarias, 29 aeropuertos y prácticamente todos los puertos están sujetos a inundaciones temporales y daños debido al aumento de la intensidad de las tormentas. El aumento de las temperaturas máximas diarias podría aumentar el desgaste del asfalto y la posibilidad de que se deformen los rieles. Es probable que los costos de construcción aumenten debido a las restricciones a los trabajadores en los días en que la temperatura supera los 90 grados Fahrenheit.

Los planificadores del transporte pueden emplear datos climáticos para extraer conclusiones significativas sobre el futuro. De hecho, el Estudio de la Costa del Golfo recomienda que los encargados de tomar decisiones en materia de transporte en la Costa del Golfo comiencen de inmediato a evaluar los impactos climáticos en el desarrollo de estrategias de inversión en transporte. Sin embargo, el estudio también concluyó que los planificadores del transporte necesitan nuevas herramientas metodológicas para abordar los marcos temporales más largos, las complejidades y las incertidumbres inherentes a las proyecciones de los fenómenos climáticos. Es probable que dichos métodos se basen en la probabilidad y la estadística (es decir, técnicas de evaluación de riesgos) tanto como en la ingeniería y la ciencia de los materiales.

Utilizar la información para gestionar los riesgos

Se prepararon tres SAP para promover el Objetivo 5 del CCSP

Impactos del cambio climático global en Estados Unidos

Para cumplir con un requisito legal de una evaluación nacional , el CCSP publicó la Evaluación científica de los impactos del cambio global en los Estados Unidos [37] en mayo de 2008. Poco después, un equipo de autores sintetizó los hallazgos clave del SAP. En junio de 2009, el CCSP cambió su nombre a Programa de investigación del cambio global de los Estados Unidos y publicó el informe de síntesis unificado, titulado Impactos del cambio climático global en los Estados Unidos . [38] El informe tenía diez hallazgos clave que se convirtieron en la piedra angular de la visión de la administración Obama sobre los impactos del cambio climático.

  1. El calentamiento global es inequívoco y se debe principalmente a la actividad humana. La temperatura global ha aumentado en los últimos 50 años. Este aumento observado se debe principalmente a las emisiones de gases que atrapan el calor inducidas por el hombre.
  2. Los cambios climáticos están en marcha en los Estados Unidos y se prevé que se acentúen. Ya se observan cambios relacionados con el clima en los Estados Unidos y sus aguas costeras. Entre ellos se incluyen el aumento de las lluvias torrenciales, el aumento de la temperatura y del nivel del mar, el rápido retroceso de los glaciares, el deshielo del permafrost, la prolongación de las temporadas de crecimiento, la prolongación de las temporadas sin hielo en el océano, los lagos y los ríos, el deshielo más temprano de la nieve y las alteraciones en los caudales de los ríos. Se prevé que estos cambios se acentúen.
  3. Actualmente se están produciendo efectos generalizados relacionados con el clima y se prevé que aumenten. Los cambios climáticos ya están afectando al agua, la energía, el transporte, la agricultura, los ecosistemas y la salud. Estos efectos difieren de una región a otra y aumentarán en función del cambio climático previsto.
  4. El cambio climático provocará una presión sobre los recursos hídricos. El agua es un problema en todas las regiones, pero la naturaleza de los posibles impactos varía. La sequía, relacionada con la reducción de las precipitaciones, el aumento de la evaporación y el aumento de la pérdida de agua de las plantas, es un problema importante en muchas regiones, especialmente en el oeste. Es probable que el cambio climático agrave las inundaciones y los problemas de calidad del agua en la mayoría de las regiones. La disminución de la capa de nieve en las montañas es importante en el oeste y en Alaska, donde la capa de nieve proporciona un almacenamiento natural vital de agua.
  5. La producción agrícola y ganadera se verá cada vez más amenazada. Muchos cultivos muestran respuestas positivas a niveles elevados de dióxido de carbono. Sin embargo, el aumento del calor, las plagas, el estrés hídrico, las enfermedades y los fenómenos meteorológicos extremos plantearán desafíos de adaptación para la producción agrícola y ganadera.
  6. Las zonas costeras están cada vez más expuestas a los riesgos derivados del aumento del nivel del mar y las marejadas ciclónicas. El aumento del nivel del mar y las marejadas ciclónicas exponen a muchas zonas costeras de Estados Unidos a un riesgo cada vez mayor de erosión e inundaciones, especialmente a lo largo de las costas del Atlántico y del Golfo, las islas del Pacífico y partes de Alaska. Es muy probable que la infraestructura energética y de transporte y otras propiedades en las zonas costeras se vean afectadas negativamente.
  7. Los riesgos para la salud humana aumentarán. Los impactos del cambio climático en la salud están relacionados con el estrés térmico, las enfermedades transmitidas por el agua, la mala calidad del aire, los fenómenos meteorológicos extremos y las enfermedades transmitidas por insectos y roedores. Una infraestructura de salud pública sólida puede reducir el potencial de impactos negativos.
  8. El cambio climático interactuará con muchos factores de estrés sociales y ambientales . El cambio climático se combinará con la contaminación, el crecimiento demográfico, el uso excesivo de recursos, la urbanización y otros factores de estrés sociales, económicos y ambientales para crear impactos mayores que los que generaría cualquiera de estos factores por separado.
  9. Se traspasarán umbrales que provocarán grandes cambios en el clima y los ecosistemas. Hay una variedad de umbrales en el sistema climático y los ecosistemas. Estos umbrales determinan, por ejemplo, la presencia de hielo marino y permafrost, y la supervivencia de especies, desde peces hasta plagas de insectos, con implicaciones para la sociedad. Con un mayor cambio climático, se espera que se traspasen umbrales adicionales.
  10. El cambio climático futuro y sus efectos dependen de las decisiones que se tomen hoy . La magnitud y la velocidad del cambio climático futuro dependen principalmente de las emisiones actuales y futuras de gases que atrapan el calor y partículas suspendidas en el aire causadas por el hombre. Las respuestas implican reducir las emisiones para limitar el calentamiento futuro y adaptarse a los cambios que son inevitables.

La organización

Hasta 2002, el CCSP se conocía como Programa de Investigación sobre el Cambio Global de los Estados Unidos, tal como lo autorizó la Ley de Investigación sobre el Cambio Global de 1990. La administración Bush cambió su nombre a Programa Científico del Cambio Climático como parte de su Iniciativa de Investigación sobre el Cambio Climático de los Estados Unidos. La administración imaginó "una nación y una comunidad global empoderadas con el conocimiento basado en la ciencia para gestionar los riesgos y las oportunidades del cambio en el clima y los sistemas ambientales relacionados". El presidente Bush restableció las prioridades para la investigación sobre el cambio climático para centrarse en la información científica que se puede desarrollar en un plazo de 2 a 5 años para ayudar a la evaluación de estrategias para abordar los riesgos del cambio global. [39] Una de las piedras angulares del CCSP fue la creación de 21 Productos de Síntesis y Evaluación (SAP) [40] para proporcionar información que ayude a los responsables de las políticas y al público a tomar mejores decisiones.

Participantes

La siguiente es una lista de agencias participantes.

El CCSP estaba dirigido por un comité de representantes de alto nivel de cada uno de estos departamentos y agencias, conocidos como los Directores del CCSP. El CCSP también estaba supervisado por el Grupo de Trabajo Interinstitucional sobre Ciencia y Tecnología del Cambio Climático. [41] (El comité de Directores del CCSP era esencialmente sinónimo del Subcomité de Investigación sobre el Cambio Global del Comité de Medio Ambiente y Recursos Naturales bajo el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología en la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca). Las actividades específicas del programa se coordinaban a través de Grupos de Trabajo Interinstitucionales. Una oficina de coordinación facilitaba las actividades de los Directores y los IWG. Esa oficina, así como los IWG, continuaron funcionando cuando el CCSP se convirtió en el USGCRP.

Directores

Reseñas y críticas

El Programa de Ciencia del Cambio Climático funcionó durante una administración que creía que era necesaria una investigación científica continua antes de implementar políticas. [ cita requerida ] El CCSP enfrentó el desafío de navegar por el estrecho camino entre los funcionarios de la administración que eran escépticos del consenso científico general sobre los gases de efecto invernadero, [46] y los críticos científicos que eran escépticos sobre casi todo [ aclaración necesaria ] que la administración hacía relacionado con el cambio climático. [47] Como resultado, el CCSP estaba bajo un mayor escrutinio que la mayoría de los programas federales de coordinación científica.

El Consejo Nacional de Investigación (NRC) revisó el CCSP varias veces. En su revisión de 2004 [48], el NRC concluyó que "el Plan Estratégico para el Programa Científico del Cambio Climático de los Estados Unidos articula una visión orientadora, es adecuadamente ambicioso y tiene un amplio alcance" y que "el CCSP debería implementar las actividades descritas en el plan estratégico con urgencia". El NRC también recomendó que el CCSP ampliara su enfoque tradicional en las ciencias atmosféricas para comprender mejor los impactos, la adaptación y la dimensión humana del cambio climático. Concluyó que era necesario centrarse más en ayudar a los encargados de la toma de decisiones.

Un análisis del NRC de 2007 [49] fue más crítico: "La ciencia de los descubrimientos y la comprensión del sistema climático avanzan bien, pero el uso de ese conocimiento para apoyar la toma de decisiones y gestionar los riesgos y las oportunidades del cambio climático avanza lentamente". El NRC criticó especialmente el fracaso del programa en involucrar a las partes interesadas o en promover la comprensión científica de los impactos del cambio climático en el bienestar humano. En cuanto al futuro del programa, un informe del NRC de 2008 [50] presentó un conjunto de recomendaciones de investigación muy similares a las incorporadas en la revisión del Plan Estratégico del CCSP de 2008.

El Programa Científico sobre el Cambio Climático fue criticado ocasionalmente por la supuesta supresión de información científica. En marzo de 2005, Rick S. Piltz renunció al CCSP alegando interferencia política con los informes científicos: "Creo... que la administración... ha actuado para impedir la comunicación franca del estado de la ciencia climática y sus implicaciones para la sociedad". Piltz denunció que la administración Bush había suprimido la anterior Evaluación Nacional sobre el Cambio Climático , al eliminar sistemáticamente las referencias al informe de los documentos científicos del gobierno. [51] Piltz se quejó más tarde de la manipulación política con el calendario del SAP 4.6, [32] y la supresión de los estudios de cartografía del aumento del nivel del mar asociados con el SAP 4.1. [52]

Véase también

Notas

  1. ^ Programa de Ciencia sobre el Cambio Climático Archivado el 7 de febrero de 2007 en Wayback Machine. 2006. Panorama general del Programa de Ciencia sobre el Cambio Climático de los EE. UU., Hoja informativa n.° 1. Washington, DC (enero)
  2. ^ Ver Impactos del cambio climático global en los Estados Unidos.
  3. ^ Por ejemplo, véase Hallazgos de peligro y causa o contribución para gases de efecto invernadero según la Sección 202(a) de la Ley de Aire Limpio: Documento de apoyo técnico de 2009. Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Washington, DC (diciembre)
  4. ^ Programa de Ciencia del Cambio Climático Archivado el 19 de agosto de 2007 en Wayback Machine 2009. Información sobre productos de síntesis y evaluación
  5. ^ Programa de Ciencia del Cambio Climático de los Estados Unidos Archivado el 15 de febrero de 2007 en Wayback Machine , 2003. Plan estratégico para el Programa de Ciencia del Cambio Climático de los Estados Unidos. Washington, DC. Véase también el comunicado de prensa del 24 de julio de 2003 Archivado el 3 de febrero de 2007 en Wayback Machine
  6. ^ Programa de Ciencias del Cambio Climático. Archivado el 13 de mayo de 2009 en Wayback Machine. Plan de investigación revisado de 2008 para el Programa de Ciencias del Cambio Climático de los Estados Unidos. Washington, DC
  7. ^ ab CCSP 2006 Archivado el 3 de febrero de 2007 en Wayback Machine Tendencias de temperatura en la atmósfera inferior: pasos para comprender y conciliar las diferencias. Thomas R. Karl, Susan J. Hassol , Christopher D. Miller y William L. Murray (editores) Asheville, Carolina del Norte: Centro Nacional de Datos Climáticos. 164 págs.
  8. ^ Comunicado de prensa del 2 de mayo de 2006 Archivado el 3 de febrero de 2007 en Wayback Machine de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica
  9. ^ CCSP, 2009. Archivado el 6 de julio de 2009 en Wayback Machine . Variabilidad y cambio climáticos pasados ​​en el Ártico y en latitudes altas. Alley RB, Brigham-Grette J. , Miller GH, Polyak L. y White JWCUS Geological Survey, Washington, DC. 270 págs.
  10. ^ Servicio Geológico de Estados Unidos, Oficina de Comunicaciones El Ártico se calienta más que otros lugares, 16 de enero de 2009
  11. ^ CCSP, 2008 Archivado el 4 de julio de 2009 en Wayback Machine. Reanálisis de datos climáticos históricos para características atmosféricas clave: implicaciones para la atribución de causas del cambio observado. Randall Dole, Martin Hoerling y Siegfried Schubert (editores). Centro Nacional de Datos Climáticos, Asheville, Carolina del Norte, 156 pp.
  12. ^ Página web del CCSP SAP 2.1 Archivado el 5 de febrero de 2007 en Wayback Machine Escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero y concentraciones atmosféricas y revisión del desarrollo y aplicación de escenarios integrados
  13. ^ CCSP 2007 Archivado el 27 de mayo de 2010 en Wayback Machine . Escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero y concentraciones atmosféricas y revisión del desarrollo y aplicación de escenarios integrados. Washington, DC. Departamento de Energía de los Estados Unidos
  14. ^ CCSP 2007. Archivado el 5 de agosto de 2012 en archive.today Primer informe sobre el estado del ciclo del carbono (SOCCR): el presupuesto de carbono de América del Norte y sus implicaciones para el ciclo global del carbono. King, AW, L. Dilling, GP Zimmerman, DM Fairman, RA Houghton, G. Marland, AZ Rose y TJ Wilbanks (editores). Centro Nacional de Datos Climáticos, Asheville, Carolina del Norte, 242 pp.
  15. ^ CCSP 2009 Archivado el 7 de mayo de 2009 en Wayback Machine Propiedades de los aerosoles atmosféricos e impactos climáticos. Mian Chin, Ralph A. Kahn y Stephen E. Schwartz (editores). Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, Washington, DC. 128 págs.
  16. ^ CCSP, 2008 Archivado el 6 de julio de 2009 en Wayback Machine Tendencias en las emisiones de sustancias que agotan la capa de ozono, recuperación de la capa de ozono e implicaciones para la exposición a la radiación ultravioleta. Ravishankara, AR, MJ Kurylo y CA Ennis (editores). Centro Nacional de Datos Climáticos, Asheville, Carolina del Norte, 240 pp.
  17. ^ CCSP 2008. Archivado el 12 de agosto de 2007 en Wayback Machine. Modelos climáticos: una evaluación de fortalezas y limitaciones. Bader, DC, Covey, C., Gutowski, WJ, Held, IM, Kunkel, KE, Miller, RL, Tokmakian, RT y Zhang, Departamento de Energía de la Universidad de Maryland, Washington, DC. 124 págs.]
  18. ^ CCSP, 2008 Archivado el 23 de abril de 2007 en Wayback Machine Proyecciones climáticas basadas en escenarios de emisiones para gases y aerosoles radiativamente activos de larga y corta duración. H. Levy II, DT Shindell, A. Gilliland, MD Schwarzkopf y LW Horowitz (editor). Centro Nacional de Datos Climáticos, Asheville, Carolina del Norte, 100 pp.
  19. ^ CCSP, 2008. Archivado el 23 de abril de 2007 en Wayback Machine. Proyecciones climáticas basadas en escenarios de emisiones para gases y aerosoles radiativamente activos de larga y corta duración. H. Levy II, DT Shindell, A. Gilliland, MD Schwarzkopf, LW Horowitz (editores). Centro Nacional de Datos Climáticos, Washington, DC. 100 págs.
  20. ^ CCSP, 2008 Archivado el 7 de mayo de 2009 en Wayback Machine . Cambio climático abrupto. Clark, PU, ​​AJ Weaver (autores principales coordinadores). Servicio Geológico de Estados Unidos, Reston, VA, 459 pp.
  21. ^ CCSP 2009 Archivado el 7 de mayo de 2009 en Wayback Machine . Sensibilidad costera al aumento del nivel del mar. James G. Titus (autor principal convocante). Washington, DC: Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. 320 pp.
  22. ^ Cornelia Dean (20 de junio de 2006). «La próxima víctima del calentamiento: las playas». New York Times . Consultado el 15 de junio de 2010 .
  23. ^ Informe del Comité Asesor sobre Elevaciones Costeras y Aumento del Nivel del Mar, Informe al Administrador de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, octubre de 2008.
  24. ^ Josh Harkinson y Kate Sheppard (27 de abril de 2010). "Colapso costero". Slate . Consultado el 1 de junio de 2010 .
  25. ^ CCSP, 2009 Archivado el 6 de julio de 2009 en Wayback Machine Umbrales del cambio climático en los ecosistemas (Fagre DB y CW Charles, autores principales) Servicio Geológico de Estados Unidos, Departamento del Interior, Washington, DC. 156 pp.
  26. ^ CCSP 2008. Archivado el 7 de mayo de 2009 en Wayback Machine. Los efectos del cambio climático en la agricultura, los recursos de la tierra, los recursos hídricos y la biodiversidad (Peter Backlund, Anthony Janetos y David Schimel, autores principales convocantes) Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, Washington, DC. 362 pp.
  27. ^ CCSP, 2008 Archivado el 6 de julio de 2009 en Wayback Machine. Revisión preliminar de las opciones de adaptación para ecosistemas y recursos sensibles al clima. Susan H. Julius y Jordan M. West (editores). Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, Washington, DC. 873 pp.
  28. ^ CCSP, 2007 Archivado el 6 de julio de 2009 en Wayback Machine . Efectos del cambio climático en la producción y el uso de energía en los Estados Unidos. Thomas J. Wilbanks et al. (editores). Departamento de Energía, Oficina de Investigación Biológica y Ambiental, Washington, DC. 160 pp.
  29. ^ CCSP 2008 Archivado el 26 de junio de 2009 en Wayback Machine Análisis de los efectos del cambio global en la salud y el bienestar humanos y en los sistemas humanos. JL Gamble (editor). Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, Washington, DC. 214 pp.
  30. ^ Agencia de Protección Ambiental 2008 Archivado el 27 de mayo de 2010 en Wayback Machine Hallazgos del Programa de Ciencia sobre Cambio Climático de EE. UU. Producto de síntesis y evaluación 4.6] Washington, DC. 2 págs.
  31. ^ Respuesta a los comentarios del Comité Asesor sobre los Impactos Humanos del Cambio Climático. Archivado el 27 de mayo de 2010 en el Wayback Machine Climate Change Science Program. Abril de 2008
  32. ^ ab Feds: El cambio climático provocará riesgos para la salud "irreversibles", Dan Vergano, USA Today , 18 de julio de 2008
  33. ^ CCSP, 2008 Archivado el 6 de julio de 2009 en Wayback Machine Impactos del cambio climático y la variabilidad en los sistemas de transporte y la infraestructura: estudio de la Costa del Golfo, fase IMJ Savonis, VR Burkett y JR Potter (editores). Departamento de Transporte, Washington, DC. 445 págs.
  34. ^ CCSP 2008 Archivado el 7 de mayo de 2009 en Wayback Machine Usos y limitaciones de observaciones, datos, pronósticos y otras proyecciones en el apoyo a la toma de decisiones para sectores y regiones seleccionados. Washington, DC. Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio. 90 págs.
  35. ^ CCSP, 2009 Archivado el 7 de mayo de 2009 en Wayback Machine Enfoques de mejores prácticas para caracterizar, comunicar e incorporar la incertidumbre científica en la toma de decisiones. Granger Morgan, H. Dowlatabadi, M. Henrion, D. Keith , R. Lempert, S. McBrid, M. Small, T. Wilbanks (editores). Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, Washington, DC. 87 págs.
  36. ^ CCSP, 2008 Archivado el 6 de julio de 2009 en Wayback Machine Experimentos y evaluaciones de apoyo a la toma de decisiones utilizando pronósticos estacionales e interanuales y datos de observación: un enfoque en los recursos hídricos. Nancy Beller-Simms, Helen Ingram, David Feldman, Nathan Mantua, Katharine L. Jacobs y Anne M. Waple (editores). Centro Nacional de Datos Climáticos, Asheville, Carolina del Norte, 192 pp.
  37. ^ Evaluación científica de los impactos del cambio global en los Estados Unidos, 2008 Archivado el 13 de mayo de 2009 en Wayback Machine.
  38. ^ Programa de Investigación sobre el Cambio Climático Global de los Estados Unidos Archivado el 21 de julio de 2011 en Wayback Machine . 2009. Impactos del cambio climático global en los Estados Unidos. Washington, DC 188 pp.
  39. ^ Transcripción del discurso presidencial del 11 de junio de 2001 en el Jardín de las Rosas, sitio web de la Casa Blanca
  40. ^ Página web de información del CCSP sobre productos de síntesis y evaluación Archivado el 19 de agosto de 2007 en Wayback Machine
  41. ^ Se puede encontrar un organigrama en este enlace. Organigrama del Programa de Ciencia del Cambio Climático Archivado el 13 de mayo de 2009 en Wayback Machine.
  42. ^ Información biográfica de James R. Mahoney Archivado el 4 de julio de 2007 en Wayback Machine desde el sitio web de CCSP
  43. ^ Información biográfica de William J. Brennan Archivado el 9 de febrero de 2007 en Wayback Machine desde el sitio web de la NOAA
  44. ^ Nota de prensa del 19 de junio de 2006 Archivado el 6 de febrero de 2007 en Wayback Machine de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica
  45. ^ Preocupaciones sobre el proceso de confirmación de nombramiento de administrador adjunto de la NOAA 6 de diciembre de 2006
  46. ^ Corn, David (19 de junio de 2001). "George W. Bush: el tipo sin ciencia". AlterNet . Consultado el 5 de noviembre de 2006 ., "Bush critica el informe sobre el calentamiento global". CBS News . 4 de junio de 2002 . Consultado el 22 de enero de 2007 .
  47. ^ Por ejemplo, James E. Hansen y Joseph Romm .
  48. ^ Implementación de la investigación sobre el clima y el cambio global: una revisión del plan estratégico final del Programa de Ciencia sobre el Cambio Climático de los Estados Unidos, 2004
  49. ^ Evaluación del progreso del programa científico sobre cambio climático de Estados Unidos: métodos y resultados preliminares, 2007
  50. ^ Reestructuración de la investigación climática federal para afrontar los desafíos del cambio climático
  51. ^ Calentamiento a la baja Archivado el 27 de enero de 2011 en Wayback Machine Chris Mooney, American Prospect , 20 de junio de 2005
  52. ^ Los federales: el cambio climático provocará riesgos para la salud "irreversibles", Rick Piltz y Anne Polansky, Climate Science Watch , 10 de junio de 2009

Enlaces externos