stringtranslate.com

Producto mínimo viable

Un producto mínimo viable (MVP) es una versión de un producto con las características justas para que lo puedan usar los primeros clientes, quienes luego pueden brindar retroalimentación para el desarrollo futuro del producto . [1] [2]

Un enfoque en la publicación de un MVP significa que los desarrolladores potencialmente evitan un trabajo largo y (posiblemente) innecesario. En cambio, iteran en versiones de trabajo y responden a la retroalimentación, desafiando y validando suposiciones sobre los requisitos de un producto. [3] El término fue acuñado y definido en 2001 por Frank Robinson [4] y luego popularizado por Steve Blank y Eric Ries . [5] [6] [7] [8] También puede implicar la realización de un análisis de mercado de antemano. El MVP es análogo a la experimentación en el método científico aplicado en el contexto de la validación de hipótesis comerciales. Se utiliza para que los posibles empresarios sepan si una idea comercial determinada sería realmente viable y rentable al probar las suposiciones detrás de un producto o idea comercial. [9] El concepto se puede utilizar para validar una necesidad de mercado para un producto [9] y para desarrollos incrementales de un producto existente. [10] Dado que prueba un modelo de negocio potencial para los clientes para ver cómo reaccionaría el mercado, es especialmente útil para empresas nuevas o de nueva creación que están más preocupadas por descubrir dónde existen oportunidades de negocio potenciales en lugar de ejecutar un modelo de negocio prefabricado y aislado.

Descripción

Un diagrama que ilustra cómo se puede comenzar a desarrollar y lanzar un producto mínimo viable implementando primero el producto más simple con la funcionalidad más esencial que hace que el producto inicial ya sea utilizable.

Un producto mínimo viable tiene sólo las características básicas suficientes para implementarlo de manera efectiva, y no más. Los desarrolladores normalmente implementan el producto a un subconjunto de posibles clientes, como los primeros usuarios que se cree que son más indulgentes, más propensos a dar retroalimentación y capaces de captar una visión del producto a partir de un prototipo temprano o información de marketing. Esta estrategia tiene como objetivo evitar la creación de productos que los clientes no quieren y busca maximizar la información sobre el cliente con el menor dinero gastado. La técnica se enmarca en la metodología Lean Startup, ya que los MVP tienen como objetivo probar hipótesis comerciales y el aprendizaje validado es uno de los cinco principios del método Lean Startup. [11] Contrasta fuertemente con el método tradicional de "modo oculto" de desarrollo de productos donde las empresas hacen planes comerciales detallados que abarcan un horizonte temporal considerable. Steve Blank postuló que el principio principal del enfoque Lean Startup se basa en la validación de las hipótesis subyacentes al producto preguntando a los clientes si quieren el producto o si el producto satisface sus necesidades, y cambiando a otro enfoque si la hipótesis resulta ser falsa. [12] Este enfoque para validar ideas de negocios de manera económica antes de una inversión sustancial ahorra costos y limita el riesgo, ya que las empresas que, tras la experimentación, resultan comercialmente inviables pueden ser fácilmente canceladas. Es especialmente importante ya que la principal causa del fracaso de las empresas emergentes es la falta de necesidad del mercado; [13] es decir, muchas empresas emergentes fracasan porque su producto no es necesario para muchas personas y, por lo tanto, no pueden generar suficientes ingresos para recuperar la inversión inicial. Por lo tanto, se puede decir que la utilización de un MVP iluminaría a un posible emprendedor sobre la demanda del mercado para sus productos.

Por ejemplo, en 2015, especialistas de la Universidad de Sydney idearon el robot Rippa para automatizar la gestión de las granjas y las malas hierbas. [14] Antes de su lanzamiento, la hipótesis técnica (que el robot puede distinguir las malas hierbas de las plantas de la granja) ya se había probado. Pero la hipótesis comercial (que sería una herramienta viable en una granja en funcionamiento) aún necesitaba ser probada. [15] La aplicación del método MVP aquí es que se prueba la hipótesis comercial y solo si resulta exitosa se invertirá en un mayor desarrollo.

"El producto mínimo viable es la versión de un producto nuevo que un equipo utiliza para recopilar la máxima cantidad de información validada sobre los clientes con el mínimo esfuerzo". [2] El uso de las palabras máximo y mínimo en la definición significa que no es una fórmula. Se requiere criterio para determinar, para cualquier contexto dado, qué MVP tiene sentido. Debido a esta vaguedad, el término MVP se utiliza comúnmente, ya sea de manera deliberada o involuntaria, para referirse a una noción mucho más amplia que abarca desde un producto más bien parecido a un prototipo hasta un producto completamente desarrollado y comercializable. [16]

Un MVP puede ser parte de una estrategia y un proceso dirigidos a fabricar y vender un producto a los clientes. [17] Es un artefacto central en un proceso iterativo de generación de ideas, creación de prototipos, presentación, recopilación de datos, análisis y aprendizaje. Se busca minimizar el tiempo total dedicado a una iteración. El proceso se repite hasta que se obtiene un ajuste deseable entre el producto y el mercado , o hasta que el producto se considera no viable.

Steve Blank generalmente se refiere al producto mínimo viable como un conjunto mínimo de características. [18] [19]

Propósitos

Pruebas

Citas notables

Marketing

El lanzamiento y la evaluación del impacto de un producto mínimo viable es una estrategia de prueba de mercado que se utiliza para evaluar las ideas de productos poco después de su generación. En el desarrollo de software, el lanzamiento se facilita mediante herramientas de desarrollo rápido de aplicaciones y lenguajes comunes para el desarrollo de aplicaciones web .

El MVP se diferencia de la estrategia convencional de prueba de mercado que consiste en invertir tiempo y dinero de forma anticipada para implementar un producto antes de probarlo en el mercado. Su objetivo es garantizar que el mercado quiera el producto antes de realizar grandes inversiones de tiempo y dinero. El MVP se diferencia de la metodología de software de código abierto de lanzamiento temprano, lanzamiento frecuente que escucha a los usuarios, permitiéndoles definir las características y el futuro del producto. En cambio, el MVP comienza con una visión del producto, que se mantiene durante todo el ciclo de vida del producto, aunque se adapta en función de la retroalimentación explícita e implícita (medidas indirectas) de los posibles futuros clientes del producto. [2]

El MVP es una estrategia que puede utilizarse como parte de la metodología de desarrollo de clientes de Blank [ ancla rota ] que se centra en la iteración y el perfeccionamiento continuos del producto en función de los comentarios de los clientes. Además, la presentación de productos y características inexistentes puede perfeccionarse mediante pruebas de hipótesis estadísticas basadas en la web , como las pruebas A/B .

Lienzo de modelo de negocio

El Business Model Canvas se utiliza para mapear los principales componentes y actividades de una empresa que está comenzando. El producto mínimo viable se puede diseñar utilizando componentes seleccionados del Business Model Canvas:

Clientes
Los clientes en el Business Model Canvas indican para quién se considera una propuesta de valor. [23] Utilizar el concepto de mínimo viable aquí sería útil para determinar si el segmento de clientes seleccionado realmente quiere ese producto, ya sea a partir de cuestionarios o lanzamientos experimentales. Cualquiera sea el método elegido, la clave en el uso del MVP es gastar lo menos posible mientras se aprende lo más posible, por lo que en este caso se valida el mercado con el menor costo posible.
Propuesta de valor
La propuesta de valor detalla lo que una empresa ofrece a sus clientes: qué deseos satisface o qué problemas resuelve. [23] En este caso, el uso del MVP se centraría más en las viabilidades técnicas del producto (si es posible ofrecer dicho valor utilizando el producto), como en el caso de Rippa descrito anteriormente.
Canales
En la jerga del modelo de negocio, los canales se refieren a las formas en que una empresa entrega valor a sus clientes. [23] Por lo tanto, los MVP se utilizarían aquí para probar si un nuevo método propuesto de entrega de valor (por ejemplo, nuevos canales de distribución, innovaciones en las cadenas de suministro) funciona.
Relación
Como su nombre lo indica, las relaciones se refieren a cómo una empresa atrae y mantiene a sus clientes brindándoles el tratamiento y la atención que esperan. [23] Los MVP aquí se utilizarían para aprender si los clientes apreciarían mejor un nuevo método de construcción de relaciones y, fiel al concepto de MVP, la prueba buscaría aprender tanto como sea posible mientras se sacrifica la menor cantidad posible de valor de marca, reputación o costos.

Aplicaciones emergentes

Los conceptos de productos mínimos viables se aplican en otros aspectos de las empresas emergentes y las organizaciones.

Marca mínima viable (MVB)

El uso de un concepto de marca mínima viable (MVB) puede garantizar que las hipótesis de marca se basen en la intención estratégica y en el conocimiento del mercado. [24]

Cofundador mínimo viable

Encontrar a otras personas que creen un producto mínimo viable es un desafío común para las nuevas empresas y las startups. El concepto de cofundador mínimo viable se basa en buscar un cofundador con los siguientes atributos: [25]

Crítica

Algunas investigaciones han demostrado que el lanzamiento temprano de un MVP puede perjudicar a una empresa más que ayudarla cuando las empresas se arriesgan a ser imitadas por un competidor y no han establecido otras barreras a la imitación. [26] También ha indicado que la retroalimentación negativa sobre un MVP puede afectar negativamente la reputación de una empresa. [26] Muchos desarrolladores de productos móviles y digitales ahora están criticando el MVP porque los clientes pueden cambiar fácilmente entre productos de la competencia a través de plataformas (por ejemplo, tiendas de aplicaciones). [27] Además, los productos que no ofrecen el estándar mínimo esperado de calidad son inferiores a los competidores que ingresan al mercado con un estándar más alto.

Una limitación notable del MVP radica en su enfoque, que busca probar sus ideas en el mercado. Dado que las ideas de nuevos productos de la empresa se pueden inferir a partir de sus pruebas, el método puede no ser adecuado para entornos donde la protección de la propiedad intelectual es limitada (y donde los productos son fácilmente imitables). [28]

Las críticas al enfoque MVP han dado lugar a varios enfoques nuevos, por ejemplo, el Experimento Mínimo Viable (MVE), [29] el Producto Mínimo Impresionante (MAP), [30] o el Simple, Adorable, Completo. [31]

Véase también

Referencias

  1. ^ "¿Qué es un producto mínimo viable (MVP)? – Definición de Techopedia".
  2. ^ abc Ries, Eric (3 de agosto de 2009). "Producto mínimo viable: una guía".
  3. ^ "MVP: Una idea sumamente incomprendida". Slalom . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  4. ^ "Metodología SyncDev". SyncDev . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2016 . Consultado el 16 de mayo de 2016 .
  5. ^ WS Junk, "El equilibrio dinámico entre costo, cronograma, características y calidad en proyectos de desarrollo de software", Departamento de Ciencias de la Computación, Universidad de Idaho, SEPM-001, abril de 2000.
  6. ^ Eric Ries, 23 de marzo de 2009, entrevista de Venture Hacks: "¿Cuál es el producto mínimo viable?", Lecciones aprendidas
  7. ^ "Steve Blank: la perfección por sustracción: el conjunto mínimo de funciones". Steve Blank . 4 de marzo de 2010.
  8. ^ Holiday, Ryan La peor decisión de marketing que puede tomar The Next Web . 1 de abril de 2015
  9. ^ ab "Un producto mínimo viable no es un producto, es un proceso: creación de un producto, experimentación y MVP". Biblioteca de startups de YC . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  10. ^ "El método científico para startups: creación de productos, experimentación, indicadores clave de rendimiento". Biblioteca de startups de YC . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  11. ^ "Eric Ries habla sobre 'El método Lean Startup'". Knowledge @ Wharton .
  12. ^ Blank, Steve (1 de mayo de 2013). "Por qué el método Lean Start-Up lo cambia todo". Harvard Business Review . N.º mayo de 2013. ISSN  0017-8012 . Consultado el 17 de octubre de 2020 .
  13. ^ "Por qué fracasan las startups: las 20 razones principales l CB Insights". CB Insights Research . 2019-11-06 . Consultado el 2020-10-19 .
  14. ^ "El robot Rippa lleva las granjas hacia el futuro". Universidad de Sydney . Consultado el 19 de octubre de 2020 .
  15. ^ admin (2018-07-26). «RIPPA El robot agrícola extermina plagas y malezas». agronomybots . Archivado desde el original el 2020-10-19 . Consultado el 2020-10-19 .
  16. ^ Ambler, Scott (27 de diciembre de 2017). "Definición de MVP, MMF, MMP y MMR". El blog de Disciplined Agile (DA) . Consultado el 19 de junio de 2021 .
  17. ^ Radoff, Jon (4 de mayo de 2010). "Despotricando sobre el producto mínimo viable". Jon Radoff's Internet Wonderland . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2014. Consultado el 19 de agosto de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  18. ^ ab Blank, Steve (4 de marzo de 2010). "Perfección por sustracción: el conjunto mínimo de características".
  19. ^ Lenarduzzi, Valentina; Taibi, Davide (agosto de 2016). MVP Explained: A Systematic Mapping Study on the Definitions of Minimal Viable Product (MVP explicado: un estudio de mapeo sistemático sobre las definiciones de producto mínimo viable ). 42.ª Conferencia Euromicro sobre ingeniería de software y aplicaciones avanzadas (SEAA) de 2016. Chipre. págs. 112–119. doi :10.1109/SEAA.2016.56.dsd-seaa2016.cs.ucy.ac.cy
  20. ^ Putten, Alexander B. van; MacMillan, Ian (1 de diciembre de 2004). "Cómo hacer que las opciones reales funcionen de verdad". Harvard Business Review . N.º diciembre de 2004. ISSN  0017-8012 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  21. ^ McGrath, Rita Gunther; MacMillan, Ian (1 de julio de 1995). "Planificación basada en descubrimiento". Harvard Business Review . N.º julio-agosto de 1995. ISSN  0017-8012 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  22. ^ Gallo, Amy (13 de febrero de 2017). "Repaso de la planificación basada en descubrimientos". Harvard Business Review . ISSN  0017-8012 . Consultado el 31 de octubre de 2020 .
  23. ^ abcd Osterwalder, Alexander; Pigneur, Yves (2010). Generación de modelos de negocios: un manual para visionarios, innovadores y desafiantes. ). Hoboken, Nueva Jersey. ISBN 978-0470876411.OCLC 648031756  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  24. ^ "Las empresas emergentes necesitan una marca mínima viable". Harvard Business Review . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
  25. ^ Shah, Darmesh (5 de octubre de 2011). "Elegir un cofundador mínimamente viable".
  26. ^ ab "Las limitaciones de los principios de Lean Startup". knowledge.wharton.upenn.edu . Knowledge@Wharton, Wharton School of the University of Pennsylvania . 28 de septiembre de 2018 . Consultado el 17 de octubre de 2018 .
  27. ^ Beneyto, Carlos (5 de febrero de 2018). “El MVP ha muerto, larga vida al MAP. (Minimum Awesome Product)”.
  28. ^ Contigiani, Andrea. "El lado negativo de aplicar los principios del método Lean Startup". Knowledge @ Wharton .
  29. ^ "¡Muerte al producto mínimo viable! | Lean User Testing". 11 de enero de 2019. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2018. Consultado el 22 de enero de 2019 .
  30. ^ fluidmobile GmbH (22 de enero de 2019). «Minimum Awesome Product in der App-Entwicklung». Archivado desde el original el 9 de enero de 2019. Consultado el 22 de enero de 2019 .
  31. ^ Cohen, Jason (22 de agosto de 2017). "Odio a los MVP. Y también a tus clientes. En su lugar, opta por SLC".

Enlaces externos