El Procedimiento Ómnibus sobre Autismo fue un conjunto de seis casos de prueba escuchados por los Maestros Especiales del Tribunal de Reclamaciones Federales de los Estados Unidos para examinar las reclamaciones de un vínculo causal entre las vacunas y el autismo . [ cita requerida ]
Debido a que hubo tantos casos del Programa Nacional de Compensación por Daños Causados por Vacunas (NVICP, por sus siglas en inglés) que implicaban una afirmación de que las vacunas causaban autismo, más de 5000 de ellos, de hecho, los abogados de los demandantes y los peritos especiales acordaron examinar tres casos de prueba para determinar si había pruebas suficientes para sustentar un vínculo entre las vacunas y el autismo. Se enfrentaron directamente a la afirmación de si hay evidencia de causalidad entre las vacunas y el autismo. [1]
En 2002, el NVICP, en consulta con un Comité Directivo de Peticionarios, creó el Procedimiento Ómnibus sobre Autismo para agrupar estos casos. Decidieron examinar seis casos de prueba que formulaban una o más de las siguientes afirmaciones sobre el vínculo entre las vacunas y el autismo: [2] [3]
• Afirmaciones de que las vacunas MMR y otras vacunas que contienen timerosal pueden combinarse para causar autismo.
• Afirmaciones que se centran en que las vacunas que contienen timerosal causan autismo.
• Afirmaciones de que las vacunas MMR por sí solas (sin mencionar el timerosal) pueden causar autismo.
Tres peritos especiales examinaron las pruebas de cada una de esas afirmaciones y en 2009 emitieron sus fallos. En cada una de ellas, los tres peritos especiales concluyeron que no existían vínculos entre las vacunas y el autismo. [2]