En la ley de evidencia , un privilegio es una regla de evidencia que permite al titular del privilegio negarse a revelar información o proporcionar evidencia sobre un tema determinado o prohibir que dicha evidencia sea divulgada o utilizada en un procedimiento judicial o de otro tipo.
Hay muchos privilegios de este tipo reconocidos por el sistema judicial, algunos derivados del derecho consuetudinario y otros del derecho escrito. Cada privilegio tiene sus propias reglas, que a menudo varían entre jurisdicciones.
Un privilegio bien conocido es el privilegio abogado-cliente , denominado privilegio abogado-cliente en los Estados Unidos y privilegio profesional jurídico en Australia . Esto protege las comunicaciones confidenciales entre un cliente y su asesor legal con el propósito principal de asesoramiento legal. [1] La razón fundamental es que los clientes deberían poder comunicarse libremente con sus abogados, a fin de facilitar el correcto funcionamiento del sistema legal.
Otras formas comunes incluyen el privilegio contra la autoincriminación forzada (en otros procedimientos), el privilegio sin prejuicios (que protege las comunicaciones realizadas en el curso de negociaciones para resolver una disputa legal), el privilegio de interés público (anteriormente privilegio de la Corona, que protege los documentos para los cuales el secreto es necesario). para el correcto funcionamiento del gobierno), privilegio conyugal (matrimonial) , privilegio profesional médico y privilegio clérigo-penitente .
En Estados Unidos, varios estados han promulgado la Ley Uniforme de Mediación (UMA), que especifica el privilegio del mediador con respecto a los procedimientos estatales. En el Reino Unido, el "privilegio de mediación" está generalmente protegido, aunque en el caso Ruttle Plant Hire contra DEFRA (2007), una acción iniciada para tratar de anular un acuerdo de conciliación con el argumento de que se celebró bajo coacción económica , allí Fue un llamado a la mediadora para que declarara sobre su recuerdo del proceso de mediación. [2]
En el Reino Unido, la Ley de Rehabilitación de Infractores de 1974 establece que las pruebas relativas a condenas cumplidas (aquellas respecto de las cuales la ley dice que el condenado está rehabilitado, generalmente las más antiguas y menos graves) son inadmisibles, y otorga el privilegio de responder preguntas relacionadas a tales convicciones; aunque se aplican algunas excepciones, en particular en los procesos penales. [3]
El efecto del privilegio suele ser un derecho por parte de una parte o testigo de un caso, que les permite negarse a presentar pruebas en forma de documentos o testimonios de la persona con derecho al privilegio. Por ejemplo, una persona generalmente puede impedir que su abogado testifique sobre la relación jurídica entre abogado y cliente, incluso si el abogado estuviera dispuesto a hacerlo. En este caso el privilegio pertenece al cliente y no al abogado.
En algunos casos, como el privilegio matrimonial, el privilegio es un derecho que posee el testigo potencial. Así, si una esposa desea testificar contra su marido, puede hacerlo incluso si él se opone a este testimonio; sin embargo, la esposa tiene el privilegio de negarse a testificar incluso si el marido así lo desea.
Por otra parte, la persona que tiene derecho a un privilegio tiene la libertad de renunciar a él.
