ley australiana
No existe un derecho absoluto a la privacidad en la legislación australiana y no existe un agravio de invasión de la privacidad claramente reconocido ni ningún recurso similar disponible para las personas que sienten que se ha violado su privacidad. Sin embargo, la privacidad se ve afectada y protegida de manera limitada por el derecho consuetudinario de Australia y una serie de leyes federales , estatales y territoriales , así como por acuerdos administrativos. [1]
¿Qué es la privacidad?
No existe una definición legal de privacidad en Australia. [1] La Comisión Australiana de Reforma Legal (ALRC) recibió una referencia para revisar la ley de privacidad australiana en 2006. Durante esa revisión consideró la definición de privacidad en 2007 en su documento de debate 72. [2] En él, la ALRC encontró que no existe una "definición precisa de aplicación universal" de la privacidad; en cambio, llevó a cabo la investigación considerando el uso contextual del término "privacidad". [2] : párrafos 1.37–1.45
Para llegar a esa conclusión, el ALRC comenzó considerando el concepto de privacidad: [2] : párrafo 1.29
- "Se ha sugerido que la privacidad se puede dividir en algunos conceptos separados, pero relacionados:
- Privacidad de la información , que implica el establecimiento de reglas que rigen la recopilación y el manejo de datos personales, como información crediticia y registros médicos y gubernamentales. También se le conoce como “protección de datos”; [3]
- Privacidad corporal, que se refiere a la protección del yo físico de las personas contra procedimientos invasivos como pruebas genéticas, pruebas de drogas y búsquedas de caries;
- Privacidad de las comunicaciones, que cubre la seguridad y privacidad del correo, teléfonos, correo electrónico y otras formas de comunicación; y
- Privacidad territorial, que se refiere al establecimiento de límites a la intrusión en el hogar y otros entornos como el lugar de trabajo o el espacio público. Esto incluye búsquedas, videovigilancia y controles de identidad.
Privacidad en el derecho consuetudinario
No está claro si existe un agravio por invasión de la privacidad según la ley australiana. [4] El ALRC resumió la posición en 2007: [2] : párrafos 5.12, 5.14
"En Australia, ninguna jurisdicción ha consagrado en la legislación una causa de acción por invasión de la privacidad; sin embargo, la puerta al desarrollo de tal causa de acción en el derecho consuetudinario ha quedado abierta por el Tribunal Superior en el caso Australian Broadcasting Corporation contra Lenah Game. Meats Pty Ltd ( Lenah Game Meats ). [5] Hasta la fecha, dos tribunales inferiores han sostenido que tal causa de acción es parte del derecho consuetudinario de Australia..."
"En el derecho consuetudinario, el principal obstáculo para el reconocimiento en Australia del derecho a la privacidad fue, antes de 2001, la decisión del Tribunal Superior de 1937 en Victoria Park Racing & Recreation Grounds Co Ltd contra Taylor ( Victoria Park ). decisión, el Tribunal Superior en el caso Lenah Game Meats indicó claramente que la decisión en Victoria Park 'no obstaculiza el desarrollo de... una causa de acción (por invasión de la privacidad)'. Los elementos de tal causa de acción -. y si la causa de la acción debe dejarse en manos de la tradición del derecho consuetudinario de desarrollo incremental o estar prevista en la legislación, siguen siendo preguntas abiertas".
Sin embargo, en 2008, el Tribunal de Apelación de la Corte Suprema de Victoria sostuvo que "deberían concederse indemnizaciones por abuso de confianza que ocasione angustia, ya sea como compensación equitativa o en virtud de la Ley Lord Cairns ". [7] Esta es una referencia a la doctrina equitativa de abuso de confianza , que es diferente de un agravio de invasión de la privacidad, aunque tiene algunas aplicaciones a situaciones en las que la privacidad ha sido invadida. [8] [9]
En 2013, el Fiscal General de Australia, Mark Dreyfus QC MP, volvió a remitir la cuestión de la privacidad al ALRC. Sus términos de referencia incluían un diseño legal detallado de una causa de acción legal por invasiones graves de la privacidad, y considerar la idoneidad de cualquier otro recurso legal para reparar las invasiones graves de la privacidad. El informe final, Serias invasiones de la privacidad en la era digital (Informe ALRC 123) , se presentó en septiembre de 2014, después de que se produjera un cambio de gobierno. No ha habido una respuesta formal del gobierno australiano.
Confidencialidad postal
Al menos desde el siglo XIX, existe la práctica de encerrar el correo en un sobre para evitar la infracción de la confidencialidad. La interceptación no autorizada del correo de otra persona es un delito penal. [10]
Privacidad de las telecomunicaciones
Ley de telecomunicaciones (interceptación y acceso) de 1979
Un documento de debate del Fiscal General señala:
- "El objetivo principal de la legislación actual que regula el acceso a las comunicaciones es proteger la privacidad de los usuarios de servicios de telecomunicaciones en Australia prohibiendo el acceso encubierto a las comunicaciones excepto en los casos autorizados en las circunstancias establecidas en la Ley de Telecomunicaciones ( Interceptación y Acceso) de 1979. " [11]
Ley de modificación (retención de datos) de telecomunicaciones (interceptación y acceso) de 2015
El 26 de marzo de 2015, ambas Cámaras del Parlamento aprobaron la Ley de Enmienda (Retención de Datos) de Telecomunicaciones (Intercepción y Acceso) de 2015 , que recibió la aprobación real el 13 de abril de 2015. [12]
La Ley implementa las recomendaciones del Informe del Comité Parlamentario Conjunto sobre Inteligencia y Seguridad (PJCIS) sobre la investigación sobre posibles reformas de la legislación de seguridad nacional de Australia mediante la modificación de la Ley de Telecomunicaciones (Interceptación y Acceso) de 1979 para:
- exigir a los proveedores de servicios de telecomunicaciones que conserven durante dos años los datos de telecomunicaciones (no el contenido) prescritos por las reglamentaciones;
- prever una revisión por parte del PJCIS del esquema obligatorio de retención de datos no más de tres años después del final de su fase de implementación;
- limitar la gama de agencias que pueden acceder a datos de telecomunicaciones y comunicaciones almacenadas;
- prever el mantenimiento de registros y la presentación de informes sobre el uso y el acceso a datos de telecomunicaciones; y
- exigir que el Defensor del Pueblo del Commonwealth inspeccione y supervise el cumplimiento de estos registros, y que la Ley de Telecomunicaciones de 1997 realice las modificaciones consiguientes.
Controversia sobre la Ley de 2015
A pesar de ser considerado por algunos [ ¿quién? ] una violación absoluta y total del derecho a la privacidad en virtud de la Ley de Privacidad de 1988 , el tema, mientras se debate, [ ¿ cuándo? ] nunca salió a la luz en los principales medios de comunicación. [ se necesita aclaración sobre el papel de los medios y la definición de "corriente general" ] La consideración se planteó [ se necesita aclaración sobre el significado de esta frase ] debido a la naturaleza de los metadatos que se conservan conforme a la Ley y el concepto de que [ se necesita aclaración sobre cómo este concepto se relaciona con la ley que se aprobó ] si bien no captura directamente el contenido de las comunicaciones realizadas, el proyecto de ley otorga un margen de maniobra considerable en el tipo de metadatos que se recopilan.
Leyes de privacidad australianas
Mancomunidad
Nueva Gales del Sur
- Ley de protección de la información personal y la privacidad de 1998
- Ley de privacidad de la información y registros sanitarios de 2002
- Ley de libertad de información de 1989 (derogada) [13]
- Ley de registros estatales de 1998
- Ley de antecedentes penales de 1991
- Ley de dispositivos de vigilancia de 2007
- Ley de vigilancia del lugar de trabajo de 2005
- Ley de Telecomunicaciones (Interceptación y Acceso) (Nueva Gales del Sur) de 1987
- Ley de acceso a tierras vecinas de 2000
- Ley de delitos (procedimientos forenses) de 2000
Victoria
- Ley de Privacidad y Protección de Datos de 2014
- Ley de registros sanitarios de 2001
- Ley de la Carta de Derechos y Responsabilidades Humanos de 2006
- Ley de libertad de información de 1982
- Ley de registros públicos de 1973
- Ley de dispositivos de vigilancia de 1999
- Ley de telecomunicaciones (interceptación) (disposiciones estatales) de 1988
Queensland
- Ley de Derechos Humanos de 2019
- Ley de divulgación de interés público de 2010
- Ley de privacidad de la información de 2009
- Ley de derecho a la información de 2009
- Ley de registros públicos de 2002
- Ley de poderes y responsabilidades de la policía de 2000
- Ley de derecho penal (rehabilitación de delincuentes) de 1986
- Ley de invasión de la privacidad de 1971
- Reglamento sobre agentes de empleo privados (Código de conducta) de 2005
Sur de Australia
- Ley de libertad de información de 1991
- Ley de registros estatales de 1997
- Ley de dispositivos de vigilancia de 2016
- Ley de dispositivos de escucha y vigilancia de 1972
- Ley de telecomunicaciones (interceptación) de 1988
El oeste de Australia
- Ley de libertad de información de 1992
- Ley de servicios de salud (conciliación y revisión) de 1995
- Ley de registros estatales de 2000
- Ley de condenas gastadas de 1988
- Ley de dispositivos de vigilancia de 1998
- Ley de Telecomunicaciones (Interceptación) de Australia Occidental de 1996
Tasmania
- Ley de protección de información personal de 2004
- Ley de derecho a la información de 2009
- Ley de Archivos de 1983
- Ley de condenas anuladas de 2003
- Ley de dispositivos de escucha de 1991
- Ley de Telecomunicaciones (Interceptación) de Tasmania de 1999
Territorio del Norte
- Ley de información de 2002
- Ley de antecedentes penales (condenas cumplidas) de 1992
- Ley de dispositivos de vigilancia de 2007
- Ley de Telecomunicaciones (Interceptación) del Territorio del Norte de 2001
Territorio de la Capital Australiana
- Ley de Privacidad de 1988 (Cth)
- Ley de servicios gubernamentales del Territorio de la Capital Australiana (disposiciones consiguientes) de 1994 (Cth)
- Ley de registros sanitarios (privacidad y acceso) de 1997
- Ley de derechos humanos de 2004
- Ley de libertad de información de 1989
- Ley de registros territoriales de 2002
- Ley de condenas gastadas de 2000
- Ley de dispositivos de escucha de 1992
Ver también
Referencias
- ^ ab "privacy" en Trischa Mann (ed.), Australian Law Dictionary , ISBN 9780199691449 vía Oxford Reference Online, Oxford University Press, consultado el 29 de agosto de 2011.
- ^ abcd "Revisión de la ley de privacidad de Australia".[2007] Documento de debate 72 de la Comisión de Reforma Legislativa de Australia. ISBN 978-0-9758213-9-8
- ^ Seven Network (Operations) Limited contra Media Entertainment and Arts Alliance [2004] FCA 637, Tribunal Federal (Australia).
- ^ Hosking v Runting [2004] NZCA 34, Tribunal de Apelaciones (Nueva Zelanda).
- ^ Australian Broadcasting Corporation contra Lenah Game Meats Pty Ltd [2001] HCA 63, 208 CLR 199 (15 de noviembre de 2001) (Australia)
- ^ Victoria Park Racing & Recreation Grounds Co Ltd contra Taylor [1937] HCA 45, (1937) 58 CLR 479 (26 de agosto de 1937), Tribunal Superior (Australia).
- ^ Giller contra Procopets [2008] VSCA 236, Tribunal de Apelaciones (Vic, Australia).
- ^ Grosse v Purvis [2003] QDC 151, Tribunal de Distrito (Qld, Australia).
- ^ Jane Doe contra Australian Broadcasting Corporation [2007] VCC 281 (3 de abril de 2007) Tribunal del condado de Victoria.
- ^ Ley de telecomunicaciones y servicios postales (disposiciones transitorias y modificaciones consiguientes) de 1989 (Cth) s 5.
- ^ Departamento del Fiscal General, Equipar a Australia contra amenazas emergentes y en evolución, documento de debate, julio de 2012, pág. 12.
- ^ Proyecto de ley de enmienda (retención de datos) de telecomunicaciones (interceptación y acceso) de 2015
- ^ "LEY DE LIBERTAD DE INFORMACIÓN de 1989 - al 1 de julio de 2010 - Ley 5 de 1989".
enlaces externos
Agencias gubernamentales que administran las leyes de privacidad
- Gobierno de Australia:
- Oficina del Comisionado de Información de Australia
- Nueva Gales del Sur:
- Oficina del Comisionado de Privacidad
- Victoria:
- PrivacidadVictoria
- Oficina del Comisionado de Servicios de Salud
- Comisión de Igualdad de Oportunidades y Derechos Humanos de Victoria
- Queensland:
- Oficina del Comisionado de Información
- Comisión de Calidad y Denuncias de Salud
- Sur de Australia:
- Comité de Privacidad de Australia del Sur
- Departamento de salud
- El oeste de Australia:
- Oficina del Comisionado de Información
- Defensor del Pueblo de Australia Occidental
- Tasmania:
- Defensor del Pueblo Tasmania
- oficina de gobierno electrónico
- Territorio de la Capital Australiana:
- Comisionado de Derechos Humanos
- Territorio del Norte:
- Oficina del Comisionado de Información del Territorio del Norte
Otros sitios web y publicaciones gubernamentales
- Proyecto de ley de enmienda (retención de datos) de telecomunicaciones (interceptación y acceso) de 2015 Biblioteca Parlamentaria Australiana
- Derechos civiles y humanos: privacidad, Biblioteca Parlamentaria Australiana
- La Comisión de Reforma Legal de Australia ha tenido dos referencias sobre la ley de privacidad en Australia:
- 2006 – 2008
- "Para su información: leyes y prácticas de privacidad de Australia".[2008] Informe 108 de la Comisión Australiana de Reforma Legal (12 de agosto de 2008);
- "Revisión de la privacidad Revisión de las leyes de privacidad de Australia, ¿la privacidad está pasada de moda? ... dé su opinión" (PDF) .[2006] Documento temático 31 de la Comisión Australiana de Reforma Legal.
- "Revisión de las disposiciones sobre informes de crédito y privacidad" (PDF) .[2006] Documento temático 32 de la Comisión Australiana de Reforma Legal.
- 1976 – 1983
- "Privacidad" (PDF) .[1983] Informe 22 de la Comisión de Reforma Legal de Australia
- Página de inicio de la Comisión de Reforma Legal de Nueva Gales del Sur para la referencia de privacidad de 2006 (modificada en 2009).
Instituto Mundial de Información Jurídica e Instituto de Información Jurídica de Australasia
- WorldLII - Australia - Privacidad