stringtranslate.com

Boverisuchus

Boverisuchus es un género extinto de crocodiliformes planocraníidos conocidos del Eoceno medio ( etapa Luteciana ) de Alemania y el oeste de América del Norte . [2] [3] Era un crocodiliforme relativamente pequeño con una longitud total estimada de aproximadamente 2,2 a 3,6 metros (7,2 a 11,8 pies). [4]

Historia

Cráneo de B. magnifrons ( "W. geiseltalensis" ) en el museo del valle de Geisel

La especie tipo Boverisuchus magnifrons fue nombrada por primera vez por el paleontólogo Oskar Kuhn en 1938 , del Luteciano de Alemania junto con Weigeltisuchus geiseltalensis . La mayoría de los paleontólogos han considerado que ambas especies representan sinónimos menores de la especie tipo de Pristichampsus , P. rollinatii . Luego de una revisión del género Pristichampsus por Brochu (2013), se encontró que P. rollinati se basaba en material de diagnóstico insuficiente y, por lo tanto, es un nomen dubium , mientras que Boverisuchus fue restablecido como un género válido. Brochu (2013) también asignó a Crocodylus vorax , que se ha denominado Pristichampsus vorax desde Langston (1975), como la segunda especie de Boverisuchus . Según Brochu (2013), el material del Eoceno medio de Italia y Texas puede representar otra especie aún sin nombre. Mediante un análisis filogenético se determinó que las dos especies asiáticas de Planocrania estaban más estrechamente relacionadas con Boverisuchus . Se restableció el nombre Planocraniidae para incluir estos géneros y reemplazar a Pristichampsidae. [2]

Filogenia

Los análisis filogenéticos basados ​​puramente en datos morfológicos generalmente han colocado a Planocraniidae en una posición basal dentro del grupo corona de los crocodilianos . Algunos de estos análisis han descubierto que los planocraniidae se encuentran justo fuera de Brevirostres , un grupo que incluye aligátores , caimanes y cocodrilos , pero no a los gaviales . [2] [5] [6] Sin embargo, estudios moleculares que utilizan secuenciación de ADN han descubierto que el grupo Brevirostres no es válido al descubrir que los cocodrilos y los gaviálidos están más estrechamente relacionados que los caimanes. [7] [8] [9] [10] [11]

Un estudio de datación de punta de 2018 realizado por Lee & Yates que utilizó datos moleculares , morfológicos y estratigráficos recuperó a los planocraníidos fuera del grupo corona Crocodylia . A continuación se muestra un cladograma de ese estudio: [10]

En 2021, Rio & Mannion realizaron un nuevo estudio filogenético utilizando un conjunto de datos morfológicos muy modificados y también notaron la falta de consenso y la dificultad para ubicar a Planocraniidae. En su estudio, recuperaron a Planocraniidae dentro de Crocodylia, como el grupo hermano de Longirostres , como se muestra en el cladograma a continuación: [1]

Descripción y hábitos

Boca baja

Basándose en otros planocraníidos, se supone que Boverisuchus tenía una piel fuertemente blindada y extremidades largas que sugieren un hábito cursorial (es decir, corredor). También tenía dedos en forma de pezuña, lo que sugiere que vivía más en la tierra que en el agua y que, por lo tanto, probablemente cazaba mamíferos terrestres . [12] Los dientes de Boverisuchus eran zifodontes; es decir, comprimidos lateralmente, afilados y con bordes dentados (característicos de los crocodiliformes terrestres que son incapaces de despachar a sus presas ahogándolas). Debido a su similitud con los de ciertos dinosaurios terópodos , inicialmente se confundieron con dientes de terópodos, lo que llevó a los paleontólogos a creer que algunos dinosaurios no aviares sobrevivieron al evento de extinción del Cretácico-Paleógeno . [12]

Algunos materiales referidos a Pristichampsus rollinatii muestran otras características que adaptaron al animal a este estilo de vida. La cola recordaba más a la de un dinosaurio, ya que tenía una sección transversal redondeada y carecía de la cresta de osteodermo observada en las especies de cocodrilos actuales. También habría sido capaz de galopar . [13]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Rio, Jonathan P.; Mannion, Philip D. (6 de septiembre de 2021). "El análisis filogenético de un nuevo conjunto de datos morfológicos aclara la historia evolutiva de Crocodylia y resuelve el antiguo problema del gavial". PeerJ . 9 : e12094. doi : 10.7717/peerj.12094 . PMC  8428266 . PMID  34567843.
  2. ^ abc Brochu, CA (2013). "Relaciones filogenéticas de los eusuquios ziphodontes del Paleógeno y el estatus de Pristichampsus Gervais, 1853". Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh . 103 (3–4): 521–550. doi :10.1017/S1755691013000200. S2CID  128920027.
  3. ^ Lee, MSY; Yates, AM (27 de junio de 2018). "Datación de la punta y homoplasia: reconciliación de las divergencias moleculares superficiales de los gaviales modernos con su largo registro fósil". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 285 (1881): 20181071. doi :10.1098/rspb.2018.1071. PMC 6030529 . PMID  30051855. 
  4. ^ Iijima, M.; Kubo, T. (2020). "Estimación de la longitud corporal basada en vértebras en crocodilianos y su implicación para la madurez sexual y los tamaños máximos". Biología integradora de organismos . 2 (1). obaa042. doi :10.1093/iob/obaa042. PMC 7891683 . PMID  33791579. 
  5. ^ Adam P. Cossette; Christopher A. Brochu (2020). "Una revisión sistemática del caimán gigante Deinosuchus del Campaniano de América del Norte y sus implicaciones para las relaciones en la raíz de Crocodylia". Revista de Paleontología de Vertebrados . 40 (1): e1767638. Código Bibliográfico :2020JVPal..40E7638C. doi : 10.1080/02724634.2020.1767638 .
  6. ^ Blanco, A. (2021). "Importancia del esqueleto postcraneal en la filogenia de los eusuquios: reevaluación de la sistemática de los crocodilianos alodaposúquidos". PLoS ONE . ​​16 (6): e0251900. Bibcode :2021PLoSO..1651900B. doi : 10.1371/journal.pone.0251900 . PMC 8189472 . PMID  34106925. 
  7. ^ Harshman, J.; Huddleston, CJ; Bollback, JP; Parsons, TJ; Braun, MJ (2003). "Gaviales verdaderos y falsos: una filogenia de genes nucleares de crocodylia". Biología sistemática . 52 (3): 386–402. doi : 10.1080/10635150309323 . PMID  12775527.
  8. ^ Gatesy, J.; Amato, G. (2008). "La rápida acumulación de apoyo molecular consistente para las relaciones intergenéricas entre crocodilianos". Filogenética molecular y evolución . 48 (3): 1232–1237. doi :10.1016/j.ympev.2008.02.009. PMID  18372192.
  9. ^ Erickson, GM; Gignac, PM; Steppan, SJ; Lappin, AK; Vliet, KA; Brueggen, JA; Inouye, BD; Kledzik, D.; Webb, GJW (2012). Claessens, Leon (ed.). "Perspectivas sobre la ecología y el éxito evolutivo de los cocodrilos reveladas a través de la experimentación con la fuerza de la mordida y la presión de los dientes". PLOS ONE . ​​7 (3): e31781. Bibcode :2012PLoSO...731781E. doi : 10.1371/journal.pone.0031781 . PMC 3303775 . PMID  22431965. 
  10. ^ ab Michael SY Lee; Adam M. Yates (27 de junio de 2018). "Datación de la punta y homoplasia: reconciliación de las divergencias moleculares superficiales de los gaviales modernos con su fósil largo". Actas de la Royal Society B . 285 (1881). doi : 10.1098/rspb.2018.1071 . PMC 6030529 . PMID  30051855. 
  11. ^ Hekkala, E.; Gatesy, J.; Narechania, A.; Meredith, R.; Russello, M.; Aardema, ML; Jensen, E.; Montanari, S.; Brochu, C.; Norell, M.; Amato, G. (27 de abril de 2021). "La paleogenómica ilumina la historia evolutiva del extinto cocodrilo" cornudo "del Holoceno de Madagascar, Voay robustus". Biología de las Comunicaciones . 4 (1): 505. doi : 10.1038/s42003-021-02017-0 . ISSN  2399-3642. PMC 8079395 . PMID  33907305. 
  12. ^ ab Palmer, D., ed. (1999). La enciclopedia ilustrada Marshall de dinosaurios y animales prehistóricos . Londres: Marshall Editions. pág. 101. ISBN 978-1-84028-152-1.
  13. ^ Rossmann T. 2000. Estudios sobre cocodrilos cenozoicos: 5. Investigación biomecánica sobre el esqueleto poscraneal del cocodrilo paleógeno Pristichampsus rollinatii (Eusuchia: Pristichampsidae). Neues Jahrbuch fuer Geologie und Paläontologie Abh. 217 (3) 289-300.