En psicología, el sesgo de positividad es un fenómeno en el que las personas tienden a interpretar las situaciones neutrales como ligeramente positivas y califican sus vidas como buenas la mayor parte del tiempo. El sesgo de positividad se encuentra en una notable asimetría con el sesgo de negatividad . [1]
Se presentaron dos estudios dentro de un solo estudio que examinó la diferencia entre la compensación de positividad y el sesgo negativo para ver si es bueno o malo para algunas personas. [2] El primer estudio midió las reacciones de un individuo a diferentes estímulos, como imágenes, sonidos y palabras. Los resultados de este estudio también han visto evidencia, en comparación con otros estudios, de que la compensación de positividad está a favor de los estímulos positivos sobre los estímulos negativos. [2] El efecto opuesto es cierto para el sesgo negativo. [2] Una observación interesante que se hizo en este estudio fue que la compensación de positividad y el sesgo negativo se predijeron en diferentes comportamientos en lugar de a partir de medidas establecidas centradas en la personalidad. [2] El segundo estudio buscó replicar los hallazgos y compararlos con los hallazgos que se han encontrado en otros estudios. El resultado de este estudio también encontró evidencia que sugiere que la compensación de positividad es preferida cuando el nivel de entrada afectiva no es significativo, mientras que el sesgo negativo se favorece cuando el nivel de entrada es significativo. Una de las claves para entender tanto el sesgo de positividad como el sesgo negativo es que las entradas de ambos no deben estar separadas, sino que ambas existen dentro del nivel de entrada afectiva. [2] El nivel de entrada afectiva es un proceso para ver qué efecto tiene un determinado estímulo en un individuo.
Dos medidas que se han utilizado para examinar la validez tanto del sesgo positivo como del negativo se basan en el juicio y la personalidad. La medida del juicio se centró en si había una conexión entre las ubicaciones tanto espaciales como afectivas. [2] En otras palabras, miden para ver si un individuo entiende cuál es el estímulo y cómo lo afecta. La medida de la personalidad, por otro lado, especula sobre si un individuo define un estímulo como positivo o negativo. [2]
En cuanto a la depresión, existen evidencias que sugieren que existe una conexión entre la compensación positiva y el sesgo negativo que afectan la forma en que se perciben los estímulos. [3] El sesgo negativo tuvo una influencia más fuerte que la compensación positiva cuando los participantes estaban deprimidos. [3] Para aquellos que eran individuos sanos, los resultados tanto de la compensación positiva como del sesgo negativo fueron los mismos. [3] Esto sugiere que la compensación positiva ocurre cuando se considera que la mente de alguien está sana. [3] Los investigadores continúan mencionando que sus resultados con respecto a aquellos individuos que estaban del lado deprimido mostraron evidencia de que los estímulos agradables o neutrales eran menos positivos en comparación con los resultados de los individuos sanos. [3] Los resultados de este estudio muestran similitud con los de otros estudios en el sentido de que es poco probable que se encuentren emociones positivas en aquellos que están en un estado depresivo. Aquellos que están deprimidos pueden tener un lado aversivo, pero su lado motivacional para hacer cosas no está ahí. Los conceptos tanto de compensación positiva como de sesgo negativo también pueden analizarse desde un elemento de valencia positiva. [3]
Se propone que si este elemento se define como inactivo, entonces habrá más evaluaciones de estímulos que se perciben como negativos en lugar de positivos. [3] Si bien puede haber más calificaciones con los estímulos negativos, al mismo tiempo, las evaluaciones de estímulos positivos de valencia positiva se ven obstaculizadas. Este es el caso incluso con estímulos que están en el medio que se perciben con compensación de positividad. [3]
El investigador en neurociencia social John Cacioppo ha reunido evidencia de que las personas suelen ver su entorno como algo positivo, siempre que no exista una amenaza clara. Debido a la compensación positiva, las personas se sienten motivadas a explorar e interactuar con su entorno, en lugar de estar inactivas y equilibradas entre la aproximación y la evitación. [4]
En la mayoría de las culturas, naciones y grupos de personas, las calificaciones promedio y medianas de satisfacción con la vida no son neutrales, como podría esperarse, sino ligeramente positivas.
Los grupos de personas que no muestran un desequilibrio positivo incluyen a las personas con depresión , las personas en extrema pobreza y las personas que viven en situaciones de amenaza perpetua. Sin embargo, muchos grupos de personas que los extraños no esperarían [ ¿según quién? ] mostrarían un desequilibrio positivo sí lo hacen, como las personas con paraplejia y lesión medular , las personas muy mayores y las personas con muchas enfermedades crónicas . En algunos casos, estos individuos nunca llegan a estar tan satisfechos o felices con sus vidas como antes de su enfermedad o lesión, pero con el tiempo (generalmente aproximadamente dos años), aún se estabilizan en un nivel sustancialmente por encima del neutro. Es decir, se juzgan a sí mismos en general como satisfechos o felices y no insatisfechos o infelices. [5]
Muchas de las principales publicaciones psicológicas sobre las calificaciones de satisfacción con la vida provienen de Ed Diener y sus colegas. [6] [7] Este trabajo empírico recopiló juicios de satisfacción con la vida de muchas culturas modernas y tradicionales de todo el mundo.
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )