El Grupo Porton es un grupo de capital de riesgo con sede en las Islas Caimán y oficinas en Dubái [1] , especializado en la comercialización de tecnología militar . Fue fundado por Lucas Olmedo - William Green en 2011. [2]
La compañía ha invertido en el desarrollo de aplicaciones de privacidad electrónica , incluida Seecrypt, una aplicación móvil que encripta las llamadas de voz desde los teléfonos inteligentes .
En 2013, Boulter afirmó que Seecrypt es una tecnología de cifrado militar utilizada por gobiernos y servicios de seguridad en varios países, y que era imposible para todos, excepto las agencias gubernamentales más avanzadas, romper su cifrado. [1] Boulter también afirmó que, dado que la empresa tenía su sede en las Islas Caimán , los servicios de seguridad occidentales no tenían derecho legal a acceder a ningún dato cifrado por la aplicación. [3] Seecrypt se deriva de Cellcrypt, la aplicación de cifrado de grado militar de Porton Group que ha sido certificada por GCHQ , y que, según la empresa, está ampliamente implementada por el ejército británico en Afganistán y por agencias de inteligencia y aplicación de la ley en el extranjero. [3]
Uno de los asesores de Porton Group es Sir Joe French , [3] ex Jefe de Inteligencia de Defensa (CDI) del Reino Unido desde 2000. [4]
A través de su brazo inversor Porton Capital, el grupo fue uno de los principales proveedores en 2004 de fondos iniciales para P2i , una empresa británica de desarrollo de nanotecnología que produce nanorrecubrimientos protectores repelentes de líquidos para su uso en ropa militar y civil. A partir de 2012, Porton Group mantuvo una participación del 20% en P2i. [5]
En 2013, Porton Capital fue inversor inicial y posterior en Microvisk , el fabricante galés de un dispositivo de análisis casero que permite a los pacientes que toman medicamentos anticoagulantes analizar su propia sangre. [6]
En 2011, Porton Group inició una demanda contra la corporación 3M . La disputa se centró en la tecnología de detección de MRSA BacLite, propiedad de la empresa Acolyte, que a su vez estaba formada por Ploughshare Innovations Ltd , una subsidiaria propiedad del Ministerio de Defensa británico , y Porton Group. [7]
En junio de 2011, hubo una reunión de negocios en el Hotel Shangri-La de Dubai, a la que asistieron el empresario escocés Adam Werritty , el Secretario de Estado de Defensa del Reino Unido, Dr. Liam Fox , Boulter en su papel de director ejecutivo de Porton Group y otros dos empresarios con sede en Dubai. [8] Werritty había sido contactado anteriormente por una empresa de lobby conocida como Tetra Strategy, a la que Boulter había contratado a una tasa de £ 10.000 por mes, en un intento de que Fox interviniera en una disputa legal de Porton Group que involucraba indirectamente al Ministerio de Defensa. Se cree que Tetra comenzó a trabajar para organizar una reunión con Werritty o Fox ya el 25 de marzo de 2011. En un correo electrónico de Lee Petar, el jefe de Tetra, a Boulter, se describe a Werritty como el "asesor especial del secretario de estado de defensa Liam Fox". [9]
La reunión inicial de Werritty con Boulter en abril de 2011 condujo a conversaciones con Fox sobre la venta de Cellcrypt. [10] La reunión de 45 minutos en Dubai en junio de 2011 fue principalmente sobre la posible venta del software de cifrado de voz al Ministerio de Defensa británico. Boulter ha afirmado que al asunto de una batalla legal entre Porton Group y 3M en relación con Acolyte, una tecnología de detección rápida aprobada por la normativa de la UE para MRSA, y un acuerdo por valor de 41.000.000 de libras, no se le asignaron más de 5 a 10 minutos al final de la reunión. [10] [11] [12] Según The Guardian , los detalles relacionados con la naturaleza de la visita y los asuntos comerciales discutidos sugieren que fue "altamente irregular". El Ministerio de Defensa ha declarado que no había funcionarios presentes en la reunión, pero que uno de los presentes afirmó haber recibido la impresión de que todos los asistentes habían sido autorizados por cuestiones de seguridad. Werritty no tenía dicha autorización. [13]
A finales de 2011, el Tribunal Superior de Londres falló a favor de Porton Group y 3M se vio obligada a pagar daños y perjuicios por valor de 1,3 millones de dólares por incumplimiento de sus obligaciones contractuales por no haber realizado pruebas precisas, comercializado activamente y buscado con éxito la aprobación regulatoria en los EE. UU. [14].