stringtranslate.com

Polaroid Corp. contra Polarad Elects.

Polaroid Corp. v. Polarad Elect. Corp. es un caso clave en los Estados Unidos de 1961 en materia de derecho de infracción de marcas . También se cita en materia de derechos de personalidad, en particular en lo que respecta a las celebridades. La decisión argumentó que la infracción de una marca se mide mediante la prueba de "probabilidad de confusión" de múltiples factores. Es decir, una nueva marca infringirá una marca existente si la nueva marca es tan similar a la original que es probable que los consumidores confundan las dos marcas y compren por error a la empresa equivocada. [1]

La prueba de probabilidad de confusión depende de varios factores, [1] entre ellos:

Esta prueba multifactorial fue articulada por el juez Henry Friendly en Polaroid v. Polarad . [2] Los criterios a menudo se denominan "factores Polaroid". [3]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Polaroid v. Polarad , 287 F.2d 492 (2do Cir. 1961).
  2. ^ Bone, RG (2012). "Eliminar la confusión de la probabilidad de confusión: hacia un enfoque más sensato de la infracción de marcas registradas". Northwestern University Law Review . 106 : 1307.
  3. ^ Cusson, MS (1995). "Confusión inversa: modificación de los factores Polaroid para lograr resultados consistentes". Revista de Derecho de Propiedad Intelectual, Medios y Entretenimiento de Fordham . 6 : 179.