Sheriffs ucranianos ( en ucraniano : Українські шерифи ; romanizado: Ukrainski Sherify ) es un documental ucraniano de 2015 dirigido por Roman Bondarchuk . La película comienza como un retrato de un pequeño pueblo que intenta satisfacer sus propias necesidades policiales, pero cambia cuando comienza la guerra ruso-ucraniana , retratando los efectos de la guerra en microcosmos. El primer largometraje de Bondarchuk, fue diseñado y desarrollado en el Festival Internacional de Cine Documental de Ámsterdam IDFAcademy y el programa Dok.incubator.
La película ganó el Premio Especial del Jurado IDFA y el Premio Docs Against Gravity del alcalde de Gdynia, y fue elegida por la Asociación Ucraniana de Cinematógrafos como la mejor película de no ficción nacional de 2016. Ocupó el puesto 56 en la lista de los archivos cinematográficos de Ucrania de las mejores películas del cine ucraniano, y fue la selección oficial de Ucrania para película en lengua extranjera en los 89.º Premios de la Academia de Estados Unidos .
Stara Zburyivka es un pueblo agrícola ucraniano en el interior del óblast de Jersón . Se encuentra a unos 70 kilómetros (43 millas) al norte de Crimea, en la esquina sureste del estuario Dnieper-Bug del Mar Negro, rodeado de humedales y bosques protegidos. En un aislamiento relativo, los aldeanos están acostumbrados a hacer las cosas por sí mismos sin la ayuda del gobierno. [1] [2] Durante el rodaje, el pueblo tenía una población de aproximadamente 1800, [3] con diferentes grupos étnicos y alguna vez tuvo un asentamiento de cosacos de Zaporozhian . [4] [5] El pueblo tiene una mezcla de granjas y graneros pequeños pero bien cuidados [4] y chozas ruinosas con patios descuidados y descuidados. [3]
Hasta 2015, Ucrania tenía una única organización policial de alcance nacional llamada militsiya . La organización fue fundada durante la era soviética y estuvo directamente involucrada en la represión política soviética en Ucrania. El sistema cambió poco después de la independencia, y siguió utilizando procedimientos de la era soviética escritos en Moscú, con una reputación de ser la fuerza policial más grande, burocrática y corrupta de Europa. Se exigían sobornos para obtener empleo o ascensos en muchas interacciones con la policía, y el robo de propiedades en las escenas del crimen era común. [6] La militsiya generalmente no llegaba a pueblos periféricos como Staraya Zburivka, y normalmente notaba dificultades con el transporte. [5]
El presidente del consejo de la aldea de Staraya Zburivka (alcalde), Viktor Marunyak, había tomado medidas para impedir el robo de tierras en la aldea y fue arrestado sin pruebas. Los habitantes de la aldea se unieron para defenderlo y lograron su liberación. Para evitar más conflictos con la militsiya y atender la necesidad de la comunidad de contar con policías, Marunyak inició el programa de alguaciles. Los vecinos de la aldea, Victor Kryvoborodko y Volodya Rudkovsky, fueron elegidos por sus compañeros de aldea [a] como asistentes públicos del inspector de distrito de la militsiya, combinando los papeles de policías y trabajadores sociales, para reducir la escalada y resolver los conflictos antes de que los asuntos se convirtieran en delito. [5]
En 2015, tras la Revolución de Maidán , la militsiya se disolvió y fue reemplazada por la Policía Nacional de Ucrania . [10] En septiembre de 2015, el Ministerio del Interior había lanzado oficialmente su propio programa de Sheriffs ucranianos, reemplazando a los oficiales de la militsiya de distrito con oficiales de policía recién entrenados, instruidos para desarrollar relaciones con cada familia en las aldeas y pequeñas ciudades de sus distritos. [11] [12]
El sheriff Volodymyr Rudkovsky se estremece al ver astillas de madera mientras corta leña para una pequeña estufa. Regresa a una antesala donde su compañero, el sheriff Viktor Kryvoborodko, recibe una llamada telefónica con un informe de un hombre que amenaza a la gente con un hacha. Sin su café, se alejan en un sedán Lada amarillo de 1973 [13] para investigar, pero Kryvoborodko abre la ventana para terminar su cigarrillo y la bandera ucraniana del coche se aleja.
Visitan a un anciano propietario que había albergado a un hombre sin hogar durante el invierno, pero el hombre luego exigió dinero para abandonar el pueblo. Al parecer, los dos se pelearon, lo que resultó en daños a la propiedad, y el propietario retiene el pasaporte del hombre para reparaciones. Los alguaciles encuentran un reparador y aceptan que el pueblo pague los gastos, los documentos son devueltos y el asunto se resuelve rápidamente. [5]
Otros vagabundos han decidido quedarse en el pueblo y los alguaciles han intentado instalarlos en edificios abandonados, a veces destartalados. Los alguaciles explican que, aunque no son malos en sí mismos, estas personas beben y se congregan en condiciones cada vez más hacinadas y miserables. Una anciana se queja de uno de estos nuevos vecinos por estar borracha todo el tiempo, regentar una taberna y un burdel y tener una anaconda en su cobertizo para la leña. [7]
.jpg/1280px-%D0%90%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%94%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D1%96%D1%81_%D0%B1%D1%96%D0%BB%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B0_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D0%97%D0%B1%D1%83%D1%80'%D1%97%D0%B2%D0%BA%D0%B0_(4).jpg)
Los alguaciles controlan a Kolya y Vova, dos pequeños delincuentes que intentan cambiar sus vidas, asegurándose de que no se metan en problemas, [7] de que puedan mantener sus teléfonos cargados y ayudándolos con sus documentos de libertad condicional. Después de limpiar la basura en un parque, Kolya y Vova llevan un tronco a su casa, para tener algo que quemar cuando haga frío.
El alcalde Marunyak se reúne con Kolya, quien le explica sus ambiciones de ser respetado y aceptado, de tener su propia casa, jardín y familia. Promete no comerse a los perros del vecindario como lo hacía en el pasado, creyendo que eso es una forma de prevenir la tuberculosis. Más tarde, Marunyak decide transferirle la casa del hermano fallecido de Kolya. Después de la transferencia oficial, Kolya comienza a limpiar el patio cubierto de maleza y basura mientras un vecino se queja en voz alta de un ladrón alcohólico que golpea a su esposa que se está mudando allí.
Un joven llamado Serhiy anuncia en una reunión del consejo de la aldea su nuevo grupo, que busca formar una comunidad independiente políticamente separada de Ucrania, emitiendo pasaportes humanos y reteniendo impuestos del gobierno corrupto. Serhiy defiende la ideología del mundo ruso y la historia mundial revisionista. [b] Más tarde, Serhiy se dirige a una reunión en el club de la aldea y los aldeanos lo abuchean y lo ridiculizan, y se colocan detrás del alcalde. [5] El alcalde lo acusa de intentar dividir a los aldeanos. Los invita a presentarse a las elecciones, pero abandona la reunión, cansado de sus payasadas.
Mientras tanto, aparecen noticias sobre la anexión rusa de Crimea . Un hombre con un tatuaje de paracaidista vigila una precaria torre de vigilancia , [c] escuchando transmisiones militares distantes en una pequeña radio de transistores. Comienza la guerra en el Donbass y se ve a Serhiy volando un parapente motorizado alrededor de la torre de vigilancia, sin especificar su propósito.
El estado de ánimo en el pueblo cambia con la gravedad de la guerra. Los alguaciles se vuelven menos populares ya que tienen que entregar avisos de registro para el reclutamiento militar , [1] [14] lo que se encuentra con cierta resistencia. [7] Rudkovsky está preocupado de que pueda estar en la lista de reclutamiento a pesar de una lesión en el hombro. Mientras que muchos dicen que lucharán si el enemigo viene de Crimea, la mayoría no quiere ser enviado a luchar en Donbas y un hombre planea emigrar a Alemania. Hay emoción cuando un convoy militar pasa por el pueblo; Kryvoborodko hace que su hijo pequeño Nikita pose para fotografías en uniforme de faena con un rifle de asalto. [7] Cuando los alguaciles entregan un aviso de reclutamiento en la casa de Serhiy, descubren que ha huido del pueblo. Encuentran al destinatario de otro aviso de reclutamiento muerto en su casa por aparente violencia y llaman a la militsiya para comenzar una investigación criminal.
Kryvoborodko entrega a Kolya a la policía por robar una bicicleta y venderla a un depósito de chatarra, y Kolya recibe una sentencia de 3,5 años de prisión. [7] Los alguaciles tienen sus dudas: Rudkovsky piensa que podrían haberlo solucionado ellos mismos y Kryvoborodko reconoce que la prisión nunca hizo a nadie mejor persona. No están seguros de qué hacer con la esposa de Kolya, Tanya, que solo puede realizar tareas sencillas y es posible que no pueda mantenerse a sí misma. Ella lee una carta de Kolya y habla de sus mejores cualidades.
Después de muchos preparativos, el pueblo celebra la victoria del 9 de mayo. [d] El alcalde habla de la nueva guerra con el nuevo enemigo y de la necesidad de que los reclutados sirvan en el ejército, [7] como ya lo han hecho media docena de aldeanos. Se ve a Vova con uniforme militar, lo que sugiere que ha alcanzado un puesto oficial en el servicio público. [7]
La socióloga Christina Jarymowycz consideró que la película tiene temas similares a los de Maidán : desconfianza hacia las instituciones estatales y un deseo de tomar el asunto en sus propias manos. Kryvoborodko y Rudkovsky contrastan con burócratas fríos y a menudo corruptos. Actúan como un amortiguador, tratando de resolver los problemas antes de involucrar a la militsiya, y se convierten en una alternativa eficaz a las estructuras estatales que ofrecen poca empatía o confiabilidad. [7]
La película vuelve repetidamente a Kolya, descrito por el crítico de cine Neil Young como un "tipo desventurado y caótico que parece haber llegado de un siglo anterior". [3] Presentado como un vagabundo y un borracho golpeador de esposas, su personaje se revela gradualmente en lo que la autora Anna Yakutenko describió como una transformación del personaje "de un villano a una víctima de circunstancias desafortunadas". [2] Aunque se muestra que Kolya se esfuerza y usa sus propias fortalezas para mejorar sus condiciones de vida, finalmente es encarcelado. Sin embargo, en la celebración del Día de la Victoria, se ve al compañero de servicio comunitario de Kolya, Vova, vistiendo uniforme militar, lo que Jarymowycz cree que es una indicación de que, al menos, se ha redimido en la comunidad. [7]
Otro tema es el efecto del conflicto en la vida cotidiana. Mientras los habitantes del pueblo se preparan para el Día de la Victoria , sus recuerdos de guerras pasadas se recontextualizan en el conflicto que se está construyendo. [7]
Ukrainian Sheriffs fue producida por Daryna Averchenko para DocuDays South (Ucrania) y coproducida por Uldis Cekulis para VFS Films (Letonia), Irena Taskovski para Taskovski Films (Alemania) y Tania Georgieva para la televisión alemana. Seis canales de televisión europeos participaron en la producción [3] y la película también recibió el apoyo del Festival Internacional de Cine Documental de Ámsterdam (IDFA) Bertha Fund (Europa del Este). [17] Fue dirigida por el cineasta Roman Bondarchuk, quien también se desempeñó como director de fotografía y coeditor. [3] Según Averchenko, quien también fue el guionista de la película, la película es una historia sobre cómo las personas se organizaron para lidiar con una necesidad social (la policía) sin esperar a que una autoridad superior les diera instrucciones. [5] [3]
La mayor parte de la película se rodó entre el verano de 2013 y el verano de 2014, período que abarcó la Revolución de Euromaidán, la anexión de Crimea y el comienzo de la Guerra en el Donbás. [2] Bondarchuk afirmó que los aldeanos inicialmente evitaron las cámaras, pero luego compitieron por la atención del equipo de filmación. [2] De las filmaciones prolongadas, casi 200 horas de metraje cubrieron las investigaciones, los deberes y la vida cotidiana de los alguaciles. Esto se editó inicialmente en pequeños episodios con un primer corte de cinco horas de duración y se mantuvo durante más de dos horas hasta su sexto corte. [17] Se realizó un taller y se desarrolló una versión preliminar de la película con la guía de creadores de documentales expertos en la Escuela de Verano de IDFAcademy en 2014. [18] Con fondos adicionales, el equipo regresó al pueblo en mayo de 2015 para grabar las reacciones al arresto y encarcelamiento de Kolya y la celebración del 70 aniversario del Día de la Victoria, que concluye la película. Luego se desarrolló un corte preliminar de la película a través del programa dok.incubator en 2015. [19] [20]
Bondarchuk y la coeditora Kateryna Gornostai montaron un montaje final de 88 minutos, con sonido de Borys Peter y música original de Anton Baibakov. [3] Se realizó una edición de 52 minutos para televisión. [13] Los diálogos están en ruso y ucraniano. [7]
La película se estrenó en el Festival Internacional de Cine Documental de Ámsterdam (IDFA), y se mostró en programas especiales y en competencia en más de tres docenas de otros festivales de cine internacionales. [21] Su estreno nacional fue en el Festival Internacional de Cine Documental de Derechos Humanos DocuDays UA el 26 de marzo de 2016 [5] [2] cuando se proyectó en siete ciudades ucranianas: Kiev, Járkov, Dnipro, Lviv, Mariupol, Odessa y Kherson. [21] [9] Su estreno asiático fue en el Festival Internacional de Cine Documental DMZ (Corea del Sur) en septiembre de 2016. [22]
Los Sheriffs ucranianos recibieron apoyo de distribución del Fondo Bertha de la IDFA y se estrenaron en toda Ucrania en julio de 2016, luego en las regiones del Báltico y los Balcanes en septiembre. [8] El estreno televisivo de la película tuvo lugar el 1 de abril de 2016 en el canal franco-alemán Arte . [1] [2]
El crítico de cine ucraniano Sergey Trimbach , escribiendo para The Day , elogió a los Sheriffs ucranianos y describió a Marunyak, Kryvoborodko y Rudkovsky como modelos a seguir para Ucrania. Comparó a los dos últimos con los arquetipos populares de los oficiales de policía estadounidenses con sus curtidos aspectos masculinos, su fuerza segura y su sentido del humor. Concluyó que la película trata sobre tomar la iniciativa para mejorar la propia vida en lugar de esperar el resultado de las disputas entre poderes superiores [4] Anna Yakutenko escribió para Kyiv Post que la película retrata las vidas rurales "de una manera semi-cómica [pero] sincera y conmovedora", pero sintió que no fue lo suficientemente lejos en el examen de las actitudes hacia la guerra y que el final fue demasiado abrupto. [2] Neil Young, en The Hollywood Reporter , describió a los Sheriffs ucranianos como "un asunto episódico, irónicamente divertido, que muestra un interés considerable y simpatía por las debilidades humanas". [3] Fionnuala Halligan, crítica de cine en jefe de Screen Daily , también elogió la película y predijo que le iría bien en los festivales de cine internacionales, pero descubrió que los subtítulos dejaban partes de la historia poco claras. [13]
Jarymowycz escribió que la película "evoca ingeniosamente verdades difíciles y momentos de esperanza en la vida cotidiana de los ucranianos", pero sintió que su narrativa simplificaba e idealizaba el pueblo en lugar de desafiar a la audiencia con sus complejidades más duras. [7]
La película ganó el Premio Especial del Jurado del Festival Internacional de Cine Documental de Ámsterdam (IDFA) de 2015. [23] También ganó el Premio del Alcalde de Gdynia en el Festival Docs Against Gravity en Polonia. [24] La Asociación Ucraniana de Cinematógrafos (NSU) nombró a Ukrainian Sheriffs como la Mejor Película de No Ficción Ucraniana de 2016 en la ceremonia de premios NSU de 2017 . [25]
La NSU incluyó a Ukrainian Sheriffs en una lista de preseleccionadas para la categoría de Mejor Película en Lengua Extranjera de los 89.º Premios Óscar de Estados Unidos , junto con The Nest of the Turtledove y Song of Songs . [26] [9] Ukrainian Sheriffs fue posteriormente elegida como la presentación oficial de Ucrania para la categoría. [27] [28]
En 2021, el Centro Nacional de Cine Oleksandr Dovzhenko de Ucrania compiló una lista de las 100 mejores películas del cine ucraniano a través de una encuesta a críticos de cine, expertos en cine y comisarios de festivales ucranianos. Los Sheriffes ucranianos se situó en la posición 56 de la lista. [29] [30]