Planet Simpson: How a Cartoon Masterpiece Documented an Era and Defined a Generation , también abreviado como Planet Simpson: How a Cartoon Masterpiece Defined a Generation , es un libro de no ficción sobre Los Simpson , escrito por Chris Turner y publicado originalmente el 12 de octubre de 2004 por Random House . [1] El libro es en parte una autobiografía y una exploración del impacto que Los Simpson ha tenido en la cultura popular.
Planet Simpson fue escrito por el autor canadiense Chris Turner , quien es un gran fan de Los Simpson , aunque "ni siquiera es el mayor fan que conozco personalmente... creo que en realidad soy un fan incondicional bastante promedio. Lo que aporté fue la sensación de que, debido a que el programa está tan bien elaborado como está, realmente ofrece una lente amplia para observar la cultura en general". [2] Turner señala: "Puedo contar con Los Simpson para brindarme treinta minutos sólidos de verdad, de ira justa, de hipocresías desinfladas e injusticias reveladas, de risas y alegría. Es alimento para mi alma. En serio. Creo que muchos fanáticos de Los Simpson estarían de acuerdo. Y eso, en lo que a mí respecta, lo convierte en una especie de religión", explica en el libro. [3] Anteriormente había escrito un ensayo durante su tiempo en Shift titulado "The Simpsons Generation", que se distribuyó en toda América del Norte. [1] Turner escribió Planet Simpson porque no existía un libro que analizara la "génesis, el pasado, los personajes y la influencia" del programa, solo guías oficiales de episodios o artículos académicos. [2]
Planet Simpson examina el humor satírico del programa y su impacto en la cultura pop. [3] También analiza numerosos episodios del programa.
Cuenta con un prólogo de Douglas Coupland . [1]
El final del primer capítulo incluye un repaso a los 5 episodios favoritos del autor. Turner menciona " Last Exit to Springfield " como su episodio favorito. Los otros cuatro episodios están ordenados por fecha de emisión: " Marge vs. the Monorail ", " Rosebud ", " Deep Space Homer " y " El Viaje Misterioso de Nuestro Jomer (The Mysterious Voyage of Homer) ". [4]
Christopher Hirst, de The Independent, consideró que el libro atraería en gran medida a los fanáticos de Los Simpson , quienes disfrutarían de "la inteligencia crítica y la conciencia social de Turner", mientras que "los no fanáticos verán 470 páginas de delirios geek". Consideró que el libro era " sui generis ", y su "combinación de omnisciencia locuaz y voluminosas notas a pie de página recuerda a un cierto estilo de escritura intelectual sobre música pop". [5] Curtis Gloade, de The Record, describió el libro como "casi 500 páginas de este tipo de retórica meticulosa, clara y, creo, precisa. Me mantuvo asintiendo con la cabeza en señal de acuerdo todo el tiempo. Y riéndome también". [3] También escribió que espera que la gente no pase por alto el libro en la librería porque trata sobre Los Simpson y asuma que es "poco más que un libro para reírse conmigo con muchas imágenes y citas divertidas". Gloade comentó que este "no es el caso. Me reí a carcajadas con regularidad ante las muchas citas de Los Simpson , pero eso es solo una pequeña parte del paquete total". [3] Concluyó que Planet Simpson es una "experiencia de lectura agradable, una que probablemente será incomparable durante mucho tiempo porque dudo mucho que volvamos a ver una fusión así de un ícono estelar de la cultura pop ( Los Simpson ) y un crítico cultural elocuente (Turner) durante mucho tiempo". [3] Kevin Jackson de The Times dio una reseña mayoritariamente negativa del libro. Aunque sentía que el conocimiento de Turner sobre el programa era vasto y encontraba interesantes muchos de los "aspectos menos conocidos de la prehistoria simpsoniana" iniciales, en general sentía que el libro era en su mayoría "tonterías y relleno" y criticaba la "prosa asombrosa de Turner y sus ocasionales lapsos en el viejo analfabetismo" y, en última instancia, no logró alcanzar el objetivo analítico que Turner se había fijado: "Se necesitaría un ingenio tan agudo y un estilo literario tan flexible como [los escritores del programa] para hacerle justicia al programa, y Turner no tiene ninguno de los dos: puede pensar como Lisa , pero escribe más como el tipo de los cómics ". [6]