El plan Geddes para Tel Aviv fue la propuesta de Patrick Geddes presentada en 1925. Fue el primer plan maestro para la ciudad de Tel Aviv . El Plan Geddes fue una extensión al norte de los primeros barrios de la ciudad (ahora en la parte sur adyacente a Jaffa ) llegando hasta el río Yarkon .
El plan se refiere al área conocida hoy como el "Viejo Norte", donde el límite oriental del plan es la calle Ibn Gabirol y el límite occidental es el mar Mediterráneo . Patrick Geddes imaginó jardines públicos rodeados de bloques residenciales y calles pequeñas, con carreteras principales que cruzaban la ciudad de este a oeste y de sur a norte.
.jpg/1280px-Patrick_Geddes_(1886).jpg)
En el momento de su encargo de planificar Tel Aviv , Geddes había mantenido extensa correspondencia con miembros de la Comisión Sionista y ya había trabajado en varios proyectos en Palestina [1], incluida la Universidad Hebrea de Jerusalén, en colaboración con su yerno. ley Frank Mears. Geddes había impresionado a los miembros de la Comisión Sionista con "su total falta de prejuicios" [2] y tenía múltiples admiradores dentro de la Comisión Sionista. Su concepto evolutivo de las ciudades junto con su planificación regional de la "sección del valle" fue sinérgico con el objetivo de la Comisión Sionista de fundar y contextualizar históricamente un asentamiento hebreo moderno , ayudando a "restablecer las raíces en la antigua patria". [3]
El plan de 62 páginas de Geddes para Tel Aviv, presentado en 1925, unía el asentamiento existente de Tel Aviv (Ahuzat-Bayit) desde la calle Mapu (al suroeste) y se extendía a lo largo de un área delimitada por la calle Borgrashov al sureste y la calle Ibn Gabirol. al este, la costa al oeste y el río Yarkon al norte. [4] La visión de Geddes para Tel Aviv era "realizar una conurbación como ejemplo de planificación contemporánea... basada en la sección del valle y aldeas, pueblos y grandes ciudades integradas, tanto antiguas como nuevas". [4] Identificó a Tel Aviv como "un lugar de transición y un vínculo entre las ciudades superpobladas de Europa y la renovación de la Palestina agrícola". [5]
Geddes describió cuatro tipos de calles en su marco para Tel Aviv, incluido "el ancho de las aceras, las aceras, las plantaciones y las líneas de construcción". [6] Los más grandes de ellos eran dos caminos principales que corrían paralelos a la costa, comenzando cerca del asentamiento existente en el suroeste y extendiéndose hasta el río Yarkon en el norte. Estos, junto con tres caminos menores de norte a sur, proporcionarían vías principales a lo largo de la comisión propuesta. [7] Luego se complementaron con una serie de "carreteras secundarias muy espaciadas, orientadas de este a oeste" [8] que se cruzaban y que ayudaban a canalizar la refrescante brisa marina del Mediterráneo hacia la ciudad. Se añadieron bulevares terciarios arbolados que proporcionaban paseos verdes para peatones, y finalmente redes de carriles deliberadamente estrechos dispuestos en forma de 'molinete' irregular no alineado para desalentar el tráfico no residencial [9] permitieron el acceso al interior de las "supermanzanas" [ 7] en que se dividió gran parte de la tierra.
Estos bloques, establecidos en 560 metros cuadrados por tamaño de lote, estaban destinados principalmente a viviendas de baja densidad que debían ser independientes o, a veces, adosadas, de no más de dos pisos de altura con techos planos y en filas dobles alrededor de los bordes de cada bloque. . [10] Las viviendas que daban al interior debían ser accesibles a través de las calles secundarias que atravesaban cada bloque y en el centro de estos bloques se presentaban espacios abiertos que permitían jardines, parques infantiles, canchas de tenis o la ampliación de parcelas de viviendas [11] . "Geddes rechazó el modo callejón sin salida que defendía Mumford" [9] prefiriendo que el espacio en el centro fuera abierto. Estos espacios abiertos planificados fueron la culminación de las lecciones aprendidas durante su estadía en la India, tanto en la forma como en la practicidad económica. Citando preocupaciones médicas junto con su importancia para los niños, [10] Geddes mantuvo estos espacios abiertos que permitían jardines, áreas de juego u otras actividades de ocio y eran más baratos de construir y mantener que las calles. [12] Este concepto fue propuesto en un memorando inicial. "El modelo e ideal que tenemos ante nosotros es el de Garden Village. Pero esto ya no es meramente suburbano, sino algo que llega a la ciudad; e incluso al corazón mismo de la manzana de la ciudad" [13]
Finalmente, al ubicar los edificios institucionales, el plan de Geddes para Tel Aviv pedía que "la concentración espacial de las instituciones culturales" [12] se ubicara en un lugar destacado y muy cerca para "evitar su olvido mutuo" [14] y brindar servicios culturales. expresión. Topográficamente, el área del teatro Habima ya estaba ubicada para este propósito, pero su ubicación en el extremo noreste le impidió unir la ciudad vieja y la nueva [15] como una característica centralizada. Geddes veía la ciudad vieja como la "base de la que surgía cada nueva ciudad" [16] y consideraba tanto a Jaffa como a Tel Aviv "como partes de la misma entidad regional". [17] Reflexionando sobre su trabajo en Balrampur, Geddes trazó planes para una plaza de la ciudad (ahora Dizengoff Circle) para unir las partes antiguas de Tel Aviv y, por extensión, Jaffa con el nuevo desarrollo en el norte. [18]
Si bien "se respetó el diseño básico de grandes bloques creados por calles transversales de norte a sur y de este a oeste que fueron intersecadas por carriles de acceso más estrechos", [3] el plan de Geddes fue modificado significativamente en el momento de su aprobación oficial en 1938.
La población casi se había duplicado en 1933 [19] y la implementación de los solares y la alineación de los edificios se consideraron restrictivas debido a la afluencia de arquitectos del movimiento modernista. En 1938 se suavizaron las limitaciones de altura, se permitió que la densidad de población se duplicara y los espacios abiertos propuestos "a menudo se convertían en más bloques residenciales". [20] Los propietarios de tierras se mostraron reacios a ceder sus tierras para uso público y el municipio carecía de financiación para comprarlas. [20]
A pesar de las enmiendas y el debate en curso sobre el legado de Geddes, las áreas de Tel Aviv que aplicaron el "principio de Geddes de edificios independientes y la parcelación incremental de las supermanzanas impidieron la construcción de grandes proyectos (incluidas viviendas) y aseguraron el paisaje urbano actual de casas independientes de tamaño mediano. edificios rodeados de vegetación." [21]