El plan Geddes para Tel Aviv fue la propuesta de Patrick Geddes presentada en 1925. Fue el primer plan maestro para la ciudad de Tel Aviv . El Plan Geddes era una ampliación hacia el norte de los primeros barrios de la ciudad (hoy en la parte sur adyacente a Jaffa ) llegando hasta el río Yarkon .
El plan hace referencia a la zona conocida hoy como el "Viejo Norte", donde el límite oriental del plan es la calle Ibn Gabirol y el límite occidental es el mar Mediterráneo . Patrick Geddes imaginó jardines públicos rodeados de bloques residenciales y calles pequeñas, con carreteras principales que cruzaran la ciudad de este a oeste y de sur a norte.
.jpg/1280px-Patrick_Geddes_(1886).jpg)
En el momento en que recibió el encargo de planificar Tel Aviv , Geddes ya había mantenido una extensa correspondencia con miembros de la Comisión Sionista y ya había trabajado en varios proyectos en Palestina [1], incluida la Universidad Hebrea de Jerusalén en colaboración con su yerno Frank Mears. Geddes había impresionado a los miembros de la Comisión Sionista con "su total falta de prejuicios" [2] y tenía múltiples admiradores dentro de la Comisión Sionista. Su concepto evolutivo de las ciudades, junto con su planificación regional de "secciones de valle", era sinérgico con el objetivo de la Comisión Sionista de fundar y contextualizar históricamente un asentamiento hebreo moderno , ayudando a "restablecer las raíces en la antigua patria". [3]
El plan de 62 páginas de Geddes para Tel Aviv, presentado en 1925, unía el asentamiento existente de Tel Aviv (Ahuzat-Bayit) con la calle Mapu (al suroeste) y se extendía a través de un área delimitada por la calle Borgrashov al sureste, la calle Ibn Gabirol al este, la costa al oeste y el río Yarkon al norte. [4] La visión de Geddes para Tel Aviv era "realizar una conurbación como un ejemplo de planificación contemporánea... basada en la sección del valle y en aldeas, pueblos y grandes ciudades integradas, tanto antiguas como nuevas". [4] Identificó a Tel Aviv como "un lugar de transición y un vínculo entre las ciudades superpobladas de Europa y la renovación de la Palestina agrícola". [5]
Geddes describió cuatro tipos de calles en su marco para Tel Aviv, incluyendo "el ancho de las aceras, los pavimentos, las plantaciones y las líneas de edificios". [6] La más grande de ellas eran dos carreteras principales que corrían paralelas a la costa, comenzando cerca del asentamiento existente en el sudoeste y extendiéndose hasta el río Yarkon en el norte. Estas, junto con tres carreteras menores de norte a sur, debían proporcionar vías principales a lo largo de la extensión de la comisión propuesta. [7] Luego se complementaron con una serie de "carreteras secundarias ampliamente espaciadas, orientadas de este a oeste" [8] que se entrecruzaban y ayudaban a canalizar la brisa marina refrescante del Mediterráneo hacia la ciudad. Se añadieron bulevares terciarios bordeados de árboles que proporcionaban paseos peatonales verdes y, finalmente, redes de carriles deliberadamente estrechos dispuestos de manera irregular y no alineada en forma de "molinete" para desalentar el tráfico no residencial [9] permitieron el acceso al interior de las "supermanzanas" [7] en las que se dividía gran parte del terreno.
Estos bloques, de 560 metros cuadrados por lote, estaban destinados principalmente a viviendas de baja densidad que debían ser independientes o, en ocasiones, adosadas, de no más de dos pisos de altura con techos planos y en hileras dobles alrededor de los bordes de cada bloque. [10] Las viviendas que daban al interior debían ser accesibles a través de las calles secundarias que atravesaban cada bloque y en el centro de estos bloques se presentaban espacios abiertos que permitían jardines, áreas de juegos, canchas de tenis o la ampliación de parcelas de vivienda [11] . "Geddes rechazó el modo callejón sin salida que defendía Mumford" [9] prefiriendo que el espacio en el centro fuera abierto. Estos espacios abiertos planificados fueron la culminación de las lecciones aprendidas durante su estancia en la India, tanto en la forma como en la practicidad económica. Citando preocupaciones médicas junto con su importancia para los niños, [10] Geddes sostuvo que estos espacios abiertos que permitían jardines, áreas de juegos o proporcionaban otras actividades de ocio eran más baratos de construir y mantener que las calles. [12] Este concepto fue propuesto en un memorando temprano. "El modelo y el ideal que tenemos ante nosotros es el de la Villa Jardín, pero ya no como un mero suburbio, sino como una zona que se extiende hasta la ciudad, e incluso como el corazón mismo de la manzana de la ciudad" [13]
Por último, en cuanto a la ubicación de los edificios institucionales, el plan de Geddes para Tel Aviv exigía que "la concentración espacial de las instituciones culturales" [12] se ubicara de forma destacada y cercana para "evitar su mutuo olvido" [14] y proporcionar expresión cultural. Topográficamente, la zona del teatro Habima ya estaba situada para este propósito, pero su ubicación en el extremo noreste impedía que uniera la ciudad antigua y la nueva [15] como un elemento central. Geddes veía la ciudad antigua como la "base de la que surgía cada nueva ciudad" [16] y consideraba tanto a Jaffa como a Tel Aviv "como partes de la misma entidad regional". [17] Reflexionando sobre su trabajo en Balrampur, Geddes trazó planes para una plaza de la ciudad (ahora Dizengoff Circle) para unir las partes antiguas de Tel Aviv y, por extensión, Jaffa con el nuevo desarrollo en el norte. [18]
Si bien "se respetó el diseño básico de grandes bloques creados por calles transversales de norte a sur y de este a oeste que se cruzaban con carriles de acceso más estrechos", [3] el plan de Geddes se modificó significativamente en el momento de su aprobación oficial en 1938.
En 1933, la población casi se había duplicado [19] y la implementación de los lotes para la construcción y la alineación de los edificios fueron vistos como restrictivos por la afluencia de arquitectos del Movimiento Modernista. En 1938, las limitaciones de altura se relajaron, se permitió que la densidad de población se duplicara y los espacios abiertos propuestos "a menudo se convirtieron en más bloques residenciales". [20] Los propietarios de tierras se mostraban reacios a ceder sus tierras para uso público y el municipio carecía de fondos para comprarlas. [20]
A pesar de las enmiendas y el debate en curso sobre el legado de Geddes, las áreas de Tel Aviv que aplicaron "el principio Geddes de edificios independientes y la parcelación progresiva de los superbloques impidieron la construcción de grandes proyectos (incluidas viviendas) y garantizaron el paisaje urbano actual de edificios separados de tamaño mediano rodeados de vegetación". [21]