stringtranslate.com

Phil Berger Jr.

Philip Berger Jr. (nacido el 26 de marzo de 1972) es un abogado estadounidense que se ha desempeñado como juez asociado de la Corte Suprema de Carolina del Norte desde 2021.

Berger fue elegido para un puesto en el Tribunal de Apelaciones de Carolina del Norte en 2016 , derrotando a la jueza titular Linda Stephens . [1] En las elecciones judiciales de 2020 , mientras todavía servía en ese tribunal, fue elegido como republicano para un mandato de ocho años a partir del 1 de enero de 2021, como juez de la Corte Suprema de Carolina del Norte , ocupando el puesto que antes ocupaba el juez Paul Martin Newby y derrotando a una compañera jueza del Tribunal de Apelaciones Lucy Inman . [2]

El padre de Berger es Phil Berger, quien durante mucho tiempo fue presidente pro tempore del Senado de Carolina del Norte . Berger se desempeñó anteriormente como fiscal de distrito en el condado de Rockingham, Carolina del Norte , y como juez de derecho administrativo. Fue candidato al Congreso sin éxito en 2014 .

Controversias éticas

Las conexiones políticas de Berger han puesto en tela de juicio sus relaciones familiares y su ética. Por ejemplo, se alegó que su campaña para la Corte Suprema del Estado había violado las leyes electorales estatales que impiden la mezcla de fondos de candidatos y PAC. [3] Ese caso fue desestimado y Berger Jr. exigió una disculpa por la desinformación. [4]

Berger Jr. enfrentó pedidos de inhabilitación para participar en un caso relacionado con una ley de identificación de votantes de Carolina del Norte en el que su padre era uno de los acusados. [5] Berger Jr. finalmente no se inhibió en ese caso, [6] y escribió un voto disidente de la decisión de la mayoría contra su padre. [6] [7]

Referencias

  1. ^ Semanario independiente
  2. ^ Matt Mercer, Berger gana un asiento en la Corte Suprema de Carolina del Norte, nsjonline.com, 5 de noviembre de 2020.
  3. ^ WRAL (16 de mayo de 2022). "Un juez de la Corte Suprema de Carolina del Norte violó las leyes de gastos de campaña, según una denuncia". WRAL.com . Consultado el 26 de abril de 2023 .
  4. ^ Record, Joe Killian/Greensboro News &. "Berger pide disculpas por una acusación falsa de violación de la ética". Winston-Salem Journal . Consultado el 26 de abril de 2023 .
  5. ^ Corriher, Billy (3 de noviembre de 2021). "La controversia Berger-Barringer deja en claro que Carolina del Norte debería fortalecer sus normas de ética judicial, no debilitarlas". NC Newsline . Consultado el 26 de abril de 2023 .
  6. ^ ab NC State Conf. of NAACP v. Moore, No. 261A18-3, (Declaración del juez Berger denegando la moción de recusación).
  7. ^ "La Corte Suprema de Carolina del Norte da marcha atrás en materia de conflictos de intereses tras las amenazas del Partido Republicano | Facing South" www.facingsouth.org . Consultado el 26 de abril de 2023 .