El multiplicador de Petrie es un experimento mental [1] o modelo matemático [2] inventado por la científica informática británica Karen Petrie , y descrito por primera vez por Ian Gent en 2013. [3] El multiplicador "muestra que si el porcentaje de hombres y mujeres en la sala que hacen comentarios cuestionables al otro sexo es igual, entonces el número promedio de comentarios sexistas experimentados por los miembros de un partido se escala por el cuadrado de la proporción del partido infractor con respecto al otro.
Gent definió el multiplicador en los siguientes términos: [3]
Con un 20% de mujeres, la proporción de género es de 1:4. Por lo tanto, hay 4 veces más hombres que pueden hacer comentarios sexistas, por lo que se hacen 4 veces más comentarios sexistas a las mujeres que a los hombres. Pero hay 4 veces menos mujeres que pueden recibir comentarios sexistas, por lo que cada mujer individual tiene cuatro veces más probabilidades de recibir un comentario determinado que un hombre individual. Estos efectos se multiplican, por lo que en este ejemplo el número medio de comentarios sexistas por mujer es 16 veces el número por hombre. Esto se cumple en general, por lo que con una proporción de género de 1: r , las mujeres recibirán r ² veces más comentarios sexistas que los hombres.
El multiplicador de Petrie corresponde a la ley del cuadrado de Lanchester en la batalla y en la dinámica depredador-presa .
El modelo supone que los hombres y las mujeres son igualmente sexistas. Además, se supone que cada comentario sexista realizado por un hombre se dirige aleatoriamente a una de las mujeres y viceversa. [4] Un análisis más complejo publicado en el Journal of Physics A modeló niveles heterogéneos de sexismo al suponer que cada persona hace comentarios sexistas de acuerdo con un proceso de Poisson independiente , manteniendo el supuesto de que cada comentario sexista está dirigido a un individuo del sexo opuesto. En estas condiciones, el multiplicador de Petrie toma la forma cr 1 + ϵ , 0 ≤ ϵ ≤ 1 . [4]
El multiplicador de Petrie no ha sido objeto de ningún estudio empírico . [5] Sin embargo, un comentarista utilizó una simulación de Monte Carlo para eliminar el supuesto de que las personas tienen un número fijo de comentarios sexistas que hacer, y descubrió que las mujeres sufren un sexismo abrumadoramente mayor en un entorno donde ambos géneros son igualmente sexistas. [6] Otro análisis probabilístico descubrió que el multiplicador parecía cumplirse y sugirió que la disparidad podría ser incluso peor que la cuadrática . [5]