El periodismo de servicio público , los medios de comunicación de servicio público o Internet de servicio público , es cuando las organizaciones impulsadas por una misión informan las noticias y tienen independencia editorial de los gobiernos (a diferencia de los medios estatales ) y las empresas con fines de lucro. [1] [2]
Los medios de servicio público dan más importancia a la información de interés público, como el periodismo de investigación . [3] En los Estados Unidos, muchos periódicos y estaciones de radio con fines de lucro que luchaban por salir adelante se han transformado en organizaciones sin fines de lucro para seguir sirviendo a sus electores con la ayuda de nuevas fuentes de financiación, como las subvenciones de fundaciones. [4] La competencia de la desinformación, ya sea por motivos de lucro o políticos, así como el predominio de las plataformas han creado desafíos para los medios de servicio público, al tiempo que han elevado su importancia a la hora de proporcionar información precisa a los ciudadanos. Para proporcionar buena información, los medios de servicio público necesitan tanto apoyo financiero como un grado de independencia editorial. [5]
Los periódicos con fines de lucro han ido en decadencia en Estados Unidos, por ejemplo, con el auge de Internet, la televisión por cable y otras formas de información y entretenimiento. [6]
En 2016, la Unión Europea de Radiodifusión concluyó que los países con radiodifusores públicos populares y bien financiados tienen menos extremismo de derecha, menos corrupción y más libertad de prensa. [7]
En 2020, había poca o ninguna estrategia de medios de servicio público a nivel europeo, y los estados individuales aplicaban una serie de iniciativas sin mucha colaboración o regulación reflexiva para promover los medios públicos en Europa, lo que potencialmente obstaculizaba el debate democrático sobre cuestiones europeas. [5]
De los miembros encuestados para el Institute for Nonprofit News, la mayor parte de los ingresos a partir de 2022 generalmente provienen de subvenciones de fundaciones y otras donaciones. [8]
Bill Birnbauer sostiene que las organizaciones sin fines de lucro pueden reducir la influencia de sus financiadores con total transparencia . [9]
Tara McGowan critica a las organizaciones de noticias comerciales que establecen barreras de pago para sus contenidos más importantes, especialmente antes de las grandes elecciones. También cree que los medios modernos crean contenidos con demasiados sesgos, negatividad y falsas equivalencias. [10]
La Red Global de Periodismo de Investigación apoya casi exclusivamente a organizaciones sin fines de lucro que participan o apoyan de alguna manera el periodismo de investigación en todo el mundo y que mantienen altos estándares periodísticos.
El Institute for Nonprofit News presta servicios principalmente a organizaciones de Estados Unidos, pero también a otros países y a publicaciones de alcance global. [11] Se describe a sí mismo como un grupo que "fortalece y apoya a más de 450 organizaciones de noticias independientes en un nuevo tipo de red de noticias: sin fines de lucro, no partidista y dedicada al servicio público". [12]
La Public Media Alliance (PMA) es una red global de organizaciones que se autodenominan "medios de comunicación de servicio público", cuyos miembros, históricamente, han difundido la mayor parte de su contenido a través de la radio y la televisión. [13] La Alianza también supervisa y defiende los medios de comunicación de servicio público en todo el mundo. [14] En un panorama general de los medios de comunicación de servicio público de 2020, Sally-Ann Wilson de PMA sostuvo que los medios públicos seguían siendo la fuente más confiable de noticias e información. El informe encontró que 150 organizaciones se definen a sí mismas como medios públicos, pero señaló que algunas han sido capturadas por los estados, especialmente en el sur global. También destacó la influencia de China como un actor importante de los medios de comunicación en África, Asia y, cada vez más, el Caribe y Europa, que, a diferencia de los vínculos occidentales con los medios públicos, no promueve la democracia. [15]