stringtranslate.com

Mor Perczel

Sir Mór Perczel de Bonyhád ( húngaro : Bonyhádi lovag Perczel Mór , alemán: Ritter Moritz Perczel von Bonyhád ; 11 de noviembre de 1811, Bonyhád , condado de Tolna – 23 de mayo de 1899, Bonyhád), fue un terrateniente y general húngaro, y uno de los líderes de la Revolución Húngara de 1848 .

La vida antes de 1848

Su maestro Mihály Vörösmarty influyó en Perczel para que se convirtiera en demócrata y patriota. En abril de 1827 se alistó en el 5.º Regimiento de Infantería como estudiante. En 1831, durante el Levantamiento de Noviembre en Polonia , inició una rebelión en la Infantería Imperial. Trató de convencer a los soldados polacos de que desertaran, pero lo expulsaron. [1]

Su carrera política comenzó en el condado de Tolna antes de pasar a la política rural y del condado.

En la dieta de 1843-44 se convirtió en ministro y uno de los disidentes más populares. Sus discursos le granjearon la atención. Más tarde se unió al Partido Radical .

El 22 de octubre de 1842, en el distrito de Fejér, propuso la creación de la Guardia Nacional Húngara. En 1848 se convirtió en representante de Buda y uno de los líderes de la izquierda. [2]

Durante la revolución

Desde 1848 Perczel fue consejero del Ministerio del Interior en el gobierno de Batthyány . El 1 de septiembre de 1848 formó el ejército de Zrínyi y bajo su dirección luchó contra Josip Jelačić . Los miembros del ejército eran en su mayoría voluntarios. En la batalla de Pákozd cubrió el ala del ejército húngaro al sur del lago Velence . Después de la batalla dirigió los movimientos contra las reservas del ejército de Jelačić. Los ejércitos de los generales Roth y Philippovic capitularon debido a Perczel y Artúr Görgey . Por esta victoria Perczel fue ascendido a general. Después de la victoria se peleó con Görgey y el conflicto entre ellos hizo que el liderazgo fuera problemático.

El lugar de nacimiento de Perczel en Bonyhád

Tras la victoria en Ozora consiguió eliminar al ejército del Emperador en el condado de Međimurje . Antes del ataque del Príncipe Alfredo I de Windisch-Grätz en diciembre, Perczel tuvo que defender el suroeste de Transdanubia, pero a mediados de diciembre, debido al éxito del ejército del Emperador, recibió la orden de trasladarse al Alto Danubio y unir fuerzas con Görgey. Durante la retirada del ejército, recibió una carta de Lajos Kossuth y decidió luchar contra el Emperador. El 30 de diciembre de 1848 perdió la batalla contra Jelačić en la Batalla de Mór . El gobierno austríaco emitió órdenes de arresto contra Kossuth, Perczel y el general Josef Bem . [3] El general Bem era otro general de la nueva República Húngara que estaba teniendo un gran éxito al expulsar a las fuerzas rusas invasoras de Transilvania. [4]

Tras abandonar Pest, su responsabilidad era atacar la ruta de Pest a Debrecen en el frente de Tisza . Con su fuerte ejército, comenzó a atacar y el 22 de enero de 1849 ocupó Szolnok . El 25 de enero eliminó a Ferenc Ottinger y su ejército de Cegléd . Pero el liderazgo detuvo los ataques de Perczel y el nuevo comandante se llevó una de las divisiones de Perczel, por lo que Perczel dimitió.

Busto en Bonyhád
Tumba en Bonyhád

A principios de 1849 Perczel tomó el mando de la 4ª Legión ( Bačka ) y el 23 de marzo atacó a los serbios . El 3 de abril ocupó Szenttamás en Vojvodina . Luego marchó con su ejército a Novi Sad , que está directamente frente a Petrovaradin en el río Danubio . [5] Luego Perczel hizo contacto con los húngaros sitiados en la fortaleza de Petrovaradin y estableció allí su centro de operaciones. [6] Junto con el conde Lajos Batthyany , ex primer ministro de la nueva República Húngara, pero desde el 15 de septiembre de 1848 general del ejército húngaro, Perczel movió el cuerpo principal de las fuerzas militares húngaras contra el Danubio y los ríos Drava para amenazar a Eslavonia y restringir la navegación austríaca entre Pest y Mohács . [7] Esta acción cortó efectivamente el contacto de los austríacos en el frente occidental con Laval Nugent y las fuerzas serbias en el frente sur. La maniobra tuvo el efecto adicional de hacer que los austriacos del frente occidental se retiraran hacia Zagreb, en el sudoeste de Hungría, y Osijek . [8] Mientras marchaban de regreso a través del Banat hacia el río Theiss, el ejército de Perczel fue detenido y obligado a retirarse por las fuerzas serbias al mando de Georg Stratimirovich y Kusman von Todorovich. [9] El 29 de abril, en Melenci , ganó una batalla contra Tudorovic y el 10 de mayo marchó sobre Pančevo . Más tarde, con la contribución del general József Bem , ocupó Temesköz . Esto puso fin con éxito a las operaciones del sur.

El 7 de junio de 1849 Perczel luchó contra Jelačić, pero perdió la batalla de Kać . Debido a la derrota, el gobierno lo relevó y dio la orden de formar y dirigir el ejército de reserva. A mediados de julio, otro ejército se unió al de Perczel cerca de Cegléd, con Perczel como comandante de los dos, pero no quería luchar en batallas más grandes.

Cuando el gobierno y los generales se reunieron, Perczel criticó a los líderes, especialmente a Lajos Kossuth, y lo obligaron a dimitir de su cargo. Perczel luchó como voluntario en la batalla de Szőreg el 5 de agosto de 1849 y en la batalla de Temesvár el 9 de agosto de 1849. Estaba en Orsova cuando recibió la noticia de la rendición final en Világos (actual Şiria, Rumania ).

Destierro

El 21 de septiembre de 1851, Perczel y su hermano Miklós (Michael) fueron condenados a muerte. Perczel huyó a Turquía y en 1852 a Inglaterra. Vivió durante un tiempo en la isla de Jersey , en el Canal de la Mancha . En 1859, Perczel intentó olvidar sus discusiones con Lajos Kossuth y viajó a Italia para ayudar al Hungarian Nationals Trust, una organización creada para ayudar a los emigrantes húngaros.

De vuelta a casa

En 1867, Perczel pudo regresar a Hungría y regresó a Bonyhád, su ciudad natal. Fue un defensor del Compromiso austrohúngaro de 1867 , pero sólo porque Kossuth se oponía a él. [10] Después de un breve tiempo como delegado, se retiró y escribió sus memorias.

Véase también

Referencias

  1. ^ "La Revolución". Antemurale . Núm. 12–14. 1968. pág. 239.
  2. ^ László, Beke; István, Gazda; Zoltán, Szász; László, Szörényi, eds. (2011). Nuestros aniversarios nacionales en 2011 (en húngaro). Instituto Balassi. pag. 35.
  3. ^ Marx y Engels 1978, pág. 257.
  4. ^ Marx y Engels 1978, pág. 279.
  5. ^ Marx y Engels 1978, pág. 286.
  6. ^ Marx y Engels 1978, pág. 289.
  7. ^ Marx y Engels 1978, pág. 318.
  8. ^ Marx y Engels 1978, pág. 293.
  9. ^ Marx y Engels 1978, pág. 334.
  10. ^ Gerő, András (1995). Sociedad húngara moderna en ciernes. Prensa Universitaria de Europa Central. pag. 269.ISBN 9789633864883.

Fuentes

Lectura adicional