La Penguin Guide to Recorded Classical Music (anteriormente The Penguin Guide to Compact Discs y, de 2002 a 2006, The Penguin Guide to Compact Discs and DVDs ) fue una publicación anual de amplia distribución de Gran Bretaña publicada por Penguin Books que revisaba y calificaba las grabaciones de música clásica actualmente disponibles. Fue escrita por Ivan March , periodista musical, consultor y ex músico profesional; Edward Greenfield , crítico musical de The Guardian y Robert Layton , escritor musical y conferenciante. Los tres también fueron revisores de la revista mensual de música clásica del Reino Unido Gramophone . A partir de 2002, un cuarto colaborador, Paul Czajkowski, fue acreditado, primero como editor asistente y luego como coautor.
En 1951, la editorial británica Collins publicó una guía de música clásica grabada bajo el título The Record Guide . Los autores fueron Edward Sackville-West y Desmond Shawe-Taylor . [n 1] Se publicaron suplementos en 1952 y 1953; se publicó una nueva edición de la guía en 1955, y se publicó un suplemento final al año siguiente. [2] Cuatro años más tarde, la Long Playing Record Library (LPRL) publicó The Stereo Record Guide , editada por Ivan March y escrita por March, Edward Greenfield y Denis Stevens . Se publicaron nueve ediciones entre 1960 y 1974; Robert Layton se unió al panel de revisores en 1968 y Stevens se fue después de los dos volúmenes de ese año. [3] La LPRL publicó dos ediciones de A Guide to the Bargain Classics , en 1962 y 1965. [4]
Penguin Books publicó tres ediciones de The Penguin Guide to the Bargain Classics de March y sus coautores, en 1966, 1970 y 1972. [5] En 1975 publicaron The Penguin Stereo Record Guide que contenía 1114 páginas y se vendía a £ 3,50. [6] Desde entonces hasta 2012, March y su equipo escribieron una sucesión de guías Penguin.
Cuando comenzaron las guías, todavía era posible incluir casi todas las grabaciones clásicas en estéreo disponibles en la cobertura. [39] Se imprimieron volúmenes adicionales para cubrir los casetes, y en la Guía de 1984 se agregaron los discos compactos por primera vez. En la revisión de 1990, los CD habían llegado a dominar el mercado tan completamente que los LP se omitieron por completo de la guía. En algunos años, la guía principal se complementó con anuarios, agregando las últimas grabaciones nuevas y reediciones recomendadas. Se publicaron varios otros volúmenes complementarios que cubrían las grabaciones económicas. A partir de 2001, se incorporaron DVD de música clásica, inicialmente como un apéndice, pero, a partir de la edición de 2006, en el cuerpo principal de las reseñas. Aunque estos otros volúmenes agregaron más reseñas, los autores reconocieron que intentar cubrir todos los lanzamientos era imposible, y se centraron en lo que consideraban como la "crema" de las grabaciones disponibles. [39]
Las primeras ediciones de las guías utilizaban un sistema de calificación de una a tres estrellas:
Los corchetes alrededor de una o más estrellas indicaban algunas reservas sobre su inclusión y se recomendaba a los lectores consultar el texto. [40]
Las ediciones posteriores incluyeron una categoría de cuatro estrellas para unas pocas grabaciones seleccionadas, "elegidas para indicar una creación musical en la que los artistas se sienten inspirados para superar incluso sus propios estándares más altos o que ofrecen algo bastante revelador sobre la música. Por lo general, el coleccionista puede esperar una calidad equivalente del equipo de grabación o, cuando una grabación es histórica, una transferencia excepcional que revela cuán fino era el sonido original para su período". [40]
Desde el principio, los autores incluyeron una anotación adicional: una roseta. “A diferencia de nuestras evaluaciones generales, en las que hemos intentado ser coherentes, una roseta es un elogio bastante arbitrario que otorga un miembro del equipo de revisión a una interpretación grabada que, según él, muestra una iluminación especial, magia, una calidad espiritual o incluso valores de producción excepcionales que la colocan en una clase muy especial”. [41]
En 2011, Ron Cerabona escribió en The Canberra Times : "Le debo mucho a Penguin: he descubierto mucha música maravillosa a través de él", pero "si quieres iniciar una guerra de llamas en un grupo de noticias de música clásica, todo lo que tienes que hacer es plantear la acusación de parcialidad británica en Penguin (y/o Gramophone )". [42] Desde una perspectiva británica, Terry Grimley escribió en The Birmingham Post en 2005:
Ese mismo año, The Independent comentó que la guía "puede tener fallas en los detalles, pero ninguna publicación similar iguala su consistencia y autoridad en los clásicos convencionales" [44]. En los EE. UU., The Denver Post comentó: "No es ningún secreto que, incluso en el campo clásico, se fabrican más discos compactos de los que una persona puede esperar razonablemente poder escuchar. ¿Qué puede hacer un pobre coleccionista? Una respuesta durante años ha sido The Penguin Guide to Compact Discs ". [45] En una encuesta de guías de música grabada en 1997, The Charlotte Observer llamó a la Penguin Guide :