stringtranslate.com

Serpujoviano

El Serpujoviense es, en la escala de tiempo geológica del ICS, la etapa superior o la edad más joven del Misisipiense , el subsistema inferior del Carbonífero . La edad Serpujoviense duró desde 330,9 Ma hasta 323,2 Ma . [3] Está precedido por el Viseano y es seguido por el Bashkiriense . El Serpujoviense se correlaciona con la parte inferior de la etapa Namuriana de la estratigrafía europea y las partes media y superior de la etapa Chesteriana de la estratigrafía norteamericana. [4]

Nombre y definición

El estratígrafo ruso Sergei Nikitin propuso en 1890 el período Serpujoviense y lo introdujo en la estratigrafía oficial de la Rusia europea en 1974. [5] Recibió su nombre de la ciudad de Serpujov , cerca de Moscú . Posteriormente, el ICS utilizó las subdivisiones rusas superiores del Carbonífero en su escala de tiempo geológico internacional.

La base del Serpujoviense está definida informalmente por la primera aparición del conodonte Lochriea ziegleri , aunque la utilidad y la estabilidad sistemática de esta especie aún no son seguras. Todavía no se ha asignado ningún GSSP inferior al estadio Serpujoviense. Se han propuesto dos GSSP candidatos: la sección Verkhnyaya Kardailovka en los Urales del Sur de Rusia y la sección Naqing (Nashui) en Guizhou , China . [4]

La parte superior de la etapa (la base del subsistema Pensilvánico y la etapa Bashkiria) se encuentra en la primera aparición del conodonte Declinognathodus nodiliferus en la Formación Bird Spring inferior , que se superpone a la Formación Battleship en Nevada. [6] También está ligeramente por encima de la primera aparición del foraminífero Globivalvulina bulloides , la genozona del género ammonoideo Homoceras y la biozona ammonoideo de Isohomoceras subglobosum . [7]

Subdivisión

Bioestratigrafía

En Europa, el Serpujoviense incluye tres biozonas de conodontes: la zona de Gnathodus postbilineatus (la más reciente), la zona de Gnathodus bollandensis y la zona de Lochriea ziegleri (en parte, la más antigua). Hay tres biozonas de foraminíferos : la zona de Monotaxinoides transitorius (la más reciente), la zona de Eostaffellina protvae y la zona de Neoarchaediscus postrugosus (la más antigua).

En América del Norte, la etapa abarcó cuatro biozonas de conodontes: la zona de Rhachistognathus muricatus (la más joven), la zona de Adetognathus unicornis , la zona de Cavusgnathus naviculus y la zona de Gnathodus bilineatus (en parte, la más antigua).

Subdivisiones regionales

En la estratigrafía regional de Rusia (y de Europa del Este en su conjunto), el Serpujoviense se subdivide en cuatro subestadios, de más antiguo a más reciente: el Tarusiano, el Stesheviense, el Protviense y el Zapaltyubiense. Los tres primeros se encuentran en la cuenca de Moscú y reciben su nombre de lugares cercanos a Serpujov ( Tarusa y Protva ). Los estratos pertenecientes al Zapaltyubiense no están expuestos en la cuenca de Moscú, aunque sí se encuentran en la cuenca del Donets y en los Urales . [4]

En la estratigrafía regional del Reino Unido (y de Europa occidental en su conjunto), el Serpujoviense corresponde a la mitad inferior del estadio regional Namuriano . Esta parte del Namuriano incluye tres subestadios, de más antiguo a más reciente: el Pendleiense, el Arnsbergiense y el Chokieriano. Sólo el Chokieriano más inferior cae en el Serpujoviense, la parte superior del subestadio corresponde al Bashkiriense más temprano . [8] [4]

En América del Norte, el Serpujoviense corresponde a la parte superior de la etapa regional Chesteriana , mientras que en China el Serpujoviense es aproximadamente equivalente a la etapa regional Dewuan. [4]

Extinción de Serpujovia

La mayor extinción del Carbonífero se produjo a principios del Serpujoviense. Esta extinción se produjo en forma de cambios ecológicos, con la desaparición de diversos conjuntos de crinoideos y corales rugosos del Misisipiense . Después de la extinción, fueron reemplazados por ecosistemas cosmopolitas pobres en especies. La extinción se dirigió selectivamente a especies con un rango estrecho de preferencias de temperatura, ya que el enfriamiento del agua de mar provocó la pérdida de hábitat para los especialistas tropicales. [9] Los ammonoides parecen no haber sido afectados por este evento, ya que alcanzaron un cenit en diversidad en este momento. [10] El impacto ecológico a largo plazo de la extinción del Serpujoviense puede haber superado al de la extinción del Ordovícico-Silúrico , donde la diversidad taxonómica fue devastada abruptamente pero rápidamente se recuperó a los niveles previos a la extinción. [11] [12] [13]

Sepkoski (1996) trazó una tasa de extinción de alrededor del 23-24% para el Serpujoviense en su conjunto, basándose en los géneros marinos que persisten a través de múltiples etapas. [14] Bambach (2006) encontró una tasa de extinción temprana del Serpujoviense del 31% entre todos los géneros marinos. [15] Utilizando un procedimiento de probabilidad de extinción generado a partir de la Base de Datos de Paleobiología , McGhee et al . (2013) estimaron una tasa de extinción tan alta como el 39% para los géneros marinos. [12] Por otro lado, Stanley (2016) estimó que la extinción fue mucho menor, con una pérdida de solo el 13-14% de los géneros marinos. [16]

En comparación con otras crisis biológicas, la extinción del Serpujoviense fue mucho más selectiva en sus efectos sobre diferentes faunas evolutivas. Stanley (2007) estimó que en el Serpujoviense temprano se perdió el 37,5% de los géneros marinos de la fauna evolutiva del Paleozoico . Solo el 15,4% de los géneros marinos de la fauna evolutiva moderna se habrían perdido a lo largo del mismo intervalo de tiempo. [17] Esta desconexión, y la gravedad de la extinción en su conjunto, recuerda a los eventos de extinción del Devónico tardío . Otra similitud es cómo la extinción del Serpujoviense aparentemente fue impulsada por bajas tasas de especiación, en lugar de tasas de extinción particularmente altas. [18] [11]

Se discute si las secuelas de la extinción vieron un estancamiento relativo de la biodiversidad o un aumento importante. Algunos estudios han encontrado que en la siguiente Edad de Hielo del Paleozoico Tardío (LPIA) del Carbonífero Tardío y Pérmico Temprano , tanto las tasas de especiación como de extinción fueron bajas, [18] [19] con este estancamiento en la diversidad biológica impulsado por una reducción de las plataformas carbonatadas, que de otro modo habrían ayudado a mantener una alta biodiversidad. [20] Estudios más recientes han demostrado en cambio que la biodiversidad aumentó durante la LPIA en lo que se conoce como el Evento de Biodiversificación del Carbonífero-Pérmico Temprano (CPBE). [21] [22] Los foraminíferos en particular experimentaron una diversificación extremadamente rápida. [23] La causa del CPBE puede haber sido el provincialismo marino dramáticamente aumentado causado por la caída del nivel del mar durante la LPIA combinado con el ensamblaje de Pangea, que limitó la propagación de taxones de una región del océano mundial a otra. [21]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Carta cronoestratigráfica internacional" (PDF) . Comisión Internacional de Estratigrafía . Septiembre de 2023. Consultado el 10 de noviembre de 2024 .
  2. ^ Lane, H.; Brenckle, Paul; Baesemann, J.; Richards, Barry (diciembre de 1999). "El límite de la IUGS en medio del Carbonífero: Arrow Canyon, Nevada, EE. UU." Episodios . 22 (4): 272–283. doi : 10.18814/epiiugs/1999/v22i4/003 .
  3. ^ Gradstein, FM; Ogg, JG y Smith, AG ; 2004: Una escala de tiempo geológico 2004 , Cambridge University Press.
  4. ^ abcde Aretz, M.; Herbig, HG; Wang, XD; Gradstein, FM; Agterberg, FP; Ogg, JG (1 de enero de 2020), Gradstein, Felix M.; Ogg, James G.; Schmitz, Mark D.; Ogg, Gabi M. (eds.), "Capítulo 23 - El período carbonífero", Escala de tiempo geológico 2020 , Elsevier, págs. 811–874, ISBN 978-0-12-824360-2, consultado el 3 de noviembre de 2021
  5. ^ Fedorowsky, J .; 2009: Rugosa (Anthozoa) bashkiriana temprana de la cuenca del Donets, Ucrania. Parte 1. Consideraciones introductorias y el género Rotiphyllum Hudson, 1942 , Acta Geologica Polonica 59 (1), págs.
  6. ^ Lane, HR; Brenckle, PL; Baesemann, JF y Richards, B. ; 1999: El límite de la IUGS en medio del Carbonífero: Arrow Canyon, Nevada, EE. UU ., Episodios 22 (4), págs. 272-283
  7. ^ Menning, M.; Alekseev, AS; Chuvashov, BI; Davydov, VI; Devuyst, F.-X.; Forke, HC; Gruñido, TA; Hance, L.; Heckel, PH; Izokh, NG; Jin, YG; Jones, PJ; Kotlyar, GV; Kozur, HW; Nemyrovska, TI; Schneider, JW; Wang, X.-D.; Weddige, K.; Weyer, D. y Trabajo, DM ; 2006: Escala de tiempo global y escalas de referencia estratigráficas regionales de Europa central y occidental, Europa oriental, Tetis, sur de China y América del Norte, tal como se utilizan en el Cuadro de correlación Devónico-Carbonífero-Pérmico de 2003 (DCP 2003) , Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología 240 (1-2): págs. 318–372
  8. ^ Heckel, PH y Clayton, G. ; 2006: El sistema Carbonífero, uso de los nuevos nombres oficiales para los subsistemas, series y etapas , Geologica Acta 4 (3), pp 403–407
  9. ^ Powell, Matthew G. (1 de agosto de 2008). "Tiempo y selectividad de la extinción masiva de géneros de braquiópodos de la cuenca central de los Apalaches durante el período del Misisipiense tardío". PALAIOS . 23 (8): 525–534. Bibcode :2008Palai..23..525P. doi :10.2110/palo.2007.p07-038r. ISSN  0883-1351. S2CID  129588228.
  10. ^ Kröger, Björn (8 de abril de 2016). "Adaptive evolution in paleozoic coiled cephalopods" (Evolución adaptativa en cefalópodos enroscados del Paleozoico). Paleobiology (Paleobiología ). 31 (2): 253–268. doi :10.1666/0094-8373(2005)031[0253:AEIPCC]2.0.CO;2. S2CID  86045338. Consultado el 21 de abril de 2023 .
  11. ^ ab McGhee, George R. Jr; Sheehan, Peter M.; Bottjer, David J.; Droser, Mary L. (1 de febrero de 2012). "Ranking ecológico de las crisis de biodiversidad del Fanerozoico: la crisis del Serpujoviense (principios del Carbonífero) tuvo un mayor impacto ecológico que la del final del Ordovícico". Geología . 40 (2): 147–150. Bibcode :2012Geo....40..147M. doi :10.1130/G32679.1. ISSN  0091-7613.
  12. ^ ab McGhee, George R.; Clapham, Matthew E.; Sheehan, Peter M.; Bottjer, David J.; Droser, Mary L. (15 de enero de 2013). "Una nueva clasificación de severidad ecológica de las principales crisis de biodiversidad del Fanerozoico" (PDF) . Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 370 : 260–270. Bibcode :2013PPP...370..260M. doi :10.1016/j.palaeo.2012.12.019. ISSN  0031-0182.
  13. ^ Cózar, Pedro; Vachard, Daniel; Somerville, Ian D.; Medina-Varea, Paula; Rodríguez, Sergio; Said, Ismail (15 de enero de 2014). "La cuenca de Tinduf, un refugio marino durante la extinción masiva del Serpujoviense (Carbonífero) en la plataforma noroccidental de Gondwana". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 394 : 12–28. Bibcode :2014PPP...394...12C. doi :10.1016/j.palaeo.2013.11.023. ISSN  0031-0182.
  14. ^ Sepkoski, J. John (1996), Walliser, Otto H. (ed.), "Patrones de extinción del Fanerozoico: una perspectiva desde bases de datos globales", Eventos globales y estratigrafía de eventos en el Fanerozoico: resultados de la cooperación interdisciplinaria internacional en el proyecto IGCP 216 "Eventos biológicos globales en la historia de la Tierra" , Berlín, Heidelberg: Springer, págs. 35–51, doi :10.1007/978-3-642-79634-0_4, ISBN 978-3-642-79634-0
  15. ^ Bambach, Richard K. (2006). "Extinciones masivas de la biodiversidad del Fanerozoico" (PDF) . Revista anual de ciencias de la Tierra y planetarias . 34 (1): 127–155. Código Bibliográfico :2006AREPS..34..127B. doi :10.1146/annurev.earth.33.092203.122654. ISSN  0084-6597.
  16. ^ Stanley, Steven M. (18 de octubre de 2016). "Estimaciones de las magnitudes de las principales extinciones masivas marinas en la historia de la Tierra". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 113 (42): E6325–E6334. Código Bibliográfico :2016PNAS..113E6325S. doi : 10.1073/pnas.1613094113 . ISSN  0027-8424. PMC 5081622 . PMID  27698119. 
  17. ^ Stanley, Steven M. (2007). "Memorias 4: Un análisis de la historia de la diversidad animal marina". Paleobiología . 33 (S4): 1–55. Bibcode :2007Pbio...33Q...1S. doi :10.1017/S0094837300019217. ISSN  0094-8373. S2CID  90130435.
  18. ^ ab Stanley, Steven M.; Powell, Matthew G. (1 de octubre de 2003). "Tasas deprimidas de origen y extinción durante la era glacial del Paleozoico tardío: un nuevo estado para el ecosistema marino global". Geología . 31 (10): 877–880. Bibcode :2003Geo....31..877S. doi :10.1130/G19654R.1. ISSN  0091-7613.
  19. ^ Powell, Matthew G. (1 de mayo de 2005). "Base climática para la lenta macroevolución durante la última edad de hielo del Paleozoico". Geología . 33 (5): 381–384. Bibcode :2005Geo....33..381P. doi :10.1130/G21155.1. ISSN  0091-7613.
  20. ^ Balseiro, Diego; Powell, Matthew G. (22 de noviembre de 2019). "Colapso de carbonatos y crisis de biodiversidad marina en la Edad de Hielo del Paleozoico Tardío". Geología . 48 (2): 118–122. doi :10.1130/G46858.1. hdl : 11336/145657 . ISSN  0091-7613. S2CID  213580499.
  21. ^ ab Shi, Yukun; Wang, Xiangdong; Fan, Junxuan; Huang, Hao; Xu, Huiqing; Zhao, Yingying; Shen, Shuzhong (septiembre de 2021). "Evento de biodiversidad marina del Pérmico Carbonífero-temprano (CPBE) durante la Edad de Hielo del Paleozoico Tardío". Earth-Science Reviews . 220 : 103699. Bibcode :2021ESRv..22003699S. doi :10.1016/j.earscirev.2021.103699 . Consultado el 4 de septiembre de 2022 .
  22. ^ Fan, Jun-Xuan; Shen, Shu-Zhong; Erwin, Douglas H.; Sadler, Peter M.; MacLeod, normando; Cheng, Qiu-Ming; Hou, Xu Dong; Yang, Jiao; Wang, Xiang-Dong; Wang, Yue; Zhang, Hua; Chen, Xu; Li, Guo-Xiang; Zhang, Yi-Chun; Shi, Yu-Kun; Yuan, Dong-Xun; Chen, Qing; Zhang, Lin-Na; Li, Chao; Zhao, Ying-Ying (17 de enero de 2020). "Un resumen de alta resolución de la biodiversidad de invertebrados marinos del Cámbrico al Triásico temprano". Ciencia . 367 (6475): 272–277. Código Bib : 2020 Ciencia... 367.. 272F. doi : 10.1126/ciencia.aax4953 . Número de modelo: PMID  31949075. Número de modelo: S2CID  210698603.
  23. ^ Groves, John R.; Yue, Wang (1 de septiembre de 2009). "Diversificación de foraminíferos durante la última edad de hielo del Paleozoico". Paleobiología . 35 (3): 367–392. Código Bibliográfico :2009Pbio...35..367G. doi :10.1666/0094-8373-35.3.367. S2CID  130097035 . Consultado el 4 de septiembre de 2022 .

Lectura adicional

Enlaces externos