El Código Penal de Polonia es el código penal polaco . El nombre suele abreviarse como KK .
En la historia jurídica moderna de Polonia se han introducido tres códigos penales: en 1932, en 1969, durante la era comunista , y en 1997. El último de ellos ha sido modificado 101 [1] veces.
El Código Penal, junto con el Código de Procedimiento Penal y el Código Penal Fiscal, conforman juntos el sistema de justicia penal de Polonia, a menudo denominado "código penal".
Después de la Primera Guerra Mundial, Polonia recuperó su independencia . Una de las tareas más importantes del nuevo gobierno fue unificar el derecho heredado de los diferentes sistemas jurídicos de los tres particionadores . Por lo tanto, después de la guerra había cinco sistemas jurídicos diferentes en Polonia: el del Imperio alemán en el oeste, el del Imperio austrohúngaro en el sur, el del Imperio ruso en el lejano este, el del antiguo Congreso de Polonia en el centro y dos pequeñas regiones ( Orava y Spiš ) en el sur con el derecho común húngaro .
En 1919 se creó la primera Comisión de Codificación, que se dividió en dos secciones: la primera debía crear un proyecto de código penal y la otra, un código civil. El representante más destacado de la Comisión Penal fue el profesor Juliusz Makarewicz. [2] Los trabajos terminaron en 1931 y el código fue promulgado por decreto presidencial el 11 de julio de 1932. El código de 1932, a menudo llamado el Código de Makarewicz, es considerado por la jurisprudencia polaca como un ejemplo exquisito de la penología moderna . Constaba de 295 artículos en 42 capítulos. [3] Los primeros 92 artículos constituían la parte general del código, definiendo diferentes términos, condiciones y sanciones. Los siguientes 203 artículos eran un catálogo de delitos agrupados en 26 capítulos. El artículo 1 del código definía la responsabilidad penal, estableciendo que una persona está sujeta a castigo solo cuando su conducta constituía un delito penal en el momento en que tuvo lugar. [3] Esta regla fundamental del derecho penal moderno hizo del código un documento muy actualizado. El profesor Juliusz Bardach observó [4] que la Comisión de Codificación, habiendo seguido tres conceptos básicos, fue capaz de crear un buen ejemplo de legislación penal. Estos fueron la regla del subjetivismo, la regla del humanitarismo y la introducción de medidas preventivas. [5] El subjetivismo significaba que la responsabilidad penal dependía de la intención y anticipación del perpetrador. La regla del humanitarismo se expresó en una sentencia muy deliberada. Por ejemplo, la pena capital fue prevista solo para 5 delitos, siempre con la alternativa del encarcelamiento. La introducción de medidas preventivas, criticada por muchos abogados, significó que las personas con enfermedades mentales y los reincidentes podían ser separados de la sociedad. A fines de la década de 1930, cuando el gobierno polaco se volvió muy autoritario, estas medidas preventivas se utilizaron contra aquellos que se oponían al régimen. Esto llevó a la creación de la prisión de Bereza Kartuska , un campo de detención muy severo, también llamado campo de concentración. [6]
El 1 de septiembre de 1939 Polonia fue atacada por el ejército nazi . El 17 de septiembre, el Ejército Rojo también invadió el país. Polonia dejó de existir, y con ella su derecho penal. La ocupación nazi fue muy dura para la sociedad polaca, y todos sus miembros judíos fueron encerrados en guetos . Más tarde, cuando se llevó a cabo la política de Die Endlösung , cualquier ayuda al pueblo judío fue castigada, en general, con la muerte. En tiempos de guerra, la regla de nullum crimen sine lege no sirvió de nada. Después de la guerra, Polonia se convirtió en un estado comunista, con un régimen totalitario. Aunque el nuevo gobierno mantuvo el Código Penal de 1932, esto no fue un obstáculo para encarcelar a los enemigos políticos. Las leyes especiales de seguridad nacional emitidas a fines de la década de 1940 y principios de la de 1950 permitieron a los jueces comunistas condenar a muchas personas a muerte sin un juicio justo. Muchas personas desaparecieron. Después del deshielo de 1956, a menudo llamado el Octubre polaco , esta situación comenzó a cambiar.
La codificación del derecho civil era mucho más importante para el régimen comunista que la codificación del código penal. [7] Tras algunos cambios menores, el código flexible de 1932 siguió en vigor. Los trabajos sobre un nuevo código no comenzaron hasta que el régimen comunista maduró bajo Władysław Gomułka en los años 1960. La Comisión de Codificación, presidida por Jerzy Sawicki y Władysław Wolter, presentó un proyecto en 1963. Sin embargo, fue rechazado por ser demasiado progresista. [8] La siguiente comisión, moderada por el profesor Andrejew, propuso un borrador del nuevo código en 1968. Sin mucha discusión, se implementó al año siguiente. El código de 1969, que pretendía proteger al régimen comunista, era muy represivo e inhibidor.
A finales de los años 80, cuando el régimen estaba perdiendo sus poderes, se creó la Comisión de Reforma del Derecho Penal. Sus trabajos se aceleraron en 1989, cuando el régimen comunista se derrumbó y Tadeusz Mazowiecki se convirtió en primer ministro. La Comisión, influida por sus dos figuras más destacadas, el profesor Kazimierz Buchała y el profesor Andrzej Zoll , propuso un proyecto muy liberal, que constituía un anatema para el código de 1969.
El código se divide en tres partes. La primera, denominada general , constituye el andamiaje de todo el código. Define los términos básicos, los tipos de sanciones y regula todos los aspectos de la responsabilidad penal. Está compuesta por 15 capítulos divididos en 116 artículos. La segunda parte del código es un catálogo de delitos, incluidas las penas previstas para cada uno de ellos. Está formada por 200 artículos (artículos 117 a 316) agrupados en 22 capítulos (capítulos XVI a XXXVII). La tercera parte define los delitos que sólo pueden cometer los militares en activo. Está compuesta por 46 artículos agrupados en 7 capítulos.
En su artículo La conmutación de la responsabilidad penal , [8] Janusz Kochanowski afirmó que la característica principal del nuevo código era la conmutación de la responsabilidad penal en tres niveles diferentes. Como resultado, en comparación con el código anterior, de 314 tipos de delitos, en 131 casos se redujo el período máximo de prisión, en 203 casos se redujo el período mínimo de prisión, en 50 casos se redujeron ambos y en 8 casos se derogó la pena capital. Por ejemplo, la pena máxima por espionaje se redujo en 3 veces, de 25 años a 8 años de prisión, y la pena mínima se redujo en 10 veces, de 5 años a 6 meses de prisión.
El artículo 32 del código es un catálogo de sanciones. Éstas son:
El artículo 135 establece que quien insulte públicamente ( en polaco : kto publicznie znieważa ) al Presidente de Polonia será castigado con hasta tres años de prisión. [9]
Los artículos 148, 149 y 150 del Código prevén tres tipos diferentes de homicidio. El artículo 148, apartado 1, describe la pena para el tipo básico del delito. Se castiga con no menos de 8 años de prisión, 25 años de prisión o cadena perpetua. Los apartados 2 y 3 introducen una pena más severa en casos de especial crueldad, uso de armas de fuego o explosivos, toma de rehenes, violación, robo, víctimas múltiples o reincidencia. En estos casos, el período mínimo de prisión se eleva a 12 años. Por otra parte, el apartado 4 prevé una pena conmutada en caso de homicidio por tensión emocional. Tal motivo permite al tribunal condenar a entre 1 y 10 años de prisión.
Los artículos 149 y 150 contemplan dos tipos muy específicos de homicidio. En ambos casos la pena es conmutada de manera justa. El homicidio de un recién nacido por su madre se castiga con una pena de prisión de tres meses a cinco años. Del mismo modo, el homicidio eutántico se castiga con una pena de prisión de tres meses a cinco años. En este último caso, en circunstancias extraordinarias, el tribunal puede aplicar la atenuación extraordinaria de la pena o incluso la renuncia a la imposición de la pena.
Debido a la gran cantidad de modificaciones introducidas, el código ha perdido su lucidez original. Por ello, algunos abogados polacos piden que se redacte un código completamente nuevo, [10] tanto en materia penal como de procedimiento penal, que sea coherente con las últimas normas de la UE.