Peepo Choo ( en japonés :ピポチュー, Hepburn : Pipo Chū ) es unaserie de manga japonesa escrita e ilustrada por Felipe Smith . Fue serializada enla revista de manga de Kodansha Monthly Morning Two desde el 21 de junio de 2008. [1] Los capítulos individuales fueron recopilados en tres volúmenes encuadernados por Kodansha, que los lanzó entre el 24 de abril de 2009 y el 23 de abril de 2010. [2] [3] Está licenciada en América del Norte por Vertical , [4] que lanzó los tres volúmenes entre el 13 de julio de 2010 y el 14 de diciembre de 2010. [5] [6]
Felipe Smith recibió 2 días para enviar 40 miniaturas de Peepo Choo por parte de su editora actual, Yukari Shiina. [7] [8] Smith dibujó las primeras 35 miniaturas y luego dibujó las últimas cinco miniaturas frente al editor en las últimas 24 horas sin dormir. [8] [9] El editor aceptó las miniaturas de Smith. [9] Smith declaró que quería mostrar la colisión de las culturas estadounidense y japonesa a través de su trabajo, lo que se ejemplifica en la portada del primer volumen japonés donde "la chica te está haciendo un gesto obsceno, y tiene una bandera estadounidense y un anillo con la bandera japonesa a cada lado de su dedo medio". [10] Utiliza las escenas de sexo y la violencia para el desarrollo de personajes para evitar que sus personajes sean "bidimensionales". [10] La soledad de los personajes se debe a la abarrotada ciudad de Tokio y la "necesidad de mantener su espacio personal", lo que resulta en "mucha melancolía". [11] Smith resume los temas abordados en el manga como "relativos a la cultura pop, la cultura general de los dos países y las características de los diferentes grupos de edad en esos países". [12]
Smith comenta sobre su producción para Peepo Choo , con "En el tiempo que publiqué un volumen de MBQ , publiqué un volumen y tres cuartos de Peepo Choo ". [7] Jason Thompson comentó sobre la dificultad de traducir las "numerosas líneas mitad japonesas, mitad inglesas". [13]
Charles Webb de MangaLife comenta sobre la naturaleza gráfica del manga, citando "sexo explícito y violencia increíblemente detallada". [14] Una reseña del segundo volumen tiene a Webb criticando el aspecto " Miike -meets- Pokémon " de la historia. [15] Matthew Warner de Mania.com elogia a Smith por "[meterse] en los conceptos erróneos de los que a menudo caen presa los primeros otaku occidentales , pero también los de Oriente". [16] La reseña de Warner del segundo volumen aplaude el libro "que puede hacerte reír a carcajadas por algo extravagante en un momento, luego sorprenderte o incluso disgustarte con su vívida depravación al siguiente, y sin embargo nunca se siente inconexo en lo más mínimo". [17] Warner critica el volumen final del manga por sus enfrentamientos de personajes que "se sienten un poco planos". [18] Katherine Dacey critica la sátira afirmando que "raramente es generosa o educada, pero tampoco debería ser punitiva, y esa es la mayor deficiencia de Peepo Choo". [ 19 ] Shaenon K. Garrity elogia el "arte asombroso y extraño" y la "visión hilarante y audaz de la cultura otaku", pero lo critica por ser "absolutamente de mal gusto". [20] Joseph Luster, que escribe para Otaku USA , elogia los temas de Smith por ser "a partes iguales grotescos, eróticos y adorables". [21] La reseña de Luster del segundo volumen elogia el trabajo artístico de Smith, afirmando que "su arte continúa infundiendo expresiones de Spümcø y movimiento animado con un estilo manga más tradicional, justo antes de incluir su propia versión del "primer plano asqueroso"". [22] Luster elogia además a los personajes por ser "mucho más que los estereotipos a los que se aferran". [23] Ed Sizemore critica la escritura de Smith por "[tener] toda la sutileza de un ladrillo en la cara", comparándola con South Park y Padre de Familia . [24] Sizemore critica aún más el manga diciendo que "simplemente hay demasiadas cosas sucediendo. Smith tiene un mensaje central fuerte en el manga que se pierde en el pandemonio del sexo, la violencia extrema y el humor estrafalario". [25] Steve Bennett de ICv2 afirma que "Milton es naturalmente la piñata favorita de todos, pero nadie escapa a ser ridiculizado; Smith parece tener el mismo desprecio por los fanáticos tanto del manga como de los cómics de superhéroes". [26] Anime News Network Lissa Pattillo elogia el manga por su "gran comentario cultural que muestra la misma historia desarrollada a través de ojos y circunstancias muy diferentes; un carisma directo que nunca deja de ser memorable y un paquete general que definitivamente califica como único", pero lo critica por los "diferentes elementos de la historia que no encajan bien juntos y, como resultado, el cambio de ida y vuelta entre ellos los deja a ambos sintiéndose desatendidos al final; las grandes cantidades de sexo y violencia pueden ser demasiado exageradas". [27] Carlo Santos critica a Smith por volverse "quizás un poco demasiado sentimental y nerd-evangélico en el final". [28]