Paul Elbert Hamm (nacido el 24 de septiembre de 1982 en Washburn, Wisconsin ) es un gimnasta artístico estadounidense retirado . Es el campeón olímpico de 2004 , tres veces medallista olímpico y el campeón mundial de 2003. Hamm es el gimnasta masculino estadounidense más exitoso de la historia, uno de los dos únicos gimnastas estadounidenses (junto con Simone Biles ) en ganar el título completo tanto en los Juegos Olímpicos como en los Campeonatos Mundiales, y el único gimnasta estadounidense masculino en hacerlo.
Hamm es hijo de Sandy y Cecily Hamm. Su hermano gemelo, Morgan Hamm , también es gimnasta y medallista olímpica. Su hermana mayor, Elizabeth (Betsy), es ex miembro del equipo nacional senior de gimnasia de EE. UU. [ cita necesaria ]
Hamm es tres veces campeón nacional consecutivo de EE. UU. y ganó los títulos entre 2002 y 2004. En 2003, se convirtió en el primer estadounidense en ganar el título general en un Campeonato Mundial. En los Juegos Olímpicos de Verano de 2000 en Sydney , Hamm compitió junto a su hermano gemelo Morgan Hamm y terminó quinto en la competición por equipos y 14º en la competición individual general.
Hamm compitió una vez más en los Juegos Olímpicos de Verano de 2004 en Atenas con su hermano gemelo Morgan Hamm . Ganó la medalla de plata en la competición por equipos y la medalla de oro en la competición general. También estuvo a punto de ganar la medalla de oro en la barra alta, pero se llevó la medalla de plata tras un desempate.
En la competición general, Hamm estaba en buena posición después de las tres primeras rotaciones, pero una desastrosa caída en el salto, en la que estuvo a punto de caer en el banco de jueces, lo dejó caer al puesto 12 y parecía completamente fuera de lugar. la carrera por una medalla de cualquier tipo. De hecho, si un juez y el tribunal no hubieran podido detener la caída de Hamm, podría haberse caído del podio y sufrir una lesión. Sin embargo, numerosas faltas de las otras gimnastas, combinadas con el desempeño de Hamm en las barras paralelas, lo devolvieron al cuarto lugar después de la quinta rotación. Su rutina con barra alta en la rotación final le valió una puntuación de 9,837, lo que le valió la medalla de oro por un margen de 0,012, el más cercano en la historia de la gimnasia olímpica. Sus puntuaciones en las seis disciplinas fueron:
Casi inmediatamente después de la competición, la medalla de oro de Hamm en la competición general quedó en duda debido a un problema de puntuación.
La Federación Internacional de Gimnasia (FIG) dictaminó que al medallista de bronce surcoreano Yang Tae Young se le dio incorrectamente un valor inicial de 9,9 en lugar de 10,0 en el evento de barras paralelas durante la final general. El punto 0,100 omitido del valor inicial de Yang en barras paralelas, determinado por la dificultad de la rutina, se debió a que los jueces creyeron que Yang había realizado un movimiento llamado "morisue" en lugar de "belle" durante su rutina. La diferencia de dificultad entre esos dos movimientos —los 0,100 puntos— fue la diferencia entre el tercero y el primero y, por tanto, entre la medalla de bronce y la medalla de oro. La FIG suspendió a tres jueces pero dijo que los resultados no cambiarían. La antigua doctrina de las "Reglas de juego" ha prohibido a los funcionarios deportivos cambiar posteriormente sus decisiones durante la competición. [ cita necesaria ]
Sumándose a los titulares de las noticias, cuando la FIG dictaminó que el valor inicial de Yang era incorrecto, toda la multitud comenzó a abuchear a los jueces, y los abucheos duraron unos diez minutos.
El USOC también argumentó que cambiar las puntuaciones después del hecho era una violación de las reglas de la competición (según las cuales las puntuaciones de gimnasia deben disputarse inmediatamente, antes de que las gimnastas pasen al siguiente equipo y, ciertamente, antes de que se otorguen las medallas) y que Los puntajes de las segundas adivinanzas sientan un precedente dañino en el sentido de que los jueces del evento tenían que tomar las decisiones y nada se finalizaría si se permitieran las segundas adivinanzas y la revisión de videos de competencias completas una vez terminadas. Los partidarios de Hamm también señalaron [ cita necesaria ] que la rutina de Yang incluía 4 'cuelgues' en lugar de los 3 permitidos, un error que, si se hubiera detectado, habría resultado en una penalización de 0,2 puntos, eliminando a Yang de la contienda por la medalla.
Los partidarios de Hamm sostuvieron [ cita necesaria ] que sería como cambiar una canasta de dos puntos antes de la primera mitad de un partido de baloncesto por un tiro de tres puntos basándose en una revisión de video después del juego que mostraba que el tirador estaba detrás del triple. línea, decidiendo así que el equipo del tirador obtendría la victoria porque el juego estaba empatado al final del tiempo reglamentario. Si el punto extra se hubiera otorgado cuando se anotó, el oponente habría cambiado su estrategia de final de juego para tener en cuenta la puntuación adicional del oponente.
Otros argumentaron que esta deducción no se había aplicado cuando otras gimnastas habían excedido el número requerido y, por lo tanto, no debería aplicarse en este caso. Los partidarios de Hamm también sostuvieron que Hamm se había ganado el derecho a ser el último gimnasta en competir basándose en su desempeño en la noche inicial de la competencia y sabiendo lo que necesitaba para ganar una medalla de oro, plata o bronce, había ajustado su listón alto. rutina en consecuencia. Si a Yang Tae Young se le hubiera otorgado 0,100 puntos adicionales, Hamm habría podido ajustar su rutina para tener en cuenta ese hecho y podría haber obtenido una puntuación más alta en la barra alta, la última pieza del equipo. [1]
Finalmente, Bruno Grandi , presidente de la FIG, afirmó que la FIG no cambiaría los resultados del all-around. Sin embargo, la FIG envió una carta a Hamm a cargo del Comité Olímpico de Estados Unidos , afirmando:
Si (según sus declaraciones a la prensa) devolviera su medalla al coreano si la FIG lo solicitara, entonces tal acción sería reconocida como la máxima demostración de Fair-play por el mundo entero. La FIG y el COI agradecerían mucho la magnitud de este gesto.
En la carta, Grandi afirmó que Yang Tae Young era el "verdadero ganador" de la competencia.
Para el texto completo, consulte este enlace.
El USOC se indignó por la solicitud de la FIG y se negó a entregar la carta. En una carta de respuesta a la FIG, el USOC declaró:
El USOC considera esta carta como un intento flagrante e inapropiado por parte de la FIG de trasladar una vez más la responsabilidad por sus propios errores y, en cambio, presionar al Sr. Hamm para que resuelva lo que se ha convertido en una situación embarazosa para la Federación. El USOC considera que esta solicitud es inadecuada, escandalosa y está tan fuera de los límites de lo aceptable que se niega a transmitir la carta al Sr. Hamm.
En la carta, el USOC también señaló que el Comité Olímpico Internacional ("COI") y su presidente, Jacques Rogge , se opusieron a los esfuerzos de la FIG para presionar a Hamm de esta manera, en directa contradicción con una implicación hecha en la carta de la FIG.
Para consultar el texto completo de la respuesta del USOC, consulte este enlace.
Luego, Yang presentó una apelación oficial ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), buscando cambiar su puntaje y recibir la medalla de oro. El 27 de septiembre de 2004, Hamm y el USOC comparecieron ante el tribunal de Lausana , Suiza, durante una audiencia que duró once horas y media. Casi un mes después, el 21 de octubre de 2004, un panel de tres jueces del TAS anunció que los resultados de los Juegos Olímpicos se mantendrían y que Paul Hamm se quedaría con la medalla de oro. El veredicto era definitivo y no podía ser apelado. (Consulte este enlace para ver el texto completo de la decisión).
Cuando un periodista le preguntó si todavía merecía o no la medalla de oro, Hamm respondió que "ni siquiera debería ocuparse de esto". Más tarde continuó diciendo: "Entiendo y siento la decepción a la que ha sido sometido Yang Tae Young, y espero que él también comprenda por lo que yo he pasado". [ cita necesaria ]
Inmediatamente después de los Juegos Olímpicos, General Mills anunció qué atletas olímpicos estadounidenses aparecerían en cajas individuales de cereal Wheaties : el nadador Michael Phelps , la gimnasta Carly Patterson y el velocista Justin Gatlin . Hamm estaba en conversaciones para aparecer en una caja, pero las conversaciones se abandonaron después de la controversia.
Hamm fue el ganador del premio James E. Sullivan en 2004 como el atleta aficionado más destacado de los Estados Unidos. Fue el segundo gimnasta en recibir este honor después de Kurt Thomas .
Paul y Morgan Hamm se tomaron un tiempo libre después de los Juegos Olímpicos de 2004 para concentrarse en sus estudios en la Universidad Estatal de Ohio . Anunciaron en febrero de 2007 que volverían a la gimnasia competitiva, [2] comenzando en el Campeonato de Estados Unidos de 2007 , también conocido como Campeonato Visa, en honor a su patrocinador principal. En marzo de 2008, Paul ganó la Copa Americana celebrada en la ciudad de Nueva York. Esta fue la primera vez que ganó esta competencia y tuvo una gran actuación.
El 22 de mayo, Paul compitió en el primer día del Campeonato de Estados Unidos de 2008, pero se vio obligado a retirarse después del primer día después de lesionarse la mano. Durante su rutina en las barras paralelas se fracturó el cuarto metacarpiano de su mano derecha. Cinco días después, una cirugía ortopédica le colocó una placa de titanio y nueve tornillos en la mano y Paul no recibió autorización para regresar a la gimnasia hasta el 3 de julio. Después de no participar en las pruebas olímpicas, fue nombrado miembro del equipo olímpico de 2008 de forma provisional dependiendo de su recuperación. El 19 de julio aseguró su lugar en el equipo de 2008 al participar en una reunión entre equipos y actuó en los seis eventos, modificando sólo ligeramente sus rutinas para evitar el agravamiento de su lesión.
El 28 de julio, Paul anunció su retirada del equipo olímpico de gimnasia de Estados Unidos debido a un dolor persistente en su mano derecha y una nueva lesión en su hombro izquierdo debido a sus acelerados esfuerzos de recuperación. Fue reemplazado en el equipo por Raj Bhavsar . Ha indicado que se retirará definitivamente del deporte. [3]
[4] [5] [6] [7] [8]
Paul Hamm se retiró de la gimnasia y puso fin a su carrera para formar parte del equipo olímpico de 2012. Paul afirmó: "Los años de entrenamiento han pasado factura a mi cuerpo y entrenar a nivel olímpico ya no es sostenible". [9]
El 15 de diciembre de 2015, se anunció que Hamm había sido incluido en la generación de 2016 del Salón de la Fama de la Gimnasia de EE. UU . [10]
Hamm también compitió en el popular programa de televisión japonés Sasuke (en Estados Unidos y Reino Unido: Ninja Warrior ). Él y su hermano Morgan participaron en tres torneos (n.° 14, 15 y 16). Paul llegó a la segunda etapa de la 14ª competición, pero no la completó por centímetros (superó el último obstáculo, el "Wall Lifting", pero se olvidó de pulsar el botón rojo antes de que se acabara el tiempo). En el día 15, no pudo pasar el obstáculo de la Primera Etapa, el "Muro Deformado". En el día 16 volvió a pasar a la segunda etapa, pero falló en el obstáculo conocido como "Metal Spin".
El 3 de septiembre de 2011, Hamm fue acusado de agredir a un taxista de Ohio, dañar la ventanilla del taxi y negarse a pagar el billete. Fue arrestado y mientras estaba bajo custodia amenazó a los agentes que lo arrestaron. Hamm fue acusado de agresión y otros dos delitos menores. [11] El 9 de septiembre, Hamm fue despedido de su puesto de entrenador en Ohio State . [12]
El jueves 23 de febrero de 2012, Hamm no refutó un conjunto reducido de dos cargos por delitos menores en un tribunal de Upper Arlington en los suburbios de Columbus. Se desestimó un cargo de agresión por delito menor.
Un magistrado suspendió una sentencia de 90 días de custodia por cada cargo, siempre que Hamm complete un año de libertad condicional, pague el pasaje del taxi, más las tasas judiciales y deba sentarse con un consejero para una evaluación de alcohol. [13]
