Patterson v. Alabama , 294 US 600 (1935), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que sostuvo que a un acusado afroamericano se le niegan los derechos al debido proceso si el jurado excluye a los afroamericanos.
Este caso fue la segunda decisión histórica que surgió de los juicios de los Scottsboro Boys (el primero fue el caso de 1932, Powell v. Alabama ). Haywood Patterson, junto con varios otros acusados afroamericanos, fueron juzgados por violar a dos mujeres blancas en 1931 en Scottsboro, Alabama . Los juicios fueron apresurados, prácticamente no hubo asistencia legal y no se permitió la presencia de afroamericanos en el jurado. Todos los acusados, incluido Patterson, fueron condenados. El Partido Comunista de los Estados Unidos ayudó a los acusados y apeló ante la Corte Suprema, que revocó las condenas en 1932 (en la decisión Powell v. Alabama ) debido a la falta de asistencia legal.
En Decatur, Alabama , se celebró un segundo juicio . A pesar de la falta de pruebas, el jurado condenó a Patterson a muerte en la silla eléctrica. El juez James Edwin Horton revocó el veredicto y en 1933 se celebró un tercer juicio. El tercer juicio también dio lugar a un veredicto de pena de muerte. No se incluyó a ningún afroamericano en ninguno de los jurados, ni se consideró a ninguno para formar parte de ellos en Alabama. Esta decisión fue apelada ante la Corte Suprema, sobre la base de que la ausencia de afroamericanos en el grupo de jurados negaba a los acusados el debido proceso.
La Corte Suprema estuvo de acuerdo y las condenas fueron revocadas.
En 1936, los acusados fueron juzgados, algunos por cuarta vez, nuevamente por violación. En este juicio, los veredictos fueron nuevamente culpables, pero las sentencias fueron largas penas de prisión en lugar de la pena de muerte.
Trabajos relacionados con Patterson contra Alabama en Wikisource