.JPG/1280px-Kerala2006_(11).JPG)
.JPG/1280px-Rspagartalamural_(16).JPG)
.JPG/1280px-Rspamarpur_(40).JPG)
El Partido Socialista Revolucionario (India) [ RSP (I) ] es un partido comunista de la India. El partido fue fundado el 19 de marzo de 1940 por Tridib Chaudhuri y tiene sus raíces en el movimiento de liberación bengalí Anushilan Samiti y el Ejército Republicano Socialista Hindustan . [5]
El partido obtuvo alrededor del 0,4% de los votos y tres escaños en las elecciones de Lok Sabha en 1999 y 2004. Es parte del Frente de Izquierda (Bengala Occidental) , el Frente de Izquierda (Tripura) y el Frente Democrático Unido (Kerala) liderado por el Congreso . [6]
Una sección importante del movimiento Anushilan se había sentido atraída por el marxismo durante la década de 1930, y muchos de ellos estudiaban literatura marxista-leninista mientras cumplían largas condenas de cárcel. Una sección minoritaria se separó del movimiento Anushilan y se unió a la Consolidación Comunista , y más tarde al Partido Comunista de la India . Sin embargo, la mayoría de los marxistas de Anushilan, aunque habían adoptado el pensamiento marxista-leninista, dudaban en unirse al Partido Comunista. [7]
Los anushilanitas desconfiaban de las líneas políticas formuladas por la Internacional Comunista . Criticaron la línea adoptada en el VI Congreso de la Comintern de 1928 como "sectaria ultraizquierdista". Las tesis coloniales del VI congreso de la Comintern llamaban a los comunistas a combatir a los "líderes nacional-reformistas" y a "desenmascarar el reformismo nacional del Congreso Nacional Indio y oponerse a todas las frases de los swarajistas, gandhistas, etc. sobre la resistencia pasiva". Es más, cuando elementos indios de izquierda formaron el Partido Socialista del Congreso en 1934, el PCI lo calificó de socialfascista . [8] Cuando la política de la Comintern giró hacia el Frente Popular en su congreso de 1935, en el momento en que la mayoría del movimiento de Anushilan estaba adoptando un enfoque marxista-leninista, los marxistas de Anushilan cuestionaron este cambio como una traición al carácter internacionalista del partido. Comintern y consideró que la Internacional había sido reducida a una agencia de la política exterior soviética. [9] Además, los marxistas de Anushilan se opusieron a la noción de " socialismo en un solo país ".
Sin embargo, aunque compartían algunas críticas contra el liderazgo de Joseph Stalin y el Komintern, los marxistas de Anushilan no abrazaron el trotskismo . Buddhadeva Bhattacharya escribe en 'Orígenes del RSP' que "el rechazo del estalinismo no significaba automáticamente para ellos [los anushlianos samiti] la aceptación del trotskismo. Por cierto, la concepción leninista de la revolución socialista internacional es diferente de la teoría de la revolución permanente de Trotsky, que deduce que la necesidad de una revolución mundial surge principalmente de la imposibilidad de que el proletariado numéricamente inferior en un país campesino semifeudal y semicapitalista como Rusia pueda mantener el poder durante un período de tiempo prolongado y emprender con éxito la tarea de construcción socialista que tiene entre manos sin el proletariado de los países avanzados. países fuera de la Unión Soviética llegan al poder a través de una extensión de la revolución socialista en estos países y acuden en ayuda del proletariado de la URSS" [10]
A finales de 1936, los marxistas de Anushilan en la cárcel de detención de Deoli en Rajputana redactaron un documento en el que formulaban su línea política. Este documento fue luego distribuido entre los marxistas de Anushilan en otras cárceles de todo el país. Cuando fueron liberados colectivamente en 1938, los marxistas de Anushilan adoptaron este documento, La tesis y plataforma de acción del Partido Socialista Revolucionario de la India (marxista-leninista): Lo que representa el socialismo revolucionario , como su programa político en septiembre de ese año. [12]
En ese momento, los marxistas de Anushilan, recientemente liberados de largas sentencias de cárcel, se encontraban en una encrucijada. O continuarían como una entidad política separada o se unirían a una plataforma política existente. Sintieron que carecían de recursos para construir un partido político separado. Unirse al IPC estaba fuera de discusión debido a marcadas diferencias en el análisis político. Tampoco pudieron conciliar sus diferencias con los royistas . Al final, el Partido Socialista del Congreso parecía ser la única plataforma aceptable para los marxistas de Anushilan. El CSP había adoptado el marxismo en 1936 y en su tercera conferencia en Faizpur habían formulado una tesis que dirigía al partido a trabajar para transformar el Congreso Nacional Indio en un frente antiimperialista. [13]
Durante el verano de 1938, tuvo lugar una reunión entre Jayaprakash Narayan (líder del CSP), Jogesh Chandra Chatterjee , Tridib Chaudhuri y Keshav Prasad Sharma. Los marxistas de Anushilan luego discutieron el tema con Narendra Deva . Los marxistas de Anushilan decidieron unirse al CSP, pero manteniendo una identidad separada dentro del partido. [14]
La gran mayoría de los Anushilan Samiti se habían unido al CSP, no sólo el sector marxista. Los no marxistas (que constituían aproximadamente la mitad de los miembros del Samiti), aunque no estaban ideológicamente atraídos por el CSP, sentían lealtad hacia el sector marxista. Además, alrededor del 25% de la HSRA se unió al CSP. Este grupo estaba dirigido por Jogesh Chandra Chatterji. [15]
A finales de 1938, los marxistas de Anushilan comenzaron a publicar El socialista de Calcuta . El editor de la revista era Satish Sarkar. Aunque el consejo editorial incluía a varios líderes de alto rango del CSP como Acharya Narendra Deva, era esencialmente un órgano de la tendencia marxista de Anushilan. Sólo se publicaron unos pocos números. [16]
Los marxistas de Anushilan pronto se sintieron decepcionados por los acontecimientos dentro del CSP. El partido, en el momento en que los marxistas de Anushilan se habían unido a él, no era una entidad homogénea. Estaba la tendencia marxista liderada por JP Narayan y Narendra Deva, la tendencia socialista fabiana liderada por Minoo Masani y Asoka Mehta y una tendencia socialista gandhiana liderada por Ram Manohar Lohia y Achyut Patwardan. Para los marxistas de Anushilan surgieron diferencias entre las posiciones ideológicas del partido y su política en la práctica. Estas diferencias surgieron en la sesión anual de 1939 del Congreso Nacional Indio en Tripuri . Antes de la sesión había feroces diferencias políticas entre el presidente de izquierda del Congreso, Subhas Chandra Bose , y la sección liderada por Gandhi. Ante el riesgo de una guerra mundial , Bose quiso utilizar el debilitamiento del imperio británico en aras de la independencia de la India. Bose fue reelegido presidente del Congreso, derrotando al candidato de Gandhi. Pero en la misma sesión Govind Ballabh Pant presentó una propuesta mediante la cual otorgaba a Gandhi veto sobre la formación del Comité de Trabajo del Congreso. En la Comisión de Asuntos, el CSP se opuso a la resolución junto con otros sectores de izquierda. Pero cuando la resolución fue presentada antes de la sesión abierta del Congreso, los líderes del CSP se mantuvieron neutrales. Según el propio Subhas Chandra Bose, la resolución Pant habría sido derrotada si el CSP se hubiera opuesto a ella en la sesión abierta. JP Narayan afirmó que aunque el CSP esencialmente apoyaba el liderazgo de Bose, no estaban dispuestos a arriesgar la unidad del Congreso. Poco después de la sesión de Tripuri, el CSP organizó una conferencia en Delhi , en la que se dirigieron feroces críticas contra su "traición" en Tripuri. [17]
Los marxistas de Anushilan habían apoyado claramente a Bose tanto en las elecciones presidenciales como al oponerse a la resolución Pant. Jogesh Chandra Chatterji renunció a su afiliación al CSP en protesta por la acción de la dirección del partido. [18]
Poco después de la sesión de Tripuri, Bose renunció como presidente del Congreso y formó el Forward Bloc . El Bloque de Avanzada estaba destinado a funcionar como una fuerza unificadora para todos los elementos de izquierda. El Bloque Avanzado celebró su primera conferencia los días 22 y 23 de junio de 1939, y al mismo tiempo un Comité de Consolidación de Izquierda formado por el Bloque Avanzado, el PCI, el CSP, Kisan Sabha , la Liga de Congresistas Radicales , el Partido Laborista y los marxistas de Anushilan. Bose quería que los marxistas de Anushilan se unieran a su Bloque de Avanzada. Pero los marxistas de Anushilan, aunque apoyaban la militancia antiimperialista de Bose, consideraban que el movimiento de Bose era nacionalista y demasiado ecléctico. [19] Los marxistas de Anushilan compartían la opinión de Bose de que el movimiento independentista debería haber aprovechado la relativa debilidad del imperio británico durante la guerra. En ese momento, en octubre de 1939, JP Narayan intentó tender una rama de olivo a los marxistas de Anushilan. Propuso la formación de un "Consejo de Guerra" formado por él mismo, Pratul Chandra Ganguli , Jogesh Chandra Chatterjee y Acharya Narendra Deva. Pero pocos días después, en una sesión del Comité del Congreso de toda la India, JP Narayan y los demás líderes del CSP se comprometieron a no iniciar ningún otro movimiento paralelo a los iniciados por Gandhi. [20]
El Comité de Consolidación de Izquierda pronto se desmoronó, cuando el PCI, el CSP y los royistas lo abandonaron. Bose organizó la Conferencia Anti-Compromiso en Ramgarh , Bihar , ahora Jharkhand. Asistieron a la conferencia el Bloque Adelante, los marxistas de Anushilan (todavía miembros del CSP en ese momento), el Partido Laborista y Kisan Sabha. La conferencia dejó claro que no se debería hacer ningún compromiso hacia Gran Bretaña en nombre del movimiento independentista indio. En esa conferencia, los marxistas de Anushilan se reunieron para lanzar su propio partido, el Partido Socialista Revolucionario de la India (marxista-leninista) , cortando todos los vínculos con el CSP. El primer secretario general del partido fue Jogesh Chandra Chatterjee. [21]
La primera Tesis de Guerra del RSP en 1940 asumió el llamado a "convertir la guerra imperialista en guerra civil". Pero tras el ataque de Alemania a la Unión Soviética , la línea del partido quedó aclarada. El RSP significaba que había que defender la Unión Soviética socialista , pero que la mejor manera para que los revolucionarios indios lo hicieran era derrocar el dominio colonial en su propio país. El RSP estaba en fuerte oposición a grupos como el Partido Comunista de la India y el RDP royista , lo que significaba que los antifascistas tenían que apoyar el esfuerzo bélico aliado. [22]
En octubre de 1949, el Partido Socialista de Kerala sufrió una división. Una sección de sus cuadros, como N. Sreekandan Nair, Baby John y K. Balakrishnan, se unieron al RSP y construyeron una rama del partido en Kerala. [23]
Antes de las elecciones generales de 1952, se llevaron a cabo negociaciones entre el RSP y la Organización Socialista Unida de la India . La USOI, una coalición de grupos socialistas, quería que el RSP se uniera a sus filas. El RSP se negó, pero se llegó a un acuerdo electoral parcial. La USOI apoyó a los candidatos del RSP en dos distritos electorales de Lok Sabha en Bengala Occidental, pero en otros distritos los candidatos de la USOI y del RSP se enfrentaron entre sí. Al final, fueron elegidos tres candidatos del RSP, dos de Bengala y uno de Kerala. [24] [25]
En 1953, Jogesh Chandra Chatterjee abandonó el partido y se reincorporó al Congreso Nacional Indio . Tribid Kumar Chaudhuri se convirtió en el nuevo secretario general del partido. [26] [27]
En 1969, los simpatizantes del RSP en Pakistán Oriental formaron el Sramik Krishak Samajbadi Dal . RSP y SKSD mantienen estrechas relaciones a partir de ese momento. [28]
Antes de las elecciones de 1977, una sección del partido en Kerala se separó y formó el Partido Nacional Socialista Revolucionario . El NRSP participó en las elecciones en alianza con el Partido Comunista de la India (marxista) . [29] [30] [31]
En 2000, una grave división afectó a la rama de Kerala, cuando el jefe del partido regional, Baby John, se separó y formó el Partido Socialista Revolucionario (Bolchevique) . El RSP(B) se unió al Frente Democrático Unido liderado por el Congreso . [32]
En 2002, el RSP apoyó, junto con otros partidos del Frente de Izquierda, la candidatura presidencial de Lakshmi Sahgal . Saghal, que desafió al principal candidato APJ Abdul Kalam , obtuvo alrededor del 10% de los votos. [33] [34]
El antiguo RSP, que formó parte del LDF durante casi tres décadas, decidió abandonar el LDF en marzo de 2014, después de que el CPI(M) anunciara arbitrariamente la candidatura del miembro del politburó y legislador en funciones MA Baby para el escaño de Kollam Lok Sabha. . Más tarde, la UDF le ofreció a RSP el asiento en loksabha . El candidato del RSP, NK Premachandran, derrotó al candidato del LDF, MA Baby, en las elecciones de 2014. Más tarde, en junio de 2014, ambas facciones del RSP en Kerala : RSP (B) y RSP se fusionaron. [35] Más tarde, una facción encabezada por Kovoor Kunjumon abandonó el partido para formar un nuevo partido llamado Partido Socialista Revolucionario (Leninista) . La facción principal del RSP defendió con éxito su escaño bastión Kollam Loksabha en 2019 presentando nuevamente a NK Premachandran a pesar de la agresiva campaña del LDF, pero sufrió enormes derrotas en las elecciones a la Asamblea Legislativa de Kerala de 2016 y 2021 , y todos sus candidatos perdieron. Pero Kovoor Kunjumon fue elegido miembro de la Asamblea Legislativa por Kunnathur y su partido apoya al LDF. [36]
En Kerala , el RSP forma parte de la UDF y NK Premachandran es el actual diputado ( Kollam Lok Sabha ) en el Lok Sabha . RSP (L) es parte de LDF en Kerala y Kovoor Kunjumon es el actual MLA (Kunnathoor) en la Asamblea de Kerala . El RSP forma parte del Frente de Izquierda en Bengala Occidental y Tripura . [37]
Los resultados se han extraído del sitio web de la Comisión Electoral de la India.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)