El Partido Libertario de Arizona (AZLP) es la filial en Arizona del Partido Libertario nacional (LP) y ha estado activo desde su fundación el 7 de octubre de 1972.
El Partido Libertario de Arizona llevó a cabo su primera campaña de acceso a las papeletas electorales en 1975 para obtener acceso a las papeletas electorales para las elecciones de 1976. El partido recibió el apoyo del exrepresentante Sam Steiger , quien asistió a sus convenciones estatales y se desempeñó como su candidato a gobernador en 1982. Sin embargo, después de la campaña a gobernador de Steiger, el partido no tuvo éxito en el acceso a las papeletas electorales hasta la elección de gobernador de 1994. Durante la década de 1990 hubo una disputa de liderazgo dentro del partido que llevó al partido a otorgar su acceso a la papeleta presidencial a L. Neil Smith en lugar de Harry Browne .
El 7 de octubre de 1972, se celebró la reunión de organización del Partido Libertario de Arizona en la Universidad Estatal de Arizona en Tempe, Arizona . [3] En 1972, el partido tenía 35 miembros que pagaban cuotas y celebró una convención estatal para planificar cómo buscar el reconocimiento legal como partido. [6] [7] En 1973, el partido se organizó y eligió a sus funcionarios partidarios y, en 1974, había crecido a más de 200 miembros. [8]
En enero de 1975, el partido anunció que comenzaría su primera campaña de acceso a las urnas para recolectar las 11.044 firmas necesarias para obtener acceso a las urnas para las elecciones de 1976 y para junio había presentado peticiones con 9.913 firmas con planes de presentar las firmas restantes más tarde. [9] [10] Sin embargo, la fecha límite para las firmas pasó mientras los funcionarios estatales estaban contando las firmas, pero el Partido Libertario tuvo éxito en obtener una extensión ordenada por la corte a la fecha límite y se le dio acceso a las urnas después de que el recuento de las firmas concluyó el 21 de julio. [11] [12] [13] [14]
En la convención estatal del partido de 1978 estuvieron presentes el columnista del Washington Post Nicholas von Hoffman y el exrepresentante republicano Sam Steiger, quien habló sobre la recaudación de fondos políticos. [15] Según la ley de Arizona de ese momento, para que un partido mantuviera el reconocimiento de partido político, necesitaría recibir el 5% del total de votos emitidos en una elección y, según esa regla, el partido perdió su reconocimiento ya que solo recibió el 1,4% del total de votos. El partido presentó una demanda contra las leyes de acceso a las papeletas de Arizona para mantener el reconocimiento del partido, pero perdió oficialmente su reconocimiento el 1 de marzo de 1978, cuando la Corte Suprema de Arizona dictaminó por 3 a 2 que la ley de acceso a las papeletas de Arizona era constitucional. [16]
El candidato presidencial del partido nacional, Ed Clark , asistió a las convenciones estatales del partido de 1979 y 1980 y ofreció apoyo a sus intentos de recuperar el acceso a la boleta y colocar una medida electoral para eliminar los impuestos aplicados a los alimentos o productos alimenticios y derogar las pruebas de emisiones de automóviles de Arizona. [17] [18] [19] Aunque el partido no tuvo éxito en colocar sus medidas de derogación de las pruebas de emisiones de automóviles en la boleta, su derogación del impuesto a las ventas de alimentos fue exitosa y eliminó el impuesto a las ventas del 4% del estado sobre los productos alimenticios y tuvieron éxito en recuperar el acceso a la boleta y colocar a Ed Clark en la boleta presidencial de Arizona de 1980. [20] [21] [22]
En su convención estatal de 1982, Ed Clark se dirigió a ellos por tercera vez, pero anunció que no buscaría la nominación presidencial del partido en 1984 para evitar que se convirtiera en un culto a la personalidad. [23] El partido había estado luchando en sus intentos de mantener el acceso a las urnas con la dificultad de obtener suficientes firmas para obtener el acceso a las urnas y ganar el 5% necesario en una carrera a gobernador o presidencial para mantenerlo, pero poco antes de su convención estatal, Sam Steiger, que había asistido a una de sus convenciones anteriores y había simpatizado con el partido desde su fallida campaña al Senado de 1976, anunció que se postularía para gobernador como libertario para ayudar al partido a alcanzar la meta del 5%, aunque admitió que no tenía ninguna posibilidad de ganar. [24] [25] En la elección de gobernador de 1982, Steiger recibió más del 5% de los votos después de gastar $6,000. Esto le dio al partido acceso automático a las urnas para las elecciones de 1984. [26]
A pesar de que el partido calificó para el acceso automático a la votación a nivel estatal debido a un tecnicismo, el partido no estaba calificado para el acceso automático a la votación a nivel de condado en el condado de Pima , ya que Stieger solo recibió el 4% de los votos allí y una opinión del Fiscal General Robert K. Corbin solo les dio acceso a la votación para los condados de Maricopa y Coconino . [27] Intentaron apelar a los tribunales para que se revocara la ley, pero el fiscal general falló en contra. [28] El partido fue anfitrión de la Convención Nacional de 1985 para el Partido Libertario nacional en Phoenix. [29]
En 1986, Ken Sturzenacker, el presidente del partido, renunció después de que el comité ejecutivo lo expulsara de su cargo tras ser acusado de gastar dinero sin autorización y de no reunir suficientes firmas para obtener acceso a las urnas para las elecciones de 1986. [30] [31] El partido fracasó por primera vez desde 1974 en reunir suficientes firmas para aparecer en la boleta electoral después de reunir menos de las 20.000 firmas requeridas. [32] Debido a su falta de acceso a las urnas, el partido no pudo presentar un candidato a gobernador, por lo que para las elecciones de 1986, el partido apoyó a Evan Mecham en la carrera que ganó. [33]
En 1993, los funcionarios de Tucson se negaron a dar acceso a la boleta electoral a un libertario que intentaba postularse para el consejo municipal, ya que, según su requisito de firmas, necesitaría el 5% del número total de votos para el candidato libertario anterior, independientemente del partido en el que estuviera registrado, mientras que la filial de Arizona declaró que solo sería el 5% de todos los libertarios registrados en la ciudad. [34] El partido apeló la decisión ante un tribunal superior que falló a su favor y permitió que su candidato al consejo municipal se postulara. [35]
En 1994, John Buttrick se convirtió en el primer candidato libertario a gobernador en aparecer en la boleta electoral en doce años desde Sam Stieger en 1982, después de una exitosa campaña de acceso a la boleta electoral por parte del partido. [36] Buttrick no logró cumplir con el requisito del 5% para obtener acceso automático a la boleta electoral, pero el partido tuvo éxito en otras áreas donde obtuvo el 7% en la carrera al Senado , que fue el mejor desempeño para un libertario a nivel nacional en ese momento, mantuvo el acceso a la boleta electoral en el condado de Pima y aumentó el registro de votantes a casi 8.000, lo que los acercó a los 14.000 que les darían acceso automático a la boleta electoral. [37]
El Partido Libertario del Condado de Pima se desvinculó del partido de Arizona en 1996, después de una disputa legal en 1995 sobre si la filial del Condado de Pima o del Condado de Maricopa representaba al partido estatal, debido a que llevaron a cabo elecciones partidarias en contra de las órdenes del partido estatal, lo que inició una disputa legal de tres años. [38] El partido no cumplió con el plazo para presentar a sus ocho electores presidenciales, lo que puso en riesgo el acceso a la boleta presidencial de Harry Browne en Arizona, pero después de una apelación judicial, un tribunal superior les dio acceso. [39] [40] El partido también vio cómo la cantidad de votantes registrados aumentaba por encima de la cantidad necesaria para convertirse en un partido reconocido en Arizona y no tendría que presentar peticiones para obtener acceso a la boleta. [41]
En 1999, después de que un tribunal ordenó a las filiales de los condados de Pima y Maricopa reunirse y elegir funcionarios de acuerdo con la ley estatal, lo que fue ignorado por la filial de Maricopa, lo que provocó una moción de desacato al tribunal, se eligió un nuevo presidente estatal y el Partido Libertario del Condado de Pima se volvió a afiliar al partido estatal. [42]
Otra disputa legal surgió durante la campaña presidencial de 2000 cuando dos grupos diferentes afirmaron ser el Partido Libertario oficial de Arizona. A principios de 2000, un tribunal superior dictaminó que el grupo no reconocido por el Partido Libertario nacional, el grupo escindido con sede en Tempe, era el partido oficial del estado y le dio acceso a la lista de votantes en lugar del grupo con sede en Tucson reconocido por el partido nacional. [44] Arizona continuó su reconocimiento de la facción de Tempe cuando le dio acceso a la boleta presidencial libertaria al autor L. Neil Smith , quien no logró ganar la nominación del partido nacional. Se confirmó después de una demanda presentada por el partido nacional y Harry Browne, quienes se verían obligados a presentarse como independientes, pero debido al corto período de tiempo no pudieron aparecer en la boleta. [45] [46]
En 2001, el grupo Tempe junto con los partidos Demócrata y Republicano de Arizona intentaron desafiar las leyes electorales que trataban sobre la elección de funcionarios del partido, pero fueron rechazados en un tribunal de apelaciones. [47] Los Libertarios de Tempe presentaron más tarde una demanda para prohibir a los independientes votar en las primarias de los partidos políticos y poner fin a las primarias abiertas de Arizona y ganaron en el tribunal de distrito federal, pero el fallo fue revocado en el tribunal de apelaciones. [48] [49] [50] El grupo de Tucson al mismo tiempo perdió su demanda para anular el corto período de presentación de solicitudes de Arizona para independientes que presentó durante la elección presidencial de 2000. [51]
Durante las elecciones presidenciales de 2004, el partido presentó una demanda en la que afirmaba que la Universidad Estatal de Arizona y la Comisión de Debates Presidenciales estaban utilizando ilegalmente dinero de los contribuyentes para llevar a cabo un debate que excluía a otros candidatos presidenciales. [52] Durante las elecciones presidenciales de 2008, el Partido Libertario rechazó una primaria presidencial financiada por el gobierno y, en su lugar, celebró su propia primaria privada en línea. Menos de setenta votantes participaron en la primaria privada que ganó George Phillies. [53] [54] [55]
En 2011, los partidos Verde y Libertario de Arizona presentaron una demanda debido a que la nueva tarjeta de registro de votantes solo incluía a los dos partidos más grandes mientras que todos los demás partidos tendrían que estar incluidos, pero los tribunales fallaron a favor de Arizona. [56] [57] Intentaron que el Tribunal de Distrito de los EE. UU. reconsiderara su decisión y llevara el caso a la Corte Suprema, pero ambos intentos fracasaron. [58] [59]
El partido tuvo dificultades para presentar candidatos en 2016 debido a un aumento dramático en los requisitos de firmas por parte de los republicanos estatales para limitar a los libertarios en la boleta. [60] Sin embargo, el candidato a juez de paz libertario Gregory Kelly pudo superar los nuevos requisitos de firmas para ingresar a la boleta y logró 25,356 votos (31.56%) en la carrera del Distrito Highland. [61]
En 2022, el Partido Libertario nominó a Marc Victor (quien había sido su candidato en 2012 contra Jeff Flake ) en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2022 en Arizona . Antes de que se llevaran a cabo las elecciones, pero después de que se finalizaran los nombres en las boletas, Victor se retiró y respaldó al candidato republicano Blake Masters . [62] [63] [64] Marc Victor recibió 53.762 votos, el 2,09% del total final. [65]