El Partido Comunista de Nepal (Mashal) fue un partido comunista clandestino de Nepal . El CPN (Mashal) se formó en noviembre de 1984, tras una escisión en el Partido Comunista de Nepal (Masal) . El nuevo partido se fundó en un congreso (denominado "quinto congreso") en Gorakhpur , India . Fue difícil identificar alguna diferencia ideológica importante entre las dos facciones, y probablemente la escisión se debió a la insatisfacción con los métodos de liderazgo autoritarios de Singh. Mohan Baidya (alias "Kiran") se convirtió en secretario general del nuevo partido. Otros miembros del Comité Central elegidos en la conferencia de Gorakhpur fueron Chitra Bahadur KC , Ramsingh Shris, Bhairav Regmi, Govindsingh Thapa, Pushpa Kamal Dahal , Khambasingh Kubar, Bachaspati Devkota, CP Gajurel , Dev Gurung , Ishwari Dahal, Bishnu Pokhrel y Bhakta Bahadur Shrestha. [1] [2]
En 1986, el PCN (Mashal) reformuló su ideología, pasando de “marxismo-leninismo-pensamiento de Mao Zedong” a “marxismo-leninismo-maoísmo”. Ese mismo año, el partido inició una insurrección armada fallida, que se conoció como el Incidente del Sector . Algunos puestos de policía fueron atacados en la capital y una estatua del rey Tribhuvan fue pintada de negro. Más tarde, este incidente fue criticado dentro de las filas del partido con el argumento de que se había revelado la identidad del partido, lo que finalmente llevó a la renuncia de Mohan Baidya y otros en la dirección del partido.
En 1986, Pushpa Kamal Dahal (nombre del partido: Prachanda ) fue nombrado secretario general del partido.
Durante el levantamiento popular contra el régimen real en 1990, el PCN (Mashal) y el PCN (Masal) se unieron en torno al Movimiento Popular Nacional Unido .
En 1991, el CPN (Mashal) se fusionó con el Partido Comunista de Nepal (Cuarta Convención) y formó el Partido Comunista de Nepal (Centro de Unidad) .
El partido consideraba a Nepal como un país semifeudal y semicolonial. Identificaba al proletariado , a los campesinos (desde los pobres hasta los ricos), a la pequeña burguesía y a los capitalistas nacionales como clases amigas, y veía a los terratenientes feudales y a los capitalistas burocráticos- compradores como enemigos de clase. [3]