Richard Parncutt (nacido el 24 de octubre de 1957 en Melbourne ) es un académico nacido en Australia. Ha sido profesor de musicología sistemática en la Universidad Karl Franzens de Graz (Austria) desde 1998.
Parncutt estudió música y física en la Universidad de Melbourne, y física en la Universidad de Nueva Inglaterra, Australia. En 1987, obtuvo un doctorado de la Universidad de Nueva Inglaterra. Fue investigador invitado de Ernst Terhardt (Múnich), Johan Sundberg (Estocolmo), Annabel Cohen (Halifax, Canadá), Al Bregman (Montreal), Helga de la Motte-Haber (Berlín) y John Sloboda (Keele, Inglaterra). De 1996 a 1998 ocupó un puesto como profesor de psicología en la Universidad de Keele, Reino Unido.
La investigación de Parncutt aborda la percepción de la estructura musical (tono, consonancia, armonía, tonalidad, tensión, ritmo, compás, acento), la psicología de la interpretación musical (especialmente la interpretación de piano) y los orígenes psicológicos de la tonalidad.
El modelo psicoacústico de la armonía propuesto por Parncutt en 1989 [1] fue adaptado del algoritmo de tono más general de Ernst Terhardt, publicado en 1982. [2] El modelo supone que el sistema auditivo trata todas las entradas acústicas de manera similar, ya sea un solo tono o un acorde musical. Es decir, la "entrada" al modelo es un espectro que puede ser un solo tono complejo o cualquier simultaneidad, como un acorde. Luego se tienen en cuenta los efectos psicoacústicos del enmascaramiento auditivo antes de comparar una "plantilla" de la serie armónica con el espectro de entrada.
En el enfoque de Parncutt, esta comparación produce una serie de propiedades del sonido, entre ellas la tonalidad, la multiplicidad y la prominencia. La tonalidad es el grado en que un sonido evoca la sensación de un único tono. Los tonos individuales, las díadas de octavas y los acordes mayores tienen una tonalidad bastante alta. La multiplicidad es el número de tonos que un oyente escucha espontáneamente en el sonido. Curiosamente, para la mayoría de los acordes los valores de multiplicidad son menores que el número real de tonos constituyentes, una predicción que ha sido validada empíricamente.
La prominencia de tono es la claridad o prominencia de una sensación de tono. La raíz de un acorde mayor en posición fundamental tiene mayor prominencia de tono que otros tonos en ese acorde. La investigación empírica ha confirmado la predicción de que los acordes musicales típicos evocan clases de tonos de baja prominencia que no están notadas; por ejemplo, la tríada A-menor ACE evoca F y D. [3]
Parncutt también considera cómo percibimos las sucesiones de sonidos, como las progresiones de acordes. [4] Sostiene que la tónica (o principal referencia psicológica del tono) en la música mayor-menor es generalmente un acorde en lugar de un tono o una escala; la teoría es consistente con la idea de Heinrich Schenker de que un pasaje de una música es una prolongación de su tríada tónica [5] así como con los perfiles de tonalidad de Carol Krumhansl. [6] Las consideraciones teóricas de la consonancia y disonancia de tonos individuales en una melodía sin acompañamiento, cuando se perciben en relación con una escala diatónica predominante, pueden explicar por qué los tonos principales en la música tonal tienden a ascender en lugar de descender. [7]
Su investigación también ha producido predicciones comprobables sobre la consonancia y disonancia de las sonoridades musicales. [8] [9] En un enfoque psicoacústico, la consonancia/disonancia de un acorde (o sonoridad armónica) en la música occidental es una combinación de tres factores cuasi independientes: aspereza (que se origina en el oído interno), armonicidad (que se origina en el cerebro) y familiaridad (un aspecto cultural).
En el fondo de esta investigación se encuentra la idea de que un intervalo musical es una entidad fundamentalmente psicocultural, no matemática o física, como se ha supuesto a menudo en la historia de la teoría musical. El tamaño de un intervalo musical (y, por lo tanto, una buena entonación musical) es generalmente variable, aproximado, dependiente del contexto y aprendido a partir de la experiencia musical; por lo general, se desvía sistemáticamente de las relaciones de frecuencia teóricas. [10]
En una investigación sobre los orígenes de la música, Parncutt sugirió que las connotaciones emocionales de los patrones de tono, tiempo y movimiento en la música se originaron a partir de la relación entre una madre y su feto o bebé. La investigación sobre el "lenguaje materno", o el habla dirigida al bebé, ya sugiere que la relación madre-bebé podría explicar aspectos del origen de la música, ya que este tipo de comunicación es similar a la música en muchos aspectos (melodía, ritmo, movimiento). El vocabulario emocional del lenguaje materno podría en parte aprenderse antes del nacimiento, cuando el feto está expuesto a los sonidos internos del cuerpo de la madre (voz, latidos del corazón, pasos, digestión), todos los cuales dependen del estado emocional de la madre. [11]
Desde 2008 Parncutt dirige el Centro de Musicología Sistemática de la Universidad de Graz. En 2004 fundó la serie Conference in Interdisciplinary Musicology y en 2008 se convirtió en editor académico fundador de la revista Journal of Interdisciplinary Music Studies. Parncutt estableció la serie antirracista "Conference on Applied Interculturality Research" en 2010. La conferencia está inspirada en la Conference on Interdisciplinary Musicology y organizada de manera similar. [12] También ha investigado el papel de la música en la construcción de identidades migrantes y la integración de minorías migrantes. [13]
En un ensayo publicado en su sitio web titulado "¿Pena de muerte para los negacionistas del calentamiento global? Un argumento objetivo... una conclusión conservadora", fechado el 25 de octubre de 2012, [14] Parncutt, tras declarar su oposición fundamental a la pena de muerte en todos los casos, incluidos los de asesinos en masa como Anders Behring Breivik , propuso restringir la pena de muerte a las personas que causan más de un millón de muertes, y afirmó que los influyentes "negacionistas del calentamiento global" podrían caer en esa categoría si frenan el progreso hacia la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y, por lo tanto, causan la muerte de millones de personas en el futuro. El texto incluía un enlace a la controvertida lista de negacionistas del cambio climático de DeSmogBlog . Parncutt sugirió que un panel de científicos debería decidir si un individuo determinado había causado más de un millón de muertes. Los convictos también deberían tener la oportunidad de ser indultados a cadena perpetua si se retractan, se arrepienten públicamente y se comprometen a "participar significativa y positivamente durante un largo período en programas para reducir los efectos del calentamiento global (desde la cárcel), utilizando en gran medida los mismos medios que se utilizaron anteriormente para difundir el mensaje de negacionismo". Continuó: "Tenga en cuenta que no estoy sugiriendo directamente que se lleve a cabo la amenaza de ejecución. Simplemente estoy presentando un argumento lógico", pero luego terminó: "Al final de ese proceso, algunos negacionistas del calentamiento global nunca admitirían su error y, como resultado, serían ejecutados. Tal vez esa sería la única manera de detener al resto. La pena de muerte habría estado justificada en términos de la enorme cantidad de vidas futuras salvadas". Luego dudó de su argumento, diciendo "La gente dirá que Parncutt finalmente lo ha perdido", pero en el año 2050 "tal vez el Papa incluso me convierta en un santo".
Parncutt continuó diciendo que si la pena de muerte se limitara a las personas que causaron más de un millón de muertes, también podría aplicarse a los papas desde la década de 1980, a quienes, según él, fueron responsables de millones de muertes por SIDA por no haber cambiado la posición de la Iglesia sobre la anticoncepción en la década de 1980 y posteriormente. El documento permaneció en el sitio web de la Universidad de Graz hasta el 24 de diciembre de 2012.
Después de que varias personas mencionadas en desmogblog citaran el texto en sus blogs y algunas de ellas amenazaran con emprender acciones legales contra Parncutt y la administración de la universidad, [15] Parncutt reemplazó el texto por una explicación más breve y luego por una retractación incondicional y una disculpa. [16] Los funcionarios de la universidad ordenaron la eliminación de todos los textos políticos y emitieron una declaración que decía:
En 2013, la Universidad de Graz inició un proceso disciplinario contra él. Parncutt respondió posteriormente a las críticas en su página privada [1].
En 2012, basándose en un análisis de la crisis financiera mundial, [18] Parncutt propuso un impuesto global a la riqueza para estabilizar y reducir las deudas nacionales , financiar la asistencia oficial al desarrollo para aliviar la pobreza mundial y financiar proyectos para mitigar el cambio climático . [19] Una idea similar fue propuesta por el economista Thomas Piketty en su libro de 2013 El capital en el siglo XXI . [20] Parncutt apoya la introducción de una renta básica universal incondicional y propone combinarla con un impuesto fijo sobre la renta. [21] [22] [23]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )