Parasuchus es un género extinto de fitosaurio basal conocido del Triásico Tardío ( etapa del Carniense tardío al Noriense temprano) de Andhra Pradesh y Madhya Pradesh , India . En su definición más restringida, Parasuchus contiene una sola especie, Parasuchus hislopi . [1] [2] Parasuchus hislopi es una de varias especies que pertenecen a un grado basal de fitosaurios, tipificado por el género Paleorhinus . Históricamente, Paleorhinus se ha conocido a partir de fósiles mejor descritos y muchas especies se han agrupado en ese género. Parasuchus hislopi , a pesar de haber sido descrito antes que Paleorhinus , fue considerado una quimera no diagnosticable hasta que se describieronnuevos fósiles neotipo a finales de los años 1970. Parasuchus hislopi y las dos especies inequívocamente válidas de Paleorhinus ( P. bransoni y P. angustifrons ) están estrechamente relacionadas; algunos autores los han descrito históricamente todos bajo la especie Paleorhinus , mientras que otros ubican las dosespecies de Paleorhinus en Parasuchus según el principio de prioridad . [3]
El nombre Parasuchus fue utilizado por primera vez por Thomas Henry Huxley (1870) en una lista de fauna. Dado que no se proporcionó un diagnóstico, en ese momento se habría considerado un nomen nudum . Richard Lydekker (1885) describió y nombró formalmente a P. hislopi , y propuso el apellido Parasuchidae . Sin embargo, la descripción de Lydekker se basó en un sintipo quimérico , combinando fósiles de múltiples reptiles no relacionados: un basicranio rinchosaurio mezclado con el hocico parcial de un fitosaurio , escudos y algunos dientes. Friedrich von Huene (1940) identificó el basicranium como perteneciente a Paradapedon huxleyi (ahora conocido como Hyperodapedon huxleyi ) y el material fitosaurio a una especie recién nombrada, "aff". Brachysuchus maleriensis . Más tarde, Edwin Harris Colbert (1958) designó todo el material parasuquio indio como Phytosaurus maleriensis , mientras que Gregory (1962) consideró el material no diagnóstico.
Sankar Chatterjee (1978) describió muchos restos completos del parasuquio indio y demostró que no es asignable ni a Brachysuchus (que está estrechamente relacionado o es sinónimo de Angistorhinus ), ni a Phytosaurus (un nombre dudoso , probablemente el sinónimo principal de Nicrosaurus ). . Sostuvo que el rhynchosaurio basicranium no califica ni como el holotipo de P. hislopi ni como el lectotipo de Paradapedon huxleyi. Reintrodujo P. hislopi , basándose en el fósil del hocico de Lydekker y en material nuevo y bien conservado. [1] Para evitar confusión adicional, el holotipo no diagnóstico de P. hislopi fue reemplazado por un neotipo (ISI R 42) con la aprobación de la ICZN (Opinión 2045) tras la aplicación de Chatterjee (2001). [4]
La tribuna premaxilar parcial (hocico) descrita originalmente por Lydekker, GSI H 20/11, fue elegida como lectotipo de Parasuchus hislopi por Sankar Chatterjee. GSI H 20/11 se recolectó de la Formación Maleri Inferior ( Cuenca Pranhita-Godavari ), cerca de la aldea Maleri del distrito de Adilabad , Andhra Pradesh. El lectotipo quedó obsoleto cuando se aprobaron fósiles de neotipo para el género en 2003. [4]
Sankar Chatterjee describió más tarde restos más completos de la Formación Maleri Inferior, así como un cráneo casi completo de la Formación Tiki que también asignó a Parasuchus hislopi . Se recolectaron dos esqueletos completos y articulados que incluyen cráneos completos de la Formación Lower Maleri en las cercanías de la aldea Mutapyram del distrito de Adilabad. Ambos individuos medían aproximadamente 2,4 m (8 pies) de largo y yacían uno al lado del otro. El individuo de la izquierda, ISI R 42, está perfectamente conservado y fue designado como neotipo de la especie. [4] El individuo de la derecha, ISI R 43, está casi completo y sólo le falta parte del hocico. [1] [3]
Se encontraron dos esqueletos articulados y casi completos de Malerisaurus robinsonae (ambos designados como ISIR 150), un arcosauromorfo azendohsáurido , como presumible contenido gástrico de estos dos esqueletos. [5] De la misma localidad que el neotipo, también se recuperaron tres basioccipitales/basisfenoides unidos aislados (ISI R 45-47). Un par de kilómetros al norte de esa localidad, cerca de la aldea de Venkatapur, se encontraron otros dos cráneos excelentemente conservados. ISI R 160 representa un cráneo aislado pero casi completo, mientras que ISI R 161 representa un cráneo parcial y restos poscraneales articulados. [1] Finalmente, a un cráneo recuperado del sitio del holotipo Tikisuchus de la Formación Tiki (Grupo Gondwana), [6] a unas 4 millas al oeste de la aldea Tiki del distrito de Shadol, Madhya Pradesh, solo le falta el extremo del hocico y el cuerpo escamoso. . Como lectotipo del género, se encontraron restos cercanos de Paradapedon . [1] Ambas formaciones datan del Carniense tardío al Noriense temprano del período Triásico Tardío , hace aproximadamente 222,5-212 millones de años . [6] [7]
Los dos esqueletos articulados, ISI R 42-43, representan por sí solos los fitosaurios más completos conocidos hasta la fecha. Además, Parasuchus ha sido encontrado como uno de los fitosaurios más primitivos en los análisis filogenéticos de Phytosauria, lo que lo hace muy importante para comprender el origen de Phytosauria. [2] Algunos estudios, como Chatterjee (1978) y Lucas et al. (2007), sinonimizaron Parasuchus con otro fitosaurio basal , Paleorhinus . Si este es el caso, el nombre Parasuchus tendría prioridad sobre Paleorhinus porque Paleorhinus fue nombrado en 1904, diecinueve años después de que Parasuchus fuera nombrado. Un análisis filogenético realizado por Kammerer et al. (2016) confirmaron que Parasuchus hislopi está anidado dentro del clado menos inclusivo que contiene las especies Paleorhinus bransoni y Paleorhinus angustifrons . Por lo tanto, los autores consideraron que el género Parasuchus era un sinónimo principal del género Paleorhinus (así como de Arganarhinus ) y remitieron las especies Paleorhinus bransoni , Paleorhinus angustifrons y Arganarhinus magnoculus al género Parasuchus . [3] El cladograma siguiente sigue a Kammerer et al. (2016). [3]
Parasuchus fue descrito y nombrado por primera vez por Richard Lydekker en 1885 y la especie tipo es Parasuchus hislopi . El nombre genérico se deriva del griego para /παρα que significa "al lado" o "cerca" y suchus del griego souchos , que se refiere al dios egipcio con cabeza de cocodrilo Sobek . El nombre específico , hislopi , honra a Hislop, quien llamó la atención en 1854 sobre las arcillas rojas cerca del pueblo de Maleri en las que se recuperó el holotipo (y más tarde el neotipo y otros especímenes) de P. hislopi . [8]
