En retórica, la sintaxis paralela (también conocida como construcción paralela, estructura paralela y paralelismo) es un recurso retórico que consiste en la repetición entre oraciones o cláusulas adyacentes. Las oraciones o cláusulas repetidas enfatizan un tema o idea central que el autor está tratando de transmitir. [1] El paralelismo es la marca de un hablante maduro de una lengua. [2]
En el lenguaje, la sintaxis es la estructura de una oración, por lo que la sintaxis paralela también puede denominarse estructura de oración paralela. Esta herramienta retórica mejora el flujo de una oración, ya que añade una figura de equilibrio a las oraciones en las que se implementa. [3] [4] También ayuda a hacer que la oración sea más concisa al eliminar palabras innecesarias que podrían distraer al lector de la idea principal y seguir un patrón claro de lenguaje. Es una forma sencilla de lograr claridad y evitar la ambigüedad, [5] pero se evita a menos que la relación de las ideas o los detalles que expresan justifique el paralelismo. [5] La estructura paralela es como el análisis de conjunción derivada porque supone varias oraciones completas subyacentes. [6]
Además de dar énfasis, es evidente que la estructura paralela atrae al lector o al oyente de diversas maneras. En primer lugar, la repetición de cláusulas promueve una mayor capacidad mental para procesar la oración en su conjunto; los estudios han demostrado que la reiteración de la segunda cláusula aumentará la velocidad con la que una persona puede procesar la oración. [7] Además, disminuye la carga de información que debe procesar el lector, lo que facilita la comprensión. [7] Debido a que es más atractiva, también es más persuasiva.
Según Aristóteles , la persuasión se crea a través de la sintaxis paralela por medio de la repetición. Resumir aspectos cruciales de un argumento a través de frases y cláusulas creadas adecuadamente arraiga aún más la idea en el oyente, lo que en última instancia resulta en la persuasión. Sin embargo, estas cláusulas deben crearse con precisión, de manera similar a la poesía, para maximizar el efecto. Por ejemplo, las oraciones, frases u cláusulas pareadas deben crearse con la misma estructura en lo que respecta a la elección del verbo y el sustantivo, junto con el número de sílabas y la métrica; según Aristóteles, cuantas más formas en que coincidan estos aspectos, más persuasivo será el argumento. [8] El paralelismo defectuoso ocurre con mayor frecuencia con conjunciones coordinantes que conectan sustantivos y adjetivos. [9]
El uso de sintaxis paralela entre dos cláusulas se conoce como isocolon , cuando se utiliza entre tres cláusulas se conoce como tricolon . [1] Tener una estructura sintáctica similar entre cláusulas o frases ayuda al lector a identificar la similitud de las ideas propuestas dentro de ellas. [10] El isocolon se compone de las palabras griegas iso (igual) y kolon (miembro), por lo que cada parte o cláusula tiene la misma longitud. Un tricolon tiene 3 cláusulas que no necesitan tener la misma longitud. Un isocolon puede ser un tricolon, pero un tricolon no puede ser un isocolon.
La sintaxis paralela se utiliza a menudo junto con antítesis , anáfora , asíndeton , clímax , epístrofe y sínplocia . [3]
Estructura paralela
Paralelismo defectuoso
Ejemplos de estructura paralela utilizada junto con otros recursos retóricos:
Ejemplos de isocolones y tricolones:
La versión en inglés de la frase latina no puede ser un isocolon porque la tercera cláusula no tiene la misma longitud que las dos primeras. "Veni, vidi, vici" es tanto un isocolon como un tricolon, pero "I came, I saw, I conquistad" es solo un tricolon.
Los primeros ejemplos conocidos de sintaxis paralela se remontan a Aristóteles en su libro Retórica . [11] Aristóteles subraya el hecho de que es muy útil en la persuasión emparejar múltiples oraciones, cada una con cláusulas y frases muy similares hasta el punto de que son iguales o casi iguales en el recuento de sílabas; Aristóteles perfeccionó este arte creando varios ejemplos para ser citados de una manera muy organizada métricamente. [8] Sin embargo, aunque Aristóteles proporcionó ejemplos y una definición, hay evidencia que respalda que simplemente no se sentía cómodo con la cantidad de poder ligado al estilo de las oraciones; con un diseño adecuado de la oración, Aristóteles creía que uno puede ejercer cantidades increíbles de poder persuasivo. [8]
{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ){{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )