El Panel Asesor Interinstitucional sobre Ética de la Investigación ("El Panel") fue formado en 2001 por tres de las agencias de financiación de la investigación del Gobierno de Canadá : CIHR , NSERC y SSHRC ("Las Agencias"). El Panel "desarrolla, interpreta e implementa la Declaración de Política de los Tres Consejos: Conducta Ética para la Investigación con Seres Humanos " (TCPS), [1] actualizada en 2014, [2] y el Marco de las Tres Agencias: Conducta Responsable de la Investigación (RCR). Framework), [3] que se actualizó en 2016, [4] y nuevamente en 2021. [5] La Política de Integridad de la Investigación de las Tres Agencias también dicta la conducta de los investigadores financiados con fondos federales. [5]
El Panel "está compuesto por 12 miembros provenientes de todo [Canadá] para representar un amplio espectro de conocimientos y experiencia en la ética de la investigación con seres humanos ". (HSR) [6]
La función principal del Panel es atender la Declaración de política de los Tres Consejos: Conducta ética para la investigación con seres humanos (TCPS), concebida originalmente en 2001. Esta publicación se actualizó en 2010 y nuevamente en 2018 para pasar a ser conocida como TCPS2 . Debido a que las agencias individuales representan la cima del éxito de la investigación con los mejores salarios en Canadá, su declaración sobre ética es una encarnación del poder blando: [7]
Las Agencias exigen que los investigadores y sus instituciones apliquen los principios éticos y los artículos de esta Política y se guíen por las secciones de Aplicación de los artículos. Por lo tanto, las instituciones deben garantizar que la investigación realizada bajo sus auspicios cumpla con esta Política. Se espera que los investigadores, como condición para la financiación, se adhieran al TCPS. Las instituciones deberían apoyar sus esfuerzos para lograrlo. El incumplimiento de los requisitos de la TCPS, por parte del investigador o de la institución, puede dar lugar a un recurso por parte de las Agencias, según lo establecido en el Marco Triagencial: Conducta Responsable de la Investigación .
En mayo de 2018, a algunos epidemiólogos del Instituto de Investigación del Hospital de Ottawa les preocupaba que se necesitaran juntas de ética de la investigación (REB), que generalmente se encuentran a nivel institucional, para aprobar la investigación con sujetos humanos (HSR), pero los estudios de HSR se realizaban cada vez más en muchas instituciones. , y esto puede retrasar los estudios ya que el proceso de aprobación requiere que cada investigador designado obtenga la aprobación de su REB. Estos investigadores en particular recomendaron que se instituyera un CER nacional para conveniencia de los investigadores. [8]
En septiembre de 2018, se requirió que la REB de la Universidad McGill aprobara un estudio realizado en la nación de la India porque algunos investigadores empleados en McGill deseaban participar en un estudio sobre la atención de la tuberculosis en esa nación, y debido a los requisitos de la TCPS a Se solicitó al McGill REB la renuncia al consentimiento informado del proveedor. [9]